Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Lányok melyiket választanátok?
Két férfi mindenben megyegyző tulajdonságokkal. Kivéve
1, gazdag (ház , autó , sok millió a számlán, havi minimum 700 ezer nettó kereset)
2, átlag - szegény (szüleivel lakik, albérletben lakik, 100-200 ezer nettót azaz minimálbért keres)
Azt is indokoljátok meg hogy miért!
1.
Ő valószínűleg megtalálta magát az életben, céltudatos, jól választott pályát amiben ezek szerint seikeres is.
Ettől még nem tartanék igényt a pénzérem
Szerintem ennek a két férfinak nem egyeznek meg mindenben a tulajdonságai.
1-est választanám, mert 2-es nagyon keveset keres, ennél már mindenki többet keres aki nem lapátol kb.
Nem is tudom, mire számítottál, ha fordított lenne a téma, és két pontosan ugyanolyan nőről beszélnénk, te is egyértelműen a gazdagabbat választanád. Hogy miért? Mert könnyebb mellette az élet, nem megterhelő egy-egy nagyobb, potenciálisan spontán beruházás, nem kell a gyerekeitek jövőjéért aggódni mellette, mert tudod, hogy anyagilag mindig megadja azt, amire szükségük lesz, akár magánoktatás, magánegészségügyi ellátás, ilyesmi. Jobban érzed magad olyan mellett, akivel nem küzdelem minden nap és akivel van lehetőséged élvezni is az életet, elmenni nyaralni nem csak a legközelebbi folyópartra és akár néha drágább étteremben randizni. Ezek nem rossz dolgok, ezeket szerintem mindenki akarja, nemtől függetlenül. Nem hiszem, hogy létezik olyan ember a földön, aki csakazértis a 2. lehetőséget választaná, mert csak, mert neki az az álma, hogy hónapokig kelljen spórolni egy mozijegyre, mert különben éhen halnak, és a gyerekvállalás is csak az állami támogatások miatt éri meg neki, egyébként meg teljes anyagi csődbe vinné. Ismét, nemtől függetlenül.
Az meg egyébként nem mond ellent annak, hogy a gazdagabbat választanám, hogy a személyt és a belső tulajdonságait figyelem. Hogy miért? Mert pl ha úgy tetted volna fel a kérdést, hogy az első lehetőség az anyagi lehetőségei mellett egy kőbunkó tajparaszt aki sorra csalja a nőit és egyébként is ver, a második meg egy jólelkű, dolgos, szerény srác aki a tenyerén hordozna, akkor mindjárt más lenne a helyzet. A párkeresés nem ilyen kéttényezős valami, több dimenzió mentén szűr az ember, ha a kérdésednek megfelelően ugyanolyan 1. és 2 is, mindkettő szimpatikus és mindkettővel járnék anyagiaktól függetlenül is, akkor VALAMI alapján csak döntenem kell közöttük, és ha nincs meg az az opcióm, hogy mondjuk a péniszméretet vegyem alapul, akkor ennyi, maradnak az ilyen földi gyarló szempontok, mindkettővel egyszerre azért csak nem járhatok.
Ember függő. Én ismertem olyan férfit, aki azért volt árúfeltöltő, mert otthon az anyja rokkant volt és volt 2 kistestvére, így érettségi után munkába állt és ő lett a családfenntartó gyakorlatilag. Hiába volt rossz körülmények között, aranyból volt a szíve, gondoskodó és önzetlen ember volt... bár pont ezért nem maradt ideje barátnőzni sem. Ő simán a főnyeremény kategória volt.
De ilyen snasz leírásnál én is a "gazdagabbat" választanám. Rosszul tetted fel a kérdést, így nem fogod megkapni a választ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!