Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Lányok melyiket választanátok?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Lányok melyiket választanátok?

Figyelt kérdés

Két férfi mindenben megyegyző tulajdonságokkal. Kivéve


1, gazdag (ház , autó , sok millió a számlán, havi minimum 700 ezer nettó kereset)

2, átlag - szegény (szüleivel lakik, albérletben lakik, 100-200 ezer nettót azaz minimálbért keres)


Azt is indokoljátok meg hogy miért!


2019. jún. 23. 13:13
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
72%

1.

Ő valószínűleg megtalálta magát az életben, céltudatos, jól választott pályát amiben ezek szerint seikeres is.

Ettől még nem tartanék igényt a pénzérem

2019. jún. 23. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 Halmai Annamária ***** válasza:
94%

Szerintem ennek a két férfinak nem egyeznek meg mindenben a tulajdonságai.

1-est választanám, mert 2-es nagyon keveset keres, ennél már mindenki többet keres aki nem lapátol kb.

2019. jún. 23. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
100%
Mindenki az 1.-t fogja választani. Kérdező, nem is tudom mit vártál...
2019. jún. 23. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 A kérdező kommentje:
De akkor miért mondják a nők hogy ők azt nézik ki milyen ember? Hiszen mindkettő ugyan olyan! Akkor az egyiket mindenki elutasitana csak azért mert ő nem gazdag családba született? Akkor mégis anyagias a legtöbb nő?
2019. jún. 23. 13:29
 5/18 anonim ***** válasza:
100%
Ha CSAK az anyagi más, akkor nyilván a jobb anyagi helyzetűt választom. XD
2019. jún. 23. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
90%
Nem egyezik a két pasi. Míg az elsőnek céljai vannak és tervei, a második beéri azzal ami van. Vagyis m@r nem egyeznek meg.
2019. jún. 23. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
94%

Nem is tudom, mire számítottál, ha fordított lenne a téma, és két pontosan ugyanolyan nőről beszélnénk, te is egyértelműen a gazdagabbat választanád. Hogy miért? Mert könnyebb mellette az élet, nem megterhelő egy-egy nagyobb, potenciálisan spontán beruházás, nem kell a gyerekeitek jövőjéért aggódni mellette, mert tudod, hogy anyagilag mindig megadja azt, amire szükségük lesz, akár magánoktatás, magánegészségügyi ellátás, ilyesmi. Jobban érzed magad olyan mellett, akivel nem küzdelem minden nap és akivel van lehetőséged élvezni is az életet, elmenni nyaralni nem csak a legközelebbi folyópartra és akár néha drágább étteremben randizni. Ezek nem rossz dolgok, ezeket szerintem mindenki akarja, nemtől függetlenül. Nem hiszem, hogy létezik olyan ember a földön, aki csakazértis a 2. lehetőséget választaná, mert csak, mert neki az az álma, hogy hónapokig kelljen spórolni egy mozijegyre, mert különben éhen halnak, és a gyerekvállalás is csak az állami támogatások miatt éri meg neki, egyébként meg teljes anyagi csődbe vinné. Ismét, nemtől függetlenül.


Az meg egyébként nem mond ellent annak, hogy a gazdagabbat választanám, hogy a személyt és a belső tulajdonságait figyelem. Hogy miért? Mert pl ha úgy tetted volna fel a kérdést, hogy az első lehetőség az anyagi lehetőségei mellett egy kőbunkó tajparaszt aki sorra csalja a nőit és egyébként is ver, a második meg egy jólelkű, dolgos, szerény srác aki a tenyerén hordozna, akkor mindjárt más lenne a helyzet. A párkeresés nem ilyen kéttényezős valami, több dimenzió mentén szűr az ember, ha a kérdésednek megfelelően ugyanolyan 1. és 2 is, mindkettő szimpatikus és mindkettővel járnék anyagiaktól függetlenül is, akkor VALAMI alapján csak döntenem kell közöttük, és ha nincs meg az az opcióm, hogy mondjuk a péniszméretet vegyem alapul, akkor ennyi, maradnak az ilyen földi gyarló szempontok, mindkettővel egyszerre azért csak nem járhatok.

2019. jún. 23. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
95%
Ha mindkettő ugyanolyan, akkor az anyagi rész előny. Amúgy kétlem, hogy ugyanolyanok, mert az első tanult feltehetoen, de mindenképpen celratoro, szorgalmas, tesz a jovojeert. A másiknak meg csak egy minimálbér közeli munkára futja.
2019. jún. 23. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
45%
Azért időszerű lenne tisztázni, hogy nettó 200 az nem kevés. Nem is sok, de jócskán átlag fölötti. Nem kell bekajálni a fityiszes propagandát. Viszont ha nettó 200 lenne a minimálbér, kevésebben és kevésbé utálnák az emberek ezt az országot.
2019. jún. 23. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 Noblesse Oblige ***** válasza:
100%

Ember függő. Én ismertem olyan férfit, aki azért volt árúfeltöltő, mert otthon az anyja rokkant volt és volt 2 kistestvére, így érettségi után munkába állt és ő lett a családfenntartó gyakorlatilag. Hiába volt rossz körülmények között, aranyból volt a szíve, gondoskodó és önzetlen ember volt... bár pont ezért nem maradt ideje barátnőzni sem. Ő simán a főnyeremény kategória volt.


De ilyen snasz leírásnál én is a "gazdagabbat" választanám. Rosszul tetted fel a kérdést, így nem fogod megkapni a választ.

2019. jún. 23. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!