Miért tartják sokan hülyének a PUA vagy az MGTOW hívőket? A többi alaptalan vallás hívőit akkor miért nem?

Sem a PUA sem az MGTOW nem egy egzakt tudomány, hanem inkább egy tudománnyal alátámasztott vallás, hitrendszer. De ezeknek legalább van tudományos alapja. A PUA az ősközösség elméletből indul ki, hogy az őseink ősközösségben, törzsekben éltek, és ott az alfa hímeknek volt előjoguk a szexre. Azok dughatták a törzs összes nőjét. Az MGTOW pedig statisztikai tényekre alapul, amiket amerikai egyetemi kutatások támasztanak alá, pl. a szexpiaci érték, hogy a nőknek 20-25 évesen a legmagasabb a szexpiaci értékük, a férfiaknak pedig 35-40 évesen. Ez statisztikai tény, a statisztika pedig a matematika tudományának egy ága. Tehát ezek az elméletek tudományosan alá is vannak támasztva, és egy tudományos háttérre épül maga a hitrendszer. Mégis sokan hülyének tartják a hívőket, bezzeg az alaptalan vallások hívőit meg nem. A kereszténység az mi? Szeplőtlen fogantatás, Jézus keresztre feszítése, feltámadása, mennybe menetele, pásztorok, jászol? Mi ez a blama szöveg? Ez semmilyen tudománnyal nincs alátámasztva. Vagy ott van a másik példa a szcientológia. Agymosott űrlények, tetán szint, gonosz galaktikus nagyúr? Mi ez a baromság? Mégis sokan fizetnek azért, hogy hihessenek benne és az egyházhoz tartozzanak, világszerte.

Egy 70 éves templomba járó nénit miért nem nevetnek ki azért amiben hisz? Egy mai incel férfi jobban szeretne hinni abban, hogy ő valaha alfahím lehet, mint abban hogy Jézus megszenvedett a bűneiért. Ezért inkább a PUA-t választja, mint a kereszténységet. PUA oktatásokra jár, nem templomba. De ez miért elítélendő? Legalább az előbbinek tudományos alapjai is vannak.