Miért ez a kettős mérce?

Én eddig 7 nőnek mondtam nemet. A legutóbbi hozzám is jött volna. Nehogy azt hidd h csak a nők válogatnak.

Ha ez számít az alacsonyan képzett nők (1-8 osztály, közmunkás...) élkepesztően gyorsan férjhez mennének.

Aztán szülnék a kölköt a nyakadra és tartsd el. Nekem ez nem tűnt túl jó üzletnek.

Bár nyilván van olyan pasi akinek tök mind 1.

Én jelenleg is magamat képzem.

Jobb mint képzetlen, növel kínlódni. Bár nem tudom kinek éri meg egy 10 éves gyerek szellemi szintjén lévő életképtelen sosem dolgoztam kaliberű emberrel leállni.

Bár egy ponton túl minden szubjektív.

(30 F Jogász.)

"De nem pont te írtad le, hogy nem vesztegethetjük a petesejteket akárkikre?"

De, csak akkor meg ne gyere ezzel a képmutató szöveggel, hogy "mi is ugyanolyanok vagyunk". Valld be, hogy a nők olyan keményen szelektálnak, hogy az már-már sovinizmusnak tekinthető. Mi fáj ezen annyira? Az élet is kemény.

19-es:

"Azt mondod, dagadt Marcsi egyedül van, mert dagadt Karcsi helyett izmos Józsi kell neki. De szerinted dagadt Karcsinak kell dagadt Marcsi? Ugyanúgy nem."

Amúgy értem, amit írsz. De ettől függetlenül ti, pasik siránkoztok, és nem mi:)

Nem szelektálunk keményebben. Egyszerűen annak, hogy egy nőnek jól kell kinéznie, sokkal nagyobb múltja van, évszázadokra visszanyúlik, sokkal több elvárással.

Sokkal több jó nő van, mint jó pasi. A férfiaktól manapság kezdik csak elvárni, hogy kinézzenek valahogy. Soha nem kaptak ennyi üzenetet a médiától, hogy nem elég, ha egy fokkal szebbek az ördögnél. Majd az lesz, hogy kiegyenlítődik. Lehet ellene harcolni, de az ugyanolyan lesz, mint mikor kövér nőként azt mondod, a kutyák játszanak csontokkal: eredménye nem sok lesz, csak hogy egyedül maradsz.

"Nem szelektálunk keményebben. Egyszerűen annak, hogy egy nőnek jól kell kinéznie, sokkal nagyobb múltja van, évszázadokra visszanyúlik, sokkal több elvárással."

Na, ez az ostoba feminista okoskodás, amikor a társadalomból próbálsz levezetni egy biológiai különbséget, és relativizálod a férfiak és nők közötti eltéréseket.

A nőket a férfiak elsősorban mindig a külsejük szerint csoportosították. A férfi vizuális ingerekre izgul fel, a nő külsejét nézi, hogy mennyire alkalmas szaporodásra. A nők számára viszont ez sokadlagos szempont. Nézzen ki normálisan, de alapvetően kvalitásokat keresnek egy férfiban. A férfinak soha nem kellett "szép"-nek lennie, mert a férfi nem a külsejével hódít, hanem a hatalmával. A nők egyébként se vizuális típusok, nem úgy izgulnak fel a másik nemre, mint mi.

"Sokkal több jó nő van, mint jó pasi. A férfiaktól manapság kezdik csak elvárni, hogy kinézzenek valahogy. Soha nem kaptak ennyi üzenetet a médiától, hogy nem elég, ha egy fokkal szebbek az ördögnél. Majd az lesz, hogy kiegyenlítődik."

Soha nem fog kiegyenlítődni. Miért van az, hogy a pornó a férfiaknak készül, és szinte csak férfiak fogyasztják (jójó, tudom, biztos van 1-2%-nyi nő, köszönjük, nagyon fontos kikötni)? Mert a férfinak van szüksége a vizuális ingerekre. Soha nem lesz annyi nőknek készült pornó, mint férfiaknak, és ugyanazért nem, amiért ezek az elvárások sem fognak kiegyenlítődni. Máshogy nézünk egymásra. Soha nem győzök eleget csodálkozni azon, hogy mennyire naivak azok, akik ezt az alapvető különbséget nem értik, és tényleg elhiszik, hogy ez valamiféle szocializáció eredménye.