Miért van az, hogy a PUA-nak olyan rossz híre van, mégis 3-ből 2 férfi PUÁ-zik kb. csak a legtöbbjük titokban?

#10

"egy önismeretet tartani."

Ez alapvetően szép, de min változtat, ha a lúzer "papíron" is látja, hogy az? Változtatni ezen elég extrém nehézségi fokozat, van amin nem is lehet igazán (szociális szorongás, bevésődött minták, legmélyebb félelmek és az alap viselkedési metódus)

Szerintem 100-ból 90 férfi azt sem tudja mi az a PUA. Aki minimálisan is sikeres a nőknél az nem fog ilyenekkel foglalkozni, magától rájön arra, hogy mi az ami bejön a nőknek és mi az ami nem.

Viszont van egy egyre szélesebb réteg, aki gyerekkorban nem kapott megfelelő férfimintát, így a saját személyisége sem lett olyan, ami akár minimálisan is vonzó lenne a nők számára. Ők általában az egyedülálló anyák gyerekei, vagy olyan családból származnak, ahol az apa nem volt alkalmas a férfikép átadására (alkoholista, papucs, túl keveset volt a családjával...). Nekik megoldás lehet egy utólagos "tréning", aminek a segítségével akár csak minimálisan is fel tudják kelteni az érdeklődést a nőkben. Az első kis sikerek után a folyamat már önfenntartóvá válhat.

Hogy miért is van rossz híre mégis a PUA-nak? A legfontosabb ellenérv, hogy nem párkapcsolati tanácsadás, tehát nem arról szól, hogy "hogyan hódítsd meg álmaid nőjét", hanem a lényeg azon van, hogy "itt a tuti recept, fizesd ki az árát és megtanítjuk, hogy hogyan vigyél ágyba bármilyen nőt úgy, hogy még ő érezze magát megtisztelve". Ezen kívül semmiféle végzettség nem kell hozzá, egyszerűen bárki kijelentheti magáról, hogy PUA nagymester és az általad leírt módon lehúzhatja az előfizetőit. Nincs OKJ-s PUA képzés, így bárki bármit mondhat és az ilyen területeken rengeteg a kókler. Így elég rossz a hatékonysága is. Másrészről a nőkben is elég nagy az ellenszenv iránta. Ennek az egyik oka, hogy ha megtudják valakiről, hogy ilyen "tanfolyamra" jár, akkor egyből az ugrik be nekik, hogy "milyen már az, hogy felnőttként tanulnia kell a csajozást? Tuti valami baj van vele...", a másik pedig az, hogy a nők szeretik magukat (legalábbis a férfiak számára) megfejthetetlennek, teljes mértékben soha meg nem érthetőnek gondolni. Maga a gondolat pedig, hogy az ő viselkedésük is megérthető, sőt akár előre kiszámítható, megrémíti őket, hiszen sokszor maguk sincsenek teljesen tisztában azzal, hogy mikor miért azt a döntést hozzák meg, amit. Ha erre egy másik ember képes (akár csak részben is) az ijesztő tud lenni. Ráadásul ha feltételezzük, hogy az egész PUA dolog úgy működik, ahogy azt a művelői állítják, akkor az azt jelentené, hogy a nők párkeresési szűrői gyakorlatilag hasztalanok, hiszen könnyedén kijátszhatóak.

#11

Pont azért írtam, mert én is átmentem ezen. Kb nőkre se mertem nézni és igen, jót tett hogy láttam papíron is, hogy mik a hibáim, mit nem szeretek magamban és mit igen. Nem mondom hogy könnyű, de meg lehet csinálni, jobb mint várni, hogy valami csoda történjen.

"3-ből 2 férfi"

A fideszes közvéleménykutatások szoktak kb. ennyire pontosak lenni. :D

Nagyon súlyos mértékű mentális retardációval kell rendelkezni ahhoz, hogy valaki két mondat után ne jöjjön rá, hogy mennyire undormány.

Dehát ebből élnek a PUÁsok, a sok hülyét lehúzzák.

Maga a PUA kifejezés mára elég pejoratív lett, és az egész mozgalomnak leáldozott a csillaga. Ez valahol érthető, az egész metodológia valójában tüneti kezelést ad egy sokkal mélyebben gyökerező problémára, nevesül arra, hogy a mai fiatal férfigeneráció jelentős része előtt nem volt olyan férfiminta, amitől elsajátíthatta volna a férfias viselkedést, illetve társadalmi szinten is egyre inkább igyekeznek kiirtani minden alapvetően férfias vonást a férfiakból (asszertivitás, konfliktusok vállalása, függetlenség, stb.).

Így aztán nem csoda, hogy felnőtt egy, lassan két generáció, amelyiknek fogalma sincsen, hogyan álljon a nőkhöz, nincs egy szilárd, maszkulin énképe, egyszerűen nem vált férfivá, és ezt vagy felnőtt korában pótolja valamilyen tudatos törekvéssel, vagy leéli így az egész nyomorult életét.

Szóval az egész PUA egy össztársadalmi problémából kinőtt tüneti kezelés.

Mindig is voltak lúzer férfiak, nem a nevelésen múlik. A tulajdonságok amiket meg felhoztál példának, asszertivitás és önállóság, ponthogy női sztereotip tulajdonságok és világviszonylatban sokkal jobban elvárják a lányoktól, a nevelés során, hogy asszertívan kommunikáljanak, önállóak legyenek.

Senki sem akar kiirtani semmilyen "férfi tulajdonságot", ne legyél paranoiás.

A PUA csupán a kapitalizmus terméke, mint minden egyéb ágazatban, itt is megtalálta néhány ember a módot, hogyan lehet lehúzni a buta, hiszékeny, lúzer férfiakat.