Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Fiúk! Titeket zavarna, ha a barátnőtöknek nincs (és nem is lesz) jól fizető munkája?
7# mit nem értesz azon, hogy hivatás
??? Nem azt mondta a kérdező, hogy nem tartja magát többre, hanem mert ezt szeretnè csinálni. És ha menne az értő olvasás, azt is láthatnád, hogy nem várja el, hogy a párja ennél többet keressen.
Ez van, lányok. Sosem tudunk a gyk-s hisztikommandónak megfelelni.
Ha többet keresünk, mint a férfi, akkor is fújnak, hogy ez milyen már, direkt keresünk többet, hogy a kisebbségi komplexust erősítsük szegény, szerencsétlen férfiakban. Ha kevesebbet keresünk, akkor meg fúj, mit képzelsz, azt hiszed, el foglak tartani, hurr-durr, hülye nők.
1,1 millió a nettóm, szóval általában nem szokott gond lenni a nyaralás.
Jöhet a szokásos lepontozás, lol
"Ha többet keresünk, mint a férfi, akkor is fújnak, hogy ez milyen már, direkt keresünk többet, hogy a kisebbségi komplexust erősítsük szegény, szerencsétlen férfiakban. Ha kevesebbet keresünk, akkor meg fúj, mit képzelsz, azt hiszed, el foglak tartani, hurr-durr, hülye nők." Ez sajnos igaz.
Az is eléggé lejön, hogy itt elég sok válaszoló férfi még életében nem dolgozott.
Miért háborodtak fel annyian? A kérdező nem arra volt kíváncsi, hogy eltartaná-e valaki. Még le is írta, hogy ha miatta nem tudnának közösen nyaralni menni, mennyire jelentene problémát. Szóval itt szó nem volt arról, hogy ő elvárja, hogy anyagilag támogassák. Csak annyi érdekelte volna, hogy zavarná-e a férfit, ha a barátnője jóval kevesebbet keresne, mert neki fontosabb a hivatása. Erre lehetett volna írni értelmes emberhez méltó módon, hogy nem zavar, vagy pedig nem jönnél össze olyan nővel, aki ennyivel kevesebbet keres, mert fontos ilyen-olyan (ezt lehetett volna taglalni) okokból az anyagi egyenlőség. De az megdöbbentő, hogy például a 7-es válaszoló olyanokat ír, hogy:
"legyen a szexben az alárendeltem, azaz csúnya szóval "szexrabszolgám", és nekem lehessen félre kúrni, de neki nem, meg stb."
Tehát ha az egyik félnek nem akkora összegű a fizetése, mint a másiknak, akkor evidens, hogy joga van megcsalni, bármire használni, maga alá rendelni a kevesebb pénzt keresőt? Itt nem a kitartottságról volt szó, ahol az egyik fél a másikkal előre tisztázottan anyagi érdekek miatt van együtt, hanem egy párkapcsolatról, ahol eltérő összeget keresnek a munkájukkal az emberek. Nagyon beteg egyesek hozzáállása a kapcsolatokhoz. Írom ezt úgy, hogy eléggé jó anyagi körülmények között élek, magas keresettel, de emiatt eszembe nem jutott volna, hogy akivel együtt vagyok, kevesebb lenne nálam, jogom lenne emiatt elvárásokat, kéréseket fogalmazni meg felé, vagy megalázni azzal, hogy megcsalom.
Olyan vagy mint a húgom, ő is azt hitte, hogy majd abból meg tud élni amit szeret csinálni. Neki volt mániája ez, hogy "szeresse" amit csinál. Mondtam neki, hogy b+, senki nem fog azért fizetni, hogy te szórakozzál, a pénzért keményen meg kell dolgozni és sokszor olyat is kell csinálni amit utálsz. Erre mondta, hogy ez hülyeség.
Nem lett igaza... Szakítottak is a szintén közalkalmazott pasijával, anyagi okok miatt, mert nem lett volna jövőjük annyi pénzből. Most egy pénzes francia pasi eltartottja külföldön. (a srác azért gazdag mert jó sokat örökölt)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!