Mit gondoljak erről a hívő srácról?

" Soha nem közösködnék ilyen emberrel. Az ilyenekkel egyértelműen súlyos problémák vannak."

Pszichológiai tanulmányok szerint a teisták (tehát akik hisznek Istenben, mindegy, hogy milyen felekezetben és milyen szigorral) sokkal inkább rendben vannak szellemileg, mint az ateisták.

A világ nagyrésze jelenleg teista. Szerinted több, mint 5 milliárd ember elmebeteg? Ezt te magad sem gondolhatod komolyan.

"Pszichológiai tanulmányok szerint a teisták (tehát akik hisznek Istenben, mindegy, hogy milyen felekezetben és milyen szigorral) sokkal inkább rendben vannak szellemileg, mint az ateisták."

Két probléma van ezzel a kijelentéseddel:

1, ha valamit állítasz, azt nem ártana alátámasztani. Tudom, hogy nálatok vallásosaknál ez nem divat, de a világ egészségesebb felén a dolgok így működnek.

2, nem igaz amit állítasz. Pont a dolog kényes mivolta miatt nincsenek komolyan vehető tanulmányok az ügyben (és mellesleg azok is ellent mondanak a te állításodnak)

"A világ nagyrésze jelenleg teista. Szerinted több, mint 5 milliárd ember elmebeteg? Ezt te magad sem gondolhatod komolyan."

Ő lehet, hogy nem gondolja így, de én pl igen. Mint már korábban kifejtettem egy felnőtt embernek ne legyen képzeletbeli barátja. Tök mindegy hányan vannak. Ismered a legyes hasonlatot?

Ha téged nem érdekel a vallás, akkor miért keresztény társkeresőn ismerkedsz? Oda nyilván hívő emberek fognak feljárni.

Amúgy add már meg ennek a társkeresőnek a címét, ha nem fizetős, regisztrálok rá :-)

#12:

>Szerinted több, mint 5 milliárd ember elmebeteg?

Nem elmebetegek, hanem elmaradottak és/vagy tudatlanok és/vagy gyengék.

>Ezt te magad sem gondolhatod komolyan.

Te nem gondolhatod komolyan azt, hogy csupán attól, hogy sokan vannak, igazuk van vagy helyes, amit hisznek. Ha egy kicsit visszatekintesz, meglátod, hogy mennyi mindent hittek általánosan az emberek, amiről közben kiderült, hogy nem úgy van, vagy nincs értelme, és ezért már nem hiszik. A teizmus persze nehezebben kopik ki, mert cáfolhatatlan.

>a teisták (...) sokkal inkább rendben vannak szellemileg, mint az ateisták.

Szerintem te nem "szellemi", hanem "lelki" dolgokról beszélsz, de ez így önmagában semmitmondó. Ha van forrás, add.

Amúgy annyi igazság van ebben, hogy hívőnek lenni könnyebb, mint nem hívőnek lenni. De ez nem azt jelenti, hogy hívőnek lenni jobb, egészségesebb vagy helyesebb. Azért könnyű a hívőnek, mert sosem kell vállalnia a felelősséget saját magáért. Nem szükséges saját értékrendet kialakítania, nem kell azon gondolkodnia, hogy valóban helyesen cselekszik-e, mert készen kap egy egyszerűsített, fekete-fehér szabálykönyvet, amely szerint cselekedhet. Nem kell folyamatosan felülvizsgálnia, megkérdőjeleznie a döntéseit és saját magát, hiszen neki elég, ha a homokba dugja a fejét és hisz, és máris megerősítést nyer minden, amit csinál. Elismerem, hogy ez lényegesen könnyebb, mint navigálni egy olyan világban, ahol nincsenek fix pontok és abszolút értékrendek, és ahol a felelősség kizárólga a miénk. De éppen ezért sosem igazán szabad, aki hisz, végső soron mindig valaki más mondja meg neki, hogy hogy éljen, mit gondoljon, mit érezzen. Szerintem ez egy végtelenül nyomorult kilátás, elfogadni ennyire alapvető korlátokat a sekélyes kényelemért cserébe. Szolgaszintre aljasítani magad csak azért, hogy valaki más döntsön helyetted. Így is annyira jól hangzik? :D

Természetesen vannak, akik azért teisták, mert sosem láttak mást, ebbe születtek és még csak lehetőségük sem volt megtudni, hogy van más út. Ők csak elmaradottak, nem tehetnek róla. De akinek van lehetősége dönteni, annak nincs mentsége.