Akinek van gyereke, sokféle segítséget kap, aki még párt sem talált semmit, mi a véleményetek erről?

Tejóég, ez rendkívül szánalmas.

Mégis mit vársz, állami feleségközvetítőt?

Magadnak is meg kellene oldanod, hiszen nem vagy hátrányos helyzetű.

Fogod, kiírod a társkeresőre, hogy felvennéd a csokot komoly családalapítási és házassági szándékkal. Befizetsz 3000 ftot hogy vip legyél, és reklámozod magad egy hónapig.

Aki olyan reménytelen, hogy szülne neked 3at, az úgyis meg fog találni.

Ha meg nincs 3000ed befektetésre vagy bátorságod felvállalni, amit akarsz, ne akarj gyereket, mert tehetetlen csóróból épp elég van az országban.

10#

Egy hét múlva tele lenne lúzer szűz pasikkal, akik azt hiszik, hogy sorra tudják dugni gumi nélkül az elkeseredett nőket.

Eredetileg a mostani társkereső appok se kizárólag azt a célt szolgálták, hogy tíz perc alatt találj szexpartnert. A felhasználókon múlt, hogy ott tartanak, ahol.

Pár éve egy ismerősöm akart egy klasszikus, régimódi házasság közvetítő irodát nyitni. Szerinted fél év alatt hány férfi ment el regisztrálni? Egy se!

Aki nem képes párt találni, az hogy lenne képes felnevelni egy vagy több gyereket? És miért lenne jó annak a gyereknek normális család nélkül felnőni?

Nem kell(ene) mindenkinek gyereket vállalni, ennyi a megfejtés.

A GYV nem a szülőt támogatja elsősorban, csak mondom. Ott minden a magáról gondoskodni még nem tudó, jogilag gyámjára utalt gyermekről szól. Az EÜ nálunk egy kalap szar, de a minimumot hozza. Az ellátásnak is az az alapja, hogy életben tartson, és a helyzethez mérten a legjobb életszínvonalat biztosítsa, ami esetünkben az alig élhető olykor, de legalább több, mint a semmi.

Mint lassan végzett szakember, nekem ez a kérdés enyhén szólva bicskanyitogató. Az egy dolog, hogy az állam feladata védeni az embereket, és biztosítani az élethez szükséges feltételeket. De az nem feladata, hogy ezt más rovására tegye. Egy ilyen társkeresős malőr akkora etikai problémákat vetne fel, hogy az ötlet halva születne. A szakellátás adja valamilyen szinten azt a lehetőséget, hogy valakivel ne csak fizikailag foglalkozzanak, a kulturális rendezvények és miegymás pedig a turizmus mellett lehetőséget biztosít egyfajta szocializációra is. Ilyen szempontból játszik a közoktatás is, amellett, hogy a tarsadalomba való beillesztés feltétele lett az oktatás és nevelés szükségessége.

A probléma megoldása nem az állam feladata, több okból sem. Egyrészt gazdaságilag ebbe fektetni senkinek sem érné meg. Másrészt így is túlnépesedés van. Harmadrészt hogy gondoltad, a másik fél egy szolgáltatás lesz? Ezzel az ő jogai és autonómiája sérülne, viszont más meg nem garantálná a sikert, ergo sosem térülne meg úgy, mint rendszer. Milyen alapon zajlana, mit vennének figyelembe, mi lenne a célja?

Kicsim, ezért vannak a pszichológusok, pszichoterapeuták. Párt keresni nem segítenek, de összenyalábolni a tökeidet igen. Abból is van támogatott segítség. A puncit meg hadd ne kelljen már eléd tolni.

akkor végülis ki fizetne befelé?

-a gyerekek nem

-a tanulók nem

-a szinglik nem

-a családok nem

-a betegek nem

-az öregek nem

-a cégek nem