Az egyetemista/tanuló pasik azért nem kellenek a nőknek, mert az még önmagában véve semmi?

Ezt úgy mondod, mintha más egyetemistákkal nem lehetne ismerkedni. Mármint úgy értem, hogy egyetemi rendezvényeken vagy óra előtt a csoporttársakkal, nem pedig társkeresőn.

21/L

Akkor ne azt írd hogy tanuló...

Ezt nem tanítják az egyetemen?

Igen, semmi vagy és egyáltalán nem érdekled a nőket.

Törődj bele...

Ez így hülyeség, hogy senkinek nem kellenek. Nálunk a normálisabbaknak mindig volt nőjük (és nem, a normális alatt nem a 190+ centis, tiszta izom latin macsókat értem, hanem aki tud öltözködni, ápolt, értelmes), pedig bölcsészkaron tanultam. Társkeresőnél lehet, hogy az arány elhajlik, mert gondolom, az adott egyetemista pasi sem a leharcolt, lepukkantakra hajt ott... aki meg egyetemista korú nőként szupercsini, ápolt, annak offline baromira nincs nehéz dolga az ismerkedéssel... tehát aki ilyen paraméterekkel felmegy nőként társkeresőre, az azért megy fel, hogy még jobbat szerezzen, mint amit offline tud (vagy azért, mert van vmi egyéb difije, ált. mentális téren). Na annak nyilván nem lesz pálya tanuló Józsi, aki anyukával él. De aki normális pasi, annak offline sem lesz gondja a társkereséssel, hacsak nem úgy néz ki, mint Quasimodo, nem szociális analfabéta, és nem a saját szintjénél 4-5 kategóriával szebb nő neki a MINIMUM, akit elvárna maga mellé.

Az egy más kérdés, hogy technikailag tanuló a fősulis meg az egyetemista is, de a tanuló szónak elég fura asszociációi vannak, mert közbeszédben a tanulót inkább a középiskolásokra értjük... aki meg már felsőoktatásban van, az inkább mondja magát élő beszédben egyetemistának, főiskolásnak, doktorandusznak (ha PhD-ig eljutott). Ha mondjuk a társkereső oldalon csak választani lehet, és csak a tanuló opció, érthető, hogy miért nem választják... mert tudat alatt inkább a középiskola vagy vmi himihumibb képzés jut az emberek eszébe róla, mint az egyetem.