Mennyire van hatással az ismerkedésre a nőknél, hogy egy férfi típust jelenít meg a legtöbb film, sorozat, videoklip, reklám?

#10 Abszolút egyet értek, nem is tudom, hogy mikor láttam utoljára a bármilyen filmben ronda, vagy akár átlagos embert. Bár az a pillanat mindig arany, amikor amikor egy Megan Fox/Channing Tatum kaliberű félistenre rátesznek egy sztk keretes szemüveget, ami a "csúnyaságukat" jelképezi, aztán mikor leveszik, a szemüveget, akkor hirtelen mindenki észreveszi, hogy milyen gyönyörűek is igazából. Hollywood logika..

Számomra a mélypont talán az volt, amikor a Duff ("Designated Ugly Fat Friend") című könyv főhősnőjének, (értsd: a rusnya, kövér csajnak) berakták azt az elől lévő barnát: [link]

Nesze neked önbecslés..

De néha tényleg bedőlünk ezeknek a felszínes filmeknek, bár ez abszolút nemtől független.

#11

Az a borító tipikus WTF.

Amúgy én is észrevettem már, hogy a rondaságot így jelölik ki, hogy SZTK szemüveg, bilifrizura, (tiniknél fogszabályzó), "gagyi" ruhák, minimális bőrhibák, kövérségnek az a szintje amit sokan még simán átlagosnak gondolunk.

De igazán "csúnya" karaktert nem nagyon látni. Kíváncsi lennék, hogy egy filmváltozatban, milyen lenne a Kiesföldi púpos: [link] (amúgy egy pozitív karakter volt, erkölcsi tanulsággal, ritka pillanatok egy amerikai rajzfilmben).

Szerintem pont, hogy amerikából származik ez, ott találták ki Superment is, aki ha szemüveget hord, akkor már senki nem nézi Supermennek, mert hát "az nem lehet Super".

Most egy ideig figyelni fogom a filmeket, hogy van-e olyan karakter aki tényleg csúnya, és nem csak az sztk szemüveg-bilifrizura meg a többi dologgal "torzitják" el.

Néha visszaüt a "szép" színészek alkalmazása, lásd "Alkonyat" ahol a színészi játék nem ütött meg túl magas szinteket.

Ó a DUFF... úgy kiklopfolnám péklapáttal azt a lúzert aki ezt a filmet elkövette!

A könnyvvel köszönő viszonyban sincs. A sztori teljesen át lett írva, a karakterek szintén. És a tanulság is elveszett!

Én nőként már kimondottan várom az ellenreformációt, mert ettől a görögisten mizériától már csömört kap az ember lánya!

Ellenben a könyvek kapcsán fel merült egy kérdés bennem. Régen a nők pornója a szerelmes regény volt. Ugye kellett a storiline hogy nedvesedjen a bugyi, nem lehet olcsó szexjelenettel kiszúrni a nők szemét! Viszont mostanra már megjelentek a pornóregények (legutóbbi fókuszba Szürke 50 árnyalata - de teszem hozzá ez csak a jéghegy csúcsa), ahol kb dugnak, meg oldalakon keresztűl a fejünkbe verik hogy az alfa aztán nagyon alfa, nagyon kemény nagyon nagyon nagyon... Szóval már egy Júlia regényt is képes alulüberelni.

Én a jelenségben azt nem tudom hogy erre kereslett lett mert megjelent az a réteg akit csak ez szórakoztat? Esetleg maga a könyvipar erőszakolta be a köztudatba a műfajt és nyomta le a közönség torkán?

"Egy férfi típus"...

Chris Hemsworth

Benedict Cumberbatch

Jason Momoa

George Clooney

Will Smith

Chris Pratt

Matthew McConaughey

Steve Buscemi

Adam Driver

Peter Dinklage

Bryan Cranston

stb stb stb stb...... Igen, tényleg mind ugyanúgy néznek ki, és mind iszonyat jó pasik :DDD

Pl mostanában nagyon menő férfi színész Chris Pratt és Ryan Reynolds, egyikük se az a kifejezetten jó pasi szerintem.

Amúgy mostanában a filmek elég nagy százaléka képregény-adaptáció, ebben pedig a "hős" természetes, hogy izmos, férfias pasi - mint ahogy a női karakterek szépek, és jó alakúak.

Elég szomorú, ha valaki - legyen férfi vagy nő - nem érzékeli a fikció és a valóság közötti különbséget.

#14

Azért egyszer érdekes lenne megtekinteni egy olyan filmet, ahol a "szuperhős" nem egy szép ember. Csak úgy színfolként. Eddig talán 2 olyan filmet/sorozatot láttam ahol nem volt szép ember a főhős: Johnny English és a Monk a flúgos nyomozó. Mindkettő komédia.

#13

"Esetleg maga a könyvipar erőszakolta be a köztudatba a műfajt és nyomta le a közönség torkán?"

Lehet nem fogsz egyetérteni, de szerintem régen így működik már.

Régebben: nézői igények voltak és ehhez készültek az alkotások.

Aztán rájöttek, hogy egyszerűbb fordítva. Teremtsük meg az igényt a kezdeti erőltetéssel. Legjobban a zeneiparon látszik. Régen a zenekarok többsége bejárta a kemény utat a garázspróbáktól a sikerig.

Most meg összeül Timbaland meg a többi hájfej és szépen elkészítik a "bandát", előre betervezve 30 botrányt, könnyen fogyasztható karaktereket stb.

Egyedüli kivétel a rétegzenében van (rock-metál furább alágai), de azok meg sosem lesznek meghatározóak. Nincsenek nagy lépdelések, őrült befutások (Waslavik, Scatman, Eminem a sikátorban árulja a cédéit stb.), hanem van a MEGASZTÁR (200 féle néven), aztán abból lesz évi 50 új előadó, oszt' jó'van. A nép igénytelen, megeszi.

Nem tudom, rengeteg sorozatot nézek, és tele vannak olyanokkal, akik nem tetszenek. Mondjuk attól még simán tetszhetnek másoknak, nekem pl Tom Cruise sem tetszik.

De szerintem ehhez azért nagyban hozzájárul a szerep is, amit játszik az illető. Nálam még nőkkel is megtörténik ez, pl van egy színésznő, aki egy sorozatban hülyepitsát játszott, állandóan pofákat vágott meg gonoszkodott, és néztem, hogy milyen rusnya. Láttam másik sorozatban, ahol édes szerepe van, és megláttam, hogy wow, ez a lány nagyon szép.

De amúgy szerintem is több típus van férfiakból. Nekem van egy húgom és egy barátnőm, hármunknak még soha nem tetszett ugyanaz a színész.

Nőknél még a rövid hajú is ritka.

(Superman-nek egyébként egyes sztorik szerint kell a szemüveg, mert különben a heat vision-je átéget mindent.)

#15

Deadpool? Rorschach (Watchmen)? Drex? Bruce Banner (Mark Ruffalo által játszva)? Vízió? Dr Manhattan? Joker?

Egyikük se kifejezett szépség.

(Tudom, nem mind "szuperhős", de kinézetbeli elvárások terén ugyanaz igaz a gonoszokra és az antihősökre is)

Amúgy nem csak az olyan filmekre lehet rácuppanni, ahol annyi a pozitívum, hogy cukimuki a színészgárda és mindenki szép :D

#15

"Régen a zenekarok többsége bejárta a kemény utat a garázspróbáktól a sikerig.

Most meg összeül Timbaland meg a többi hájfej és szépen elkészítik a "bandát", előre betervezve 30 botrányt, könnyen fogyasztható karaktereket stb."

Nézd, ez a könnyűzene-iparban régen is így volt, csak akkor még Stock-Aitken-Waterman triónak hívták a "slágerzenekar-gyártósort". Vagy éppen Kozsónak, ha már...

Nekik megvolt/van a kapcsolatrendszerük a fő könnyűzenei adókhoz, garantálják a (hakellanépnek-hanem) napi öt-tízsszeri leadást, oszt jónapot.

A kérdésre válaszolva, a reklámokkal szerintem semmi baj sincsen - szereplőileg. Mert hát valljuk be: ha képes valaki nem követendő példaként tekinteni az xy terméket használó szépfiúra/bombanőre, akkor remekül lehet rajtuk szórakozni. És ugye nem kell ragoznom, hogy mennyire könnyű küldetés egy szakmányban szépítkező testkultuszos akármivel NEM azonosulni?

Szerintem akkor már sokkal veszélyesebb az "átlagemberes" reklám. Az abban szereplőkkel ugyanis egyfelől könnyebb azonosulni, másfelől meg hát azt sugallja, hogy az átlagember iq-ja kábé megfelel a személyi számának is. És az már gáz.

Vannak befolyásolhatóbb nők, azokat igenis tudja befolyásolni, mert "jaj, nem akarok ciki lenni... tulajdonképpen tetszik Józsi, de nem járok vele, mert a cajszik azt mondták, hogy lapátfüle van", ill. vannak, akik nem tudják elvonatkoztatni a filmet a valóságtól... most nem azért, egy belsőre lúzer jellegű pasi kevés nőnek tetszik, mert nem férfias (tehát teszetosza, anyupicifia, az életben tapasztalatlan). És azt a butábbja össze fogja kapcsolni a színész külsejével.

Akinek meg markáns ízlése van, azon nem változtatnak, akkor sem, ha éppen az ábrázolt külső az, ami nekik bejön. Mert attól, hogy vmi épp trendi, nem azt jelenti, hogy mindenki, akinek az tetszik, felszínes. Plusz azért az is hozzátartozik, hogy az emberek többnyire olyan embert keresnek, akik úgy tűnik, életmódban passzolnak hozzájuk. Egy ápolt, csinos, vékony, edzett nő valószínű, hogy nem a dundi Józsit fogja választani, aki annyit mozog egy nap, amíg kimegy a hűtőhöz és vissza.

Én rengeteg romantikus filmet nézek, mégis, kb. 10%-uk az, amire azt tudom mondani, hogy kifejezetten bejön a benne szereplő férfi, pedig . Nekem pl. ezek a tipikus mediterrán full izom alsónadrágmodell jellegű férfiak azok, akiknek a többségére azt mondom, objektíven nem rondák, sőt szépek, de bennem nem mozgatnak meg semmit. ChamnniEllenben Seth Rogen kifejezetten tetszett a ducibb időszakában is.

Illetve a másik az, hogy én úgy vagyok vele, hogy ismerkedésnél, az már jó, ha bármi megfog az adott férfiban (és semmi nincs, ami taszít), nincs kifejezett ideálom, ami után rohanok... aztán ha olyan a személyisége, akkor a többit is megszépíti benne. Párom is túlsúlyos (ebből kifolyólag nem izmos), és nem fogkrémreklám-mosolya van (foghíjas, genetikailag nem hófehérek a fogai), és ettől függetlenül ugyanúgy vonzódom hozzá 5 éve.

19. vagyok

Na látszik, hogy elkezdtem vmit írni, és nem fejeztem be a mondatot:

Channing Tatum arcberendezését én pl. kifejezetten rondának találom :D.