Miért csodálkoznak itt sok pasi, akik kikerültek a nagybetűs életbe és azt látják, hogy a nőknek egzisztenciával rendelkező pasi kell?

Nekem nem azzal van bajom, hogy egzisztencia, mert mindenki elkezdte valahol. Szüleim is a nagy semmiből húztak fel egy házat, a mai világban meg pláne nem úgy megy, hogy kinyalják a s_gged, amint végeztél az egyetemen...

Az viszont kiábrándító, hány motiválatlan, céltalan férfi van, akinek lövése sincs, mit kezdjen az életével. És csodálkozik, hogy egy nő unalmasnak tartja. Hát pont azért, mert nincs semmi a saját kis életében, sem elkötelezettség a munkája iránt, sem komoly tervek, sem olyan elfoglaltság, amit képes szenvedélyesen űzni és fejlődni benne... Nem akarnak semmit, csak "majd lesz valami". Igen, aztán ott vannak 30-40 évesen a nagy semmiben. Na, ez baj.

Azért érdekelne, hogy aki mindent a saját erejéből szed össze, annak szerinted mikortól elfogadhatatlan, hogy "lakótársas albérletben", neadjisten a szüleivel éljen.

Én elég jól keresek, de így, hogy a szüleimtől nem kaptam semmit az induláshoz, még az átlagfizetést messze verő jövedelmemmel is körülbelül 30 éves koromra számíthatok arra, hogy saját (értsd: hiteltől már nem terhelt) lakásom legyen.

"Miért csodálkoznak itt sok pasi"

Látom, a te okításodra is feleslegesen költötték az adóforintjaimat, ha még fogalmazni sem tanultál meg.

Kb. a cím volt, amit elolvastam a kérdésből, már ez is fájt.

De vajon ezek után miért "csodálkoznak itt sok nő", hogy nekünk, pénzes férfiaknak meg semmi más nem kell, csak egy dugható, fullos p***na, és lesz***rjuk a belső értékeket?

És az a fullos p***na is csak problémás részek nélkül kell, azaz semmi szükségünk a picsogásra, a féltékenykedésre, meg az összes többi női rigolyára.

Épp ezért inkább a könnyűvérű, pénzért bármire kapható ribiket kefélgetjük sorban, eszünk ágában sincs lehorgonyozni egy nő mellett.

Én nem ítélem el őket, de én is elvárom cserébe, hogy ne egy fél cucctáskányi ruhája legyen csak és azt hozza a közösbe.

Igen, volt olyan, hogy még az ismerkedési szakaszban jegeltem a dolgot, mert akkora volt köztünk a pénzügyi szakadék.

31F

OFF: egy másik történet viszont az egzisztencia, anyagi helyzet megítélése - meg is említed a külsőségek hajszolását, mostanában elég sokan vannak, akik ezen nem látnak túl. Érted, én olyan "szürke" vagyok, hogy nem tűnök fel a tömegben, nincsenek feltűnő cuccaim, még az autóm is a 10 leggyakoribb hazai típus közül való (és nem "prémiummárka"), közben meg már kifizettem a házamat... De jó ez így, mert az anyagi biztonság mindenkinek fontos, így meg akinek csak az kellene, az nem is vesz észre. :) Élőben meg amúgyis hazudni szoktam, mármint ha valaki rákérdez konkrétumokra, akkor mondok valami hihető havi törlesztőt és nem kell arcoskodni hogy a nevemen kívül kb. semmi bejegyzés a tulajdoni lapon.

Baromság. Sok gazdag embernek születik beteg gyereke, sajnos a természet itt nem őket igazolja. Rengeteg csecsemőt mentenek meg, operálnak ahogy megszületik szervi bajjal, pár száz éve esélye se lett volna a túlélésre, vagyis megint csak az van, hogy a technikai innovációkkal, orvosi fejlesztésekkel pont, hogy nem a legegészségesebbek maradnak fenn.

Ami meg a nőket illeti, az aki csak pénzes pasasban gondolkozik, valójában nem akar felnőni, felelősséget vállalni, kényelmes, anyagias - nos ezért nem néznek fel rájuk az emberek.

Szélsőségesen primitív kérdés, nem lennék meglepve, ha valamelyik siránkozó provokálna vele, illetve ha mégis egy nő írta ki, aki várja őt tárt karokkal Andy Vajna.

A helyesírás siralmas, a stilisztika pedig a bányabéka feneke alatt.

"tisztuljon a génállomány"

Helyes, akkor rögtön indítsuk el az 1945-ben félbeszakadt fajnemesítést, kezdjük veled, mivel egy kérdést nem tudtál normálisan feltenni.

A kínai példa nagyon erőltetett, szocialista országokban a kedvezményes lakáshitel, vállalati lakások rendszere máig megvan.

Ősközösségi példád, csak akkor fogadom el, ha te is tartod magad hozzá, vagyis "mész vissza a konyhába és szülsz 10 gyereket" (még leírni is primitív), az akkori idők divatja szerint. Ezt leszámítva a példa irreleváns.

Mókás, hogy a leírásod alapján a társadalom talán tizede "életrevaló", mivel a lakástulajdonosok többsége még a szocializmus alatt kapott kedvezményes hitelt, vállalati lakást vagy "tanácsi" házat.

A fiatalok pedig albérletben élnek, legtöbben a párjukkal.

Illetve van az általad "életrevalónak" titulált réteg, amelyiknek fele valóban elérte, a másik fele viszont fatertől kapja, csak úgy. Ez lenne az életrevalóság? Hmmmm...

Ez alapján a nőstény aki azért kell mert elleni tud. Neki nem kell rendelkeznie semmivel. Jó lenne ha nem minden nő tudná továbbadni a génállományát... Bőven lenne mit tiszulni ott is.

Én a közös jövő megvalósítását preferálom és nem azt hogy én mindent megteremtek és kb. Veszek egy nőt még.... Kérdéző valljuk be, ez a kérdés csak provokációnak van itt megint, gondolom ráadásul férfi vagy... Aki unatkozik... :-D