Hol találhatnék klasszikusan művelt nőket, akiket érdekel a történelem, nem érzéketlenek a társadalmi problémákra és nem fogadják el a rendszer álláspontjait? 21/F

^"Az a fajta"? A "liberális"? Bele sem kezdek, amúgy is felesleges volna.

#8

Nem túlságosan érdekelnek a hús-vér emberek, leginkább azért vagyok egyedül, hogy ne legyek velük. Riasztóak, nem értenek, és én sem értem őket, és ráadásul egyik oldalról sincs meg az akarat, hogy megértsük a másikat; szóval kerülöm azokat az embereket, akik túl normálisnak tűnnek, vagy túl sok dolgot elfogadnak a hivatalos álláspontokból.

Nem zárja ki az egyetemre járást. Pontosabban, nem feltétlen. Gondolkozok rajta, hogy jelentkezzek-e szabadbölcsésznek, ahogy írtam is. Szóval pontosítanék: nem feltétlen zárja ki, de úgy gondolom (GONDOLOM), hogy nem sok esélye van. Állam- és rendszer ellenes emberek nem szeretik, ha a rendszer megmondja nekik az igazságot, meg a tutit, amit mindenkinek követnie kell, különben börtönbe kerül, így azt gyanítom, hogy messze elkerülik az egyetemeket.

Egy másik probléma a szabadbölcsészettel, hogy ha hasonló, mint a külföldi bölcsészkarok szakjai, akkor lényegében marxista propaganda-parádé az egész, amit szintén nem vesz be a gyomrom.

#9

Nos, lényegében két feltételem van a nők felé, bár elismerem, hogy mindkettőbe elég sok dolog beletartozik:

- Legyen hasonló világnézete

- Legyen legalább átlagos kinézetű

A "hasonló világnézet" alatt lényegében három dolgot értek, amiben egyet kellene értenünk, de ezek közül kettőt nem írhatok le anélkül, hogy törölnék a kérdésemet. A harmadik a hasonló vélemény a kereszténységről.

Az átlagos kinézet pedig annyit jelent, hogy egészséges és igényes.

A felületes érdeklődéstől hánynom kell, mint ahogy a "felületes-mindenegyébtől" is. Ha valaki a felületes ismereteivel elkezd nekem véleményt kifejteni anélkül, hogy közölné, hogy ez csak és kizárólag a személyes véleménye, nem sokat olvasott a témábna, mert igazából nem érdekli, akkor azt őszintén hülyének fogom nézni, és arra következtetek, hogy minden egyébhez is így áll hozzá. Rossz szokásom...

#10

Nem, nem tudom 21 évesen, hogy mi, vagy ki a "jó". Azt tudom, hogy mi vagy ki a "nem jó", arról pedig nem én személyesen, hanem az előző generációk tehetnek, hogy a "nem jók" kerültek döntő többségbe a világon.

Szerintem a problémád nem az, hogy szerinted csak én tudom kizárólag, hogy mi a "jó", hanem az, hogy van egy értékrendszerem és elveim, amiket képes vagyok használni, és nem hagyom magam kétségbeesetten sodródni, nem hajtok fejet autoritás előtt, és nem hagyom, hogy a társadalmi nyomás befolyásoljon - még olyan áron sem, hogy teljesen egyedül vagyok, és/vagy börtönbe kerülök, ha nyilvánosan elmondom a véleményem.

Nekem megéri, és még akkor is ragaszkodni fogok az álláspontjaimhoz, ha ez azt jelenti, hogy örökre egyedül maradok. Sokan tették már ezt, ebben semmi extra nincsen.

A kérdésem az volt, hogy adott körülmények/feltételek mellett hol van az a hely, ahol a legnagyobb valószínűséggel megfordul a leírt típusú nő.

#13

Nem tudom pontosan mire gondolsz, de tettem már fel itt is hasonló kérdést. Természetesen az illuminati egy bäromság...

#14

Persze hogy nem volt ez közöttetek töréspont, hiszen ugyanannak a beteg élet-ellenes vallásnak a variációit követitek.

Egyébként pedig igen, úgy van, ahogy mondod: szelektív vagyok az emberekkel, sőt, nem is tartom őket egyenlőnek sem, egyáltalán, semmilyen szinten.

Ad hominemen kívül feltételezem nem lesz értelmes válaszod a kérdésemre, úgyhogy a továbbiakban nem tartok igényt a válaszaidra, köszönöm.