Szerintetek az emberi frusztrációra/gyűlöletre/mindennapi erőszakra mekkora hatással van a férfiak társkeresési/szerelmi kudarca?

Én nem értem.

Miért okozna a nagyon jó nőket mellőző életmód ilyen szélsőséges reakciót, mikor ott vannak a kevésbé jó nők frusztrációlevezetésnek.

Ha nem a párkapcsolatot nézzük sikertelenségnél, hanem mondjuk az anyagi helyzetet, ott sem játszódik le az a jelenség, amit leírsz, csak a gyengébb akaratú embereknél.

Senki nem roppan bele abba, hogy nincs fűtött úszómedencéje vagy magánrepülője és valószínűleg nem is lesz. Néhányan megpróbálják ezt törvénytelenül elérni, mint ahogy a jobb nőket erőszakkal, a luxust pedig csalással. Egyesek lebuknak, mások nem.

A legtöbb embernek van józan esze, észreveszi a saját értékeit is, nem csak másokét. Észreveszi a szerelmes kevésbé dekoratív párt és örül a saját vagyontárgyainak, mikor elmegy egy-egy hajléktalan mellett.

Nem lehet mindenki első a versenyeken, ezt a legtöbben gyerekkorban megtanulják feldolgozni, aki meg nem, azt ott találod a kocsmában, a bokorban a drogokkal, na meg pár jobbképességűt a vezetői székben is találsz, de ez ezerből egy ember, és ettől még lehet sokkal kevésbé boldog, mint egy átlagos ember.

Nagyon is létező jelenség, amit a kérdező ír. Pár éve volt egy olyan eset, amikor egy amerikai srác azért ölt meg több lányt, mert soha nem kellett senkinek. [link]

Természetesen ehhez kell egy bizonyos hajlam fejben, de kell az is, hogy sorozatosan elutasítsák az embert olyasmi miatt, amiről nem tehet (ez tipikusan az arc vagy a magasság).

Arra is van magyarázat, hogy ez a sok tesztoszterontúltengéses energiabomba hol a faxban van olyankor, mikor Pl. egy rendezvényen 8-10 ilyen vadember körbeáll egy nőt!?

Arról miért nincs hír, hogy a fesztiválon bulizó 1879 férfi közrefogott 20 migránst, akik a tömegben nőket zaklattak, és kitaposták belőlük a xart is!?

Tudod, ha ilyenkor odalép egy tökös csávó, elhajtja a kellemetlenkedőt, akkor a csaj nedves bugyival omlik a karjába, és xarik bele, hogy milyen a feje, vagy hány centi.

De neeeem, olyankor ti is elsunnyognátok az első sikátorban, és a félelemtől a hasadig kúszna a szottyadt kis heréd.

Gyáva, férfiatlan kis pötsök vagytok, akik arról ábrándoznak, hogy támadnák le azt a nőt, aki vissza merte utasítani. Még szerencse, hogy ahhoz is gyávák vagytok, hogy köszönjetek.

Tesztoszterontúltengés, meg frusztráció meg az anyátok pitsája! Elég lenne 100 migráns, lemészárolhatnák az egész várost, szó nem lenne semmilyen háborúról, ha csak a magyar nők fegyvert nem ragadnak!

Aztán ti várjátok, hogy férfiként nézzen rátok egy nő!?

Tudod, ki a férfi, bammeg!? Nem az aki este nőket erőszakol. Hanem az, aki este hazakísér, megvéd az úton, hogy valami állat ne erőszakoljon meg! Aki nem akkor erős, ha az 160 centit és 48 kilót kell földre vinni!

nyilván nagyban hozzájárul a nőknél tapasztalt sikertelenségük, de azért nagyban számításba kell venni a szegénységüket is. az mindegy, hogy önhibájából, vagy önhibáján kívül szegény. sok szegény van, és a legtöbben ezért isznak, mert az életkörülményeik nem megfelelőek.

ha amerikát nézed pl, akkor nagyon képmutató dolog lenne azt állítanod, hogy csak rajtuk múlik, hogy mennyire lesznek sikeresek, gazdagok.

ha pl egy nagyon csóró helyre születsz, esetleg még fekete is vagy, csupa iskolázatlan emberrel vagy körülvéve, már anyád is az, apád is, árulják a drogot, erőszakos a környezet, akkor azért nehéz lenne azt mondani, hogy hát a saját hibája, hogy nem lett belőle mit tudom én, orvos.

de hozhatnánk pl egy magyarországi kis eldugott putri falut is.

muszlimokat szerintem sem érdemes idekeverni, az egy teljesen más világ.

de ha már itt tartunk, a keresztényeknél is megfigyelhető ez. régebben ugye még ők is sokkal agresszívebbek, kegyetlenebbek voltak. nyilván ezt ismeri mindenki a történelemből. a kereszténység pedig ugyanúgy nőgyűlölő volt. elég elolvasnod akkori szerzetesek, papok írásait. a nők ott se számítottak teljes értékű embernek, akkor is állatokként voltak tartva kb. abban az időben pedig még ugye szerzetesek voltak a műveltek, tanultak, kutattak stb, így eléggé meghatározták a nép gondolkodását. csak a kereszténységet meg lehetett reformálni. a korán-ban viszont feketén-fehéren olvashatod, hogy az úgy és abban a formában érvényes mindig.

egyébként gondolom a szerzetesek valóban szexuálisan frusztráltak voltak. :D

ha bűnözőkről beszélünk, akkor nekem az a véleményem, hogy nyilván nem véletlenül kerülik. sokszor csúnyán néznek arra, ha kiközösítenek valakit, de ennek azért oka is van nem egyszer. nyilván van sok olyan eset is, amikor csak f aszok az emberek.

nem tudom elképzelni, hogy aki olyan mentalitású, hogy ő fegyverrel bemegy és lelő lányokat azért, mert nem mentek el vele moziba, annak a hétköznapi életben is teljesen normális lenne a viselkedése, gondolkodása.

egyébként én igazat adok ennek. szerintem is könnyen agresszívek lesznek emiatt férfiak. mert nem érzik magukat elég férfiasnak, ha folyamatosan elutasítják. ilyenkor pedig agresszívvé válnak. vagy fizikailag bántalmazna, vagy elkezdenek írni gyakorikérdésekre. :D az van bennük, hogy mindenképpen nekik kell dominálni. ha mással nem, hát erőszakkal.

ha már ennyire objektíven akarod nézni a kérdést, elvégre úgy érdemes ha valamire jutni akarsz, akkor viszont ne keverjük ide azt hogy ki született helyesnek és az ilyen szintű szokásos gyakoris véleményeket, mert alapvetően ez létező dolog valóban, ami a kérdésben szerepel.

Annyira durva látni, hogy te milyen jól bele tudod élni magad abba, hogy az általad képzelt figura hogy jut el odáig, hogy nőket erőszakoljon meg.

Ezzel annyi a gond, hogy a migráns nem frusztrált, és nem szenved nőhiánytól. Otthon azt csinál a feleségével, amit akar, és akár négyet is tarthat, ha kedve szottyan, szeretőt pedig amennyit csak meg bír fizetni.

Út közben is elkapdossák a nőket, gyerekeket, és szépen végigerőszakolják a tábort.

Szóval nem éppen a szexhiány és az elutasítás az oka, ha ilyenek.

Ezt a kis szösszenetet pedig sürgősen mutasd meg valami elmeorvosnak, mielőtt elkezdesz nőkre vadászni az utcán, mert a végén hamar megtapasztalod, hogy milyen az, amikor börtönben te vagy a nő, aki nem mondhat nemet.

De miért nem fogjátok fel, hogy a nő szabadon választhat? Miért gondoljátok, hogy mindegyik férfinak "jár" a szép, formás, csinos nő? A nő nem tárgy ami csak úgy jár mindenkinek, mert ha nem akkor jaj jogos a nemi erőszak, meg az áldozatot kell hibáztatni. Különben is milyen gonoszak a nők, hogy ők mindent megtesznek azért, hogy jól nézzenek ki, és mégsem állnak le minden lusta tohonya igénytelennek. Merthogy a nő az minden pasinak JÁR. Hát nem, nem jár. Tanuljátok már meg, hogy a nő nem egy tárgy amit felkaphattok az utcán és használhattok, ti szegény szerencsétlen férfiak, akik még annyira sem férfiasak, hogy legalább egy nő figyelmét felkeltsék. Sokkal könnyebb valakit megerőszakolni, majd hibáztatni, hogy "de hát miniszoknya volt rajta, rzzel csak üzente hogy bárki felcsinálhatja". Tanuljatok már meg emberként viselkedni!!!

Undorító ez az egész áldozathibáztatás már, meg hogy nem tudtok felelősséget vállalni a tetteitekért. Ettől pont, hogy nyávogó kisfiúk vagytok, és nem FÉRFIAK.