Szerintetek az emberi frusztrációra/gyűlöletre/mindennapi erőszakra mekkora hatással van a férfiak társkeresési/szerelmi kudarca?

A legtöbb háború akkor robban ki, amikor megnövekszik a fiatal, pár nélküli férfiak aránya a populációban. Olvass utána a "fiatal hím szindróma" nevezetű pszichológiai jelenségnek, tulajdonképpen arról van szó, amit leírsz. Ha nem dughatnak, agresszívkodhatják ki magukat legális, megengedett keretek között, akkor csinálják ezt nem legálisan.

A migránsok amúgy azért is ideillő példa, mert náluk amellett, hogy a szabad szex is erősen tiltva van, még az alkoholfogyasztás sem engedélyezett, márpedig nagyon sok európai/nyugati férfi menekül az italba bánatában, hogy nem talál hozzá illő nőt. A közel-kelet negyedennyire nem lenne háborús övezet (de úgy általában mindig), ha a vallásukat egyrészt nem vennék ennyire véresen komolyan (pun intended), másrészt meg ha a szabad szex intézménye megengedett lenne- ha a férfiak az energiáikat a nőkre és társas életre fordítanák, nem lenne ennyi erejük háborúzni mindenféle mondvacsinált baromságon (komolyan, basszus, mintha még mindig az ókorban élnénk, ezek folyamatosan vallási okból háborúznak...).

Szóval egyetértek veled, a szexhiány határozottan növelheti az általános frusztrációs szintet, ami végül katasztrófába torkollik. Sajnos ezen nem igazán lehet intézményesen változtatni, mármint egy kultúrát nem lehet egyik napról a másikra megváltoztatni, és közben a társadalmat sem lehet csak úgy egy varázsütésre utópisztikus csodavilággá tenni.

TE beteg vagy.

A migráncs pont azért csinálja ezt, mert úgy gondolkodik mint TE. Neki a nő nem ember, csak egy használati tárgy, egy szexuális segédeszköz, amit akkor vesz el, amikor megkívánja. Annyi a különbség közte és közted, hogy meg meri tenni azt, amit te nem, és megerőszakolja azt, akit megkíván.

Mindkettőtöket ugyanaz a tárgyiasító gondolkodás jellemez, és egyiktől sem méltó arra, hogy embernek nevezze magát.

Nincs itt semmilyen összetett szociális kérdés, az a gond, hogy nem csak a nemi erőszak tilos, de az ilyen véglények szelektálása is kémiai kasztrálással.

Könnyű ezt gondolnod, mert nem te lennél az áldozat. Ha a migránsok a férfiak formás seggére pályáznának, mert náluk nem szabad melegnek lenni, akkor mi lenne?

Annyira elegem van már, akkor zárjuk a férfiakat el valami ketrecbe, ha ennyire nem megy az önkontroll.

Nem tudom, hogy olvastad-e valaha a "törvénykönyvüket" (Saría törvény), de hadd írjak le belőle pár dolgot: a nők nem teljes értékűek, bármily csekély engedetlenségnél meg kell verni, a nők intelligenciája sokkal kevesebb, mint a férfiké. A női tanúvallomás feleannyi értékű, mint egy férfié. A férfi megölheti a nőt házasságtörésnél, becsületgyilkosságra hivatkozva. "Az egész világ be kell hódoljon az iszlámnak. A káfirok ellenségnek számítanak, azon egyszerű oknál fogva, hogy ők nem muszlimok. Az erőszakot és a terrort a Korán szentesíti." Nincs vallásszabadság, nincs szólásszabadság, nincs szabad véleménynyilvánítás, nincs művészi szabadság, nincs sajtószabadság, nincs egyenlőség (lásd fenti idézet). A saría törvény szerint a különböző embercsoportokat nem illeti meg egyenlő védelem, mert az igazságszolgáltatás kettős, más jogszabály vonatkozik a muszlim férfiakra és más a nőkre, ill. a nem muszlimokra. Nincs női egyenjogúság. A nők megverhetőek. Csak a muszlimok viselhetnek fegyvert. A nem muszlimok harmadosztályú állampolgárok. stb stb

Ez nem ösztönbeli cselekvés: ez az, hogy ők megtehetik, sőt, a törvénykönyvük bátorítja erre. Megerőszakolnak egy európai nőt? Ők hősök.

Ne keverjük ezt abba bele, hogy néhány ember nem tudja elviselni az elutasítást, ezért bűncselekményt követ el.

Ha már az elzárásnál tartunk szerintem érdemes lenne az erőszakot halálbüntetéssel büntetni. Egyrészt megcsappanna az erőszakok száma mert a sok barmot ez visszatartaná másrészt aki egyszer megtette megteszi legközelebb is így az erre hajlamosak száma is csökkenne.

Szerintem egyértelműen jellem gyenge az ilyen férfi.

Nem beteg a kérdező, ez pedig egy nagyon is érdekes, és átgondolandó felvetés.

A férfiakban ugyebár biológiailag több a tesztoszteron, ami már az állatok hímjeinél is az agressziót segíti elő, amivel szembeszállhatnak a többi hímmel a nőstényért, és a párzás jogáért. Hiába alakított ki az ember civilizált társadalmat, az alapvető szexuális ösztönök ugyanúgy megmaradtak. A férfiakban ma is munkál ugyanaz az agresszió, csak nem tudják levezetni. Nem véletlen, hogy szintem az összes nemi erőszakot férfiak követik el, hogy a bűnözők nagy része férfi, ahogy, több a férfi alkoholista és függő is. A párkapcsolatban élő férfiakban tudat alatt benne van az, hogy képesek voltak megszerezni a kiszemelt nőt, és a rendszeres szexualitással ki is tudják élni a vágyaikat és a dominanciájukat. Azok a férfiak akik sikertelenebbek, ez egyenesen a férfi mivoltukat sérti, mivel nem tudják magukkal szemben teljesíteni az elvárásaikat, mint férfi. A hatalmas szexuális feszültséget pedig nem tudják kin levezetni. Persze a kultúrának nagy szerepe van, mivel a nyugati kultúra eléggé lekorlátozza ezt a férfi agressziót, míg a keleti kultúrában ez nem így van, ezért jó a kérdező példája is.