Mit gondoltok erről a véleményről?

Az egyik itteni kérdésre érkezett válasz, hogy kinek a felelőssége is egyes férfiak sikertelensége a párkeresés terén:

"Azt gondolom erről, hogy mikor azzal a szöveggel jönnek oda ismerkedni, hogy az összes nő mekkora r**anc, de én biztos nem, az taszító, nem túl intelligens emberre utal, hiába szánják valószínűleg imponálónak. Egy előítéletes, csőlátású, rosszindulatú ember mellett nem szeretnék lenni - vajon véletlen, hogy ezek után inkább nem is akarok szóbaállni vele?

Mikor az oldalon a magukat rendes, kedves srácnak vallók azzal igazolják a saját sikertelenségüket, hogy a nők felszínesek, csak a pénzre hajtanak, tehát azért nem kellenek, mert csúnyák és csórók, a saját felelősségüket még véletlenül sem vállalják fel még minimálisan sem, mert ők csak áldozatok - ilyen emberrel érdemes kapcsolatban lenni? Aki mindig másokat hibáztat? Közben meg ecsetelik, hogy a jó külsejű férfiak csak és kizárólag beképzelt bunkók lehetnek - tehát tényleg a nők a felszínesek, ugye? Arról nem beszélve, hogy az ALAPVETŐEN ELVÁRHATÓ tulajdonságokat, mint kedves, udvarias, normális(!!!), úgy állítják be, mintha valami extra lenne, amit csak ők tudnak megadni. Pedig ennek alapnak kellene lennie, ha meg efölött semmit nem tudnak felmutatni (se egy érdekes hobbi, se humor, se spontaneitás, akármi!), akkor mégis miért kéne bármelyik nőnek is őket választaniuk? Mit tudnak nyújtani, ha már reklamálnak?

Persze EZT a felelősséget, hogy legalább maguknak bevallják, hogy azért ők sem a hormonok miatt plöttyedtek, le lehetne fogyni, hogy mondjuk ők sem azért öltöznek úgy, mint akire anyuka adja a ruhát, mert csak erre telik, hanem mert lusták odafigyelni rá, hogy a saját rossz tulajdonságaikról, hibáikról nem hajlandóak tudomásul venni, ezt biztos nem könnyű felvállalni, sokkal könnyebb a másik felelősségét keresni, mint magukon változtatni."