Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Miért ez a kettős mérce?...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Miért ez a kettős mérce? Miért mindig a férfi a hibás?

Figyelt kérdés

Ha egy jóképű pasi felszed egy kiéhezett átlagos csajt, aki totál rá van pörögve az alfahímre, aztán az alfa egy sex után dobja az átlagcsajt, mindenki a férfit hibáztatja, hogy kihasználta szegény nőt.


Ha egy jótestű onlyfanses csaj pénzt csikar ki a sexhiánytól nem beszámítható férfiak tömegeiből... akkor mindenki a férfit hibáztatja, hogy saját magának köszönheti a dolgot.


Mindkét esetbe a sexhiányos emberek kihasználásáról van szó. De csak a nőket tekintik áldozatnak, a szegény, onlyfansen fizető pasikat nem, ráadásul még meg is alázzák őket, hogy ilyen pasi társkapcsolatra se kéne.



szept. 14. 18:11
 1/10 anonim ***** válasza:
26%
Azért mert a férfi az erősebb, és kevésbé veszi fel, kéri ki magának, még akkoris ha tudja hogy nincs igaza
szept. 14. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
4%

"szegény, onlyfansen fizető pasik"

Az megvan, hogy ez bűncselekmény?

Magyarországon az a bűnöző, aki fizet szexért.

szept. 14. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
69%

Aki OF-ért fizet, az nem hibás, hanem vesztes. Aki az instacsajok alatt röfög, az meg egy élhetetlen here. Ha még ide is linkeli ezeket a csajokat, akkor egy kártékony élhetetlen here.


Viszont ha egy pasi előre tisztázza, hogy csak s(z)ex lesz, és a csaj belemegy, akkor senki sem szokta a pasit hibáztatni, ha utána lelép. Morgás akkor van, ha a dugás előtt kapcsolatot vagy szerelmet hazudott.

szept. 14. 18:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
39%
Szegény pasiknak már fegyvert is tartanak a fejükhöz, hogy igenis fizessenek a pornóért? Nem csikar ki tőletek senki semmit, saját döntés. Méghozzá nagyon szánalmas.
szept. 14. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
36%

Teljes tévképzeteid vannak.


Én sose hallottam, hogy bárki áldozatnak tekinti a pornó, onlyfans bámuló embereket, és ha nekik az kell, amit ott kapnak, akkor miért is lennének áldozatok.


A másik probléma, hogyha az "átlagos nő" csak szexet keresne, őt sem érdekelné, hogy csak megdugják, mert erre van szüksége. Csak az igazság az, hogy baromira nem erről szól a történet az ő esetében, HA "áldozat", és ez az, amit te az átlag férfi agyaddal még csak számításba sem veszel.


A nők általánosan tekintve sokkal érzelmesebb lények, nem azt tartjuk áldozatnak, akivel csak szexelnek, aztán dobják őket, hanem aki érzelmileg belevonódik a dologba egy pasi fűzögetése közben, mert az történik mondjuk, hogy elérje a célját a csávó, nem játszik tiszta lapokkal, nem közli a másikkal, hogy ez csak egy alkalmas szex lesz (mert akkor vélelmezi, le se feküdne vele), szóval a sunnyogó, őszintétlen viselkedés az etikátlan. Ha tények elé van állítva a nő és nem udvarolgatnak neki, hogy bejussanak a bugyijába, az nem etikátlan.

szept. 14. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
50%

Az az apróság elkerüli a figyelmed, hogy az egyik esetben nyílt lapokkal játszanak, a másikban nem, és az egyik esetben nincs testi kontaktus, a másikban igen.

Az onlyfanson senki nem használ ki senkit. Egy szolgáltatást veszel igénybe és erről tudsz is.

szept. 14. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
0%

Attól még az onlyfans is kihasználás, egész konkrétan a pornófüggőség kihasználása. Kb. mint a lottózás, ott is mindenki tudja, hogy lehúzás, mégis tolják, mert függők. Vagy a kártyázók ugyanígy


Nem azt mondom, hogy sajnálni kell őket, elvégre ők maguktól lettek pornó függők. De a kihasználás az kihasználás (ld findom pl.)

szept. 15. 00:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

"Szegény pasiknak már fegyvert is tartanak a fejükhöz, hogy igenis fizessenek a pornóért? Nem csikar ki tőletek senki semmit, saját döntés. Méghozzá nagyon szánalmas."


"Szegény nőknek már fegyvert is tartanak a fejükhöz, hogy igenis legyenek egy alfahím szexjátékai? Nem csikar ki tőletek senki semmit, saját döntés. Méghozzá nagyon szánalmas."

szept. 15. 08:27
 9/10 anonim ***** válasza:
48%

Rossz a példa!


Az onlyfans tudatos döntés, aki ezért fizet valahol meg is érdemli... Végtelen mennyiségű pornó áll a rendelkezésre az interneten. Onlyfans vmi másról szól, aki ezt teszi ne sajnáljuk mert egyrészt nincs átverve, másrészt tudatosan lehet erre élvez hogy nőket pénzel. Bármilyen hihetetlen és számomra is visszataszító, van aki ezt élvezi egyfajta perverzióként.


Szóval nem. A nőket csak megdugós eldobós átverős kihasználásnak nem az onlyfans az ellenpárja. Hanem az, ahol egy nő átveri a férfit, udvaroltat magának heteken hónapokon át majd csak úgy szó nélkül eltűnik, ghostingol, leépíti minden ok nélkül a pasit. Akinek igazából már az elejétől se volt esélye, csak hülyítve volt, vagy akár a nő talonja részeként a többi versenyzővel futott egyszerre. A nő rengeteg figyelmet és ego boostot profitál, cserébe nem ad szinte semmit, pluszba hazudozik és hiteget hogy ezt az állapotot fenntartsa, amíg érdekében áll. Na EZ az ellenpárja az érzelmeket és kapcsolatot hazudó majd nőt megdugós és eldobós nőket ért sérelemnek. Viszont a kettős mérce valós, manapság már próbálják lekicsinyleni a férfi oldalt ért sérelmet ezzel is, hogy a ghosting teljesen jogos, sőt még örüljön hogy udvarolhatott a drága jó nőnek. Holott gyakorlatilag hitegették a semmire, átverték és lehúzták idővel energiával érzelmekkel sőt akár pénzzel is a nagy semmire. Na ez a megfelelő ellenpár, és a kettős mérce egyre inkább valós, és sok nő tolja el egyre inkább aránytalanba a saját érdekeik és önzésük érdekében. És az is ide tartozik, ahol pl a férfi kimondja nem lesz semmi csak szex, de a nő ezt felülbírálja hogy csak játszma és majd ő megszelidíti, aztán tényleg nem lesz és mégis áldozatnak állítja be magát hogy félrevezették és eldobták. Szóval ja, a kettős mérce ollója az egyre inkább nyílik. Nemek közötti egyenlőség, az... :)

szept. 15. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Itt van egy nagyon markáns különbség, abban az esetben, ha az első szituációban a pasas nem mondta meg, hogy csak szexet akar. Az, hogy az első esetben átverik a nőt, kummantanak, úgy viselkednek, mintha párkapcsolatot akarnának, a másik esetben teljesen tiszta, hogy ez egy szolgáltatás, és a férfi is ennek tudatában fizet, pontosan tudja, mire számíthat. Az más kérdés, ha az első esetben a férfi elmondta tisztán, hogy lazát vagy egyéjszakát akar, vagy ha egy buliban max. kis csókolózás után elmennek b...ni, abban az esetben egyértelmű a dolog, és a csaj a hülye, ha többet vár belőle.
szept. 16. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!