Inceleken segítene a kémiai kasztrálás?

20

Ez a magánélet kérdése, te nagyon okos... Semmi köze az államapparátus által biztosított jogokhoz.

Ennyi erővel jöhetnék azzal, hogy a férfiak fizikai ereje a nők jogfosztása. Wtf?

"Ja és semmiféle különjoga nincs a nőknek. Ez hazugság, te is tudod."

Néhány különjogot tudtak csak kiharcolni de az is elég hogy megteremtse a nyilvánvaló egyenlőtlenséget (ami nem nyílt)

Magyarországon ott a nők 40, ami elég kiváltságos helyzetben hozza őket jogilag. Külföldön ez nincs, ott meg van feleségtartási kötelezettség, ami mégdurvább különjog, szerintem bicskanyitogató, de van megoldása persze: nem szabad házasodni

De a jogi egyenlőtlenség még attól még megvan hogy jogom van elzárózni is.

Szülövé válási döntés joga: a nő dönthet hogy elveteti, joga van hozzá, a férfi nem dönthet, csak védekezhet, de nem dönthet.

Ha a nő úgy dönt akkor úgy jár

Elég durva különjog ez is

Meg külföldön még kvóták is vannak

És ezek csak a jogilag rögzített előjogok, de ott vannak azok az előjogok is amik nincsenek törvényileg rögzítve mégis egyértelműen női előjogoknak számítanak. Például a nőket a bíróságok sokkal hajlamosabbak felmenteni, míg a férfiakat hajlamosabbak büntetni ugyanazért a bűnért. Férfi-nő esetben pedig a férfit fogják inkább büntetni, mert előítéletesek velük szemben.

Ez is előjog.

És akkor még nem is említettük a társkeresési helyzetüket

De buta vagy, 22-es... Mindig meglep a szexisták ostobasága.

Lássuk csak:

1. NEM létezik feleségtartási kötelezettség. Olyan van, hogy járadékot ítélnek meg az ex házastársbak, nemre való tekintet nélkül. Az fizet, aki jobb anyagi helyzetben van.

2. Mivel a magzat nem a férfi testében fejlődik ki, így nem nagyon van, miről döntenie.

3. A kvóta az egyetlen, ami kapcsán igazad van.

4. Számos téren a férfiaknak lejt a pálya, tehát a többi sirám is full irreleváns.

1. És persze mindig a férfi keres jobban mi?

Márpedig én konkrétan feleségtartásról tudok, nem másról

2. Nincs miről döntenie, hiszen nincs döntési JOGA. Jog híján pedig jogfosztott, a jog a nőé.

3. A kvóta a legkisebb probléma

4. A másik oldalról nézve nyilván lejt, de te elfelejted hogy mi nem azon az oldalon állunk. Ami nektek lejt az nekünk elég meredek.

Az meg nem vigasztalja a lennt rekedteket hogy vannak akik megmászták a hegyet. Mert mindenki ugysem érhet fel a hegyre ami a férfiaknak jutott

24

1. Nem, nem mindig. Olvass utána, számos esetben előfordul, hogy a nő fizet a válás után.

2. Nincs miről döntenie, tehát nincs JOGALAP. Szerinted mégis miről dönthetne? A nő testéről? Nevetséges.

3. Szerintem is apró probléma, de igazad van abban, hogy igazságtalan. Ebben teljesen egyetértünk.

4. Van, ami a férfiaknak előnyösebb, van ami a nőknek. Csak a lúzerek hiszik azt, hogy jaaaaaj, nekik aztán milyen nehéz.

25#

1. Ha olvasnád amit írok, akkor látnád hogy azt írtam külföldön, tehát nem magyarországon van ez, szerencsére. Itthon más jogtiprási formák a honosak, viszont létezik itt is feleségtartás, de jóval korlátozottabban alkalmazható legalább. És elvileg mindkét nemre vonatkozik.

USA-ban ez megy:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

Brutális

2. Lenne miről döntenie hiszen életreszóló felelősség szülőnek lenni, nem valami játék.

Csak joga nincs hozzá mert azt elvették és kizárólag a nőknek adták. Az egész az abortusztilalomból származtatható amikor is megvolt ennek a jogalapja, senki nem dönthetett erről így a nők sem (jogilag)

Mára a nőknek helyesen megadták a jogot hogy döntsenek, de a férfiaknak nem. Nem mondhatnak le az apaságról akkor sem ha jogilag nem kötötte magát a nőhöz.

Sőt bármelyik férfire rámondhatnák hogy ő az apa hogy aztán a vádlottnak kelljen bebizonyítani az ártatlanságát, ez nonszensz

Ez a jogtiprás akkor súlyos ha a nemkívánt (akár védekezés ellenére is becsúszhatott) terhességnél a nő meggondolja magát. A férfi lehet akár vétlen is, hiszen a szex az közös döntés (jóesetben)

3. Akkor hagyjuk is ezt, itt egyetértünk hogy ez (is) jogtiprása a férfi nemnek

4. A vonzóbb férfiaknak lehetnek előnyei, míg a durva többségnek soha semmi előnye nem származhat abból hogy ilyen durva előnyben vannak a nők, főleg a szexualitás és a társkeresés területén.

A női hipergámia miatt néhány chadnek nagyon jó, a többiek meg szenvedhetnek