A nőknek kb. a férfiak hány százaléka láthatatlan?

Kb:

- 60%, akik mint férfi valóban láthatatlanok

- 20%, akiket legtöbben átlagosnak neveznek, ők vagy a külsőn vagy a belsőn buknak el

A maradék 20% az, akinek van valamilyen szintű esélye.

Az már finom, amikor vki csak azért láthatatlannak gondolja magát, mert nem akarnak vele a nők összeállni. Nem, attól még nem láthatatlan, észreveszik, csak nem akarnak vele összejönni.

Az meg, hogy kinek van esélye összejönni egy nővel... a nők óvatosabbak és jobban válogatnak összejövés előtt külsőre és belsőre is, a férfiaknak meg nagyobb része van úgy, hogy "feláll rá a farkam vmennyire? jó, akkor próbáljuk meg" és aztán utólag puffog, ha a nő személyiségre nem olyan, mint amilyet szeretett volna.

Igen, valószínűleg nekem is kiesik a szűrőmön a férfiak 80%-a, de nem, nem amiatt, mert "nem Calvin Klein alsógatyamodell 1milliós fizetéssel és kacsalábon forgó palotával". Hanem már olyan praktikus okok miatt is, hogy nem Budapesten lakik / nem ott akar lakni (mert én itt lakom és nem akarok elköltözni, mert tudom, hogy máshol nem lennék boldog), korban hozzám passzoljon, ne legyen alkohol- és drogfüggő, ne legyen láncdohányos, legyen a külsejére igényes, dolgozzon (és lehetőleg Bp-n ne fizikai közmunkát... ha még 50es nőként keresnék, akkor megérteném, hogy korban hozzám illőt nehezen vesznek már fel, de nem abban a korban vagyok). És akkor jönnek az egyéb "finomságok", hogy legyen legalább 1-2 közös hobbi / érdeklődési kör, passzoljon az életvitelünk, ne legyen gyökeresen eltérő az értékrendünk és társadalmi kérdésekben alkotott véleményünk, passzoljon a humorunk, legyen udvarias és illemtudó... és igen, azért az sem árt, ha nem taszít teljesen külsőre - viszont nekem nemcsak a médiaideál ízlésem van, így jöttem már össze olyan férfival, akit a többség bottal nem piszkált volna meg, de nekem tetszett. Magasság: örülök, ha magasabb nálam, de alulról sem súrolom a 160 centit, szóval kevés férfi van, aki ezt nem ugorja meg.