Hölgyek, ilyen esetben minek ismerkedtek?

28

Nem erről beszéltem, hanem arról, amikor egy nő arra sem hajlandó, hogy megfogja a párja péniszét pl.

Le is írtam ezen kívül pár példát, és nem volt köztük az anál. Olvasni tudsz?

32

Ilyen alapon az sem trauma, ha valaki fosik bemenni egy boltba venni egy kenyeret vagy nem tud villamosra ülni.

Vannak a szexben extrém vágyak, és vannak azok az alapvető dolgok, amik hozzátartoznak egy átlagember szexualitásához. Aki az utóbbiaktól is mind vizsolyog, annak problémái vannak.

Pont mint a való életben. Nem kell mindneki ejtőernyőzzön meg bunjee jumpingoljon, de azért legyen képes mondjuk átmenni egy gyalogátleklőn, mert ha ettől is felfordul a gyomra, akkor ott bajok vannak...

Az eredeti kommentem második fele pedig arról szólt, hogy senkinél ne erőltessünk semmit. Csak megismétlem, mielőtt egy másik analfabéta betalálna azzal, hogy én bárkire bármit rá akarnék kényszeríteni.

"vannak azok az alapvető dolgok, amik hozzátartoznak egy átlagember szexualitásához"

Pont ez az. Nincsenek. Van olyan, amit a pornó meg a társadalom miatt normálisnak hiszünk és megtesszük akkor is, ha igazából nem tetszik.

Amibe 2 vagy több ember beleegyezik, az normális. Egyik irányban sem kell normákat felállítani. Pont ez az, ami traumát okoz.

"Ha a nő, simán 5 perc alatt a zsebemben turkál, hogy mit dolgozom, azaz mennyi a fizum, "

Bogárka, ezt a pasik is megkérdezik, ismerősök, új emberek, akikkel éppen összefutsz. Inkább aszon gondolkozz, hogy neked ez miért ilyen ciki.

35

De, léteznek nagyon alapvető pillérei a szexualitásnak. És nem, természetesen én sem az análra, mélytorokra vagy tömegszexre gondolok ezzel. Nyilván nem.

Viszont aki mindentől és bármitől viszolyog, undorodik a saját és a párja testétől, testnedveitől, gátlásos, befeszül attól, ha a partnere meztelenül látja, abszolút semmilyen újdonságra nem nyitott, az bizony súlyos gátlásokkal küzd.

És ismétlem, nem az extremitások elutasításáról, vagy egy-két "nem szeretem" dologról beszélek, hanem azokról az esetekről, amikor valaki tényleg mindenre rámondja, hogy "pornós szokás, nem csinálom".

És persze újra kihangsúlyozom: ezeket az emebrekre sem szabad semmit ráerőltetni.

Olyan ez, mint az evés. Nem gondolom, hogy bárkinek bármit le lenne szabad nyomni a torkán. És igen, a csigát meg a penészes sajtot nem fogja mindenki szeretni. De egyezzünk meg, hogy azzal sincs minden rendben, aki csak májkrémes kenyeret hajlandó enni, mert neki minden más undorító.

Mik a normák? Ki határozza meg?

A szexualitás egy baromi széles skála, nem csak a "perverz" irányba, de az aszexualitás fele is, csak ezt sokan elfelejtik.

Ha két ember, akik csak smárolni akarnak, és unalmasan 1 pózban PIV szexelni, és nem akarják fogdosni egymást, és tök boldogok így, akkor kinek kell megmondania nekik, hogy rosszul csinálják?

37 Lehet nem gátlásokkal küzd csak nem szerelmes és nincs kémia, vagy szerelmes de épp azért undorodik pár dologtól mert a párja erőlteti.

Másoknál meg éppen az az ok hogy annyira van kémia, hogy ölelkeznek, csók egymásnak esnek és semmivel nem húzzák az időt a lényeg előtt, mert nekik akkora élvezet érezni egymás testét úgy, hogy nem is értik mások mit tökölnek orállal pl.

38

Ilyen alapon aztán semmiről nem lehet semmit mondani, és egyáltalán nem probléma, ha egy ember nem akar kimenni a lakásából, vagy az említett májkrémes kenyéren kívül minden ételt undorítónak tart, esetleg csak és kizárólag gyalog hajlandó közlekedni, mert minden mástól frásza van.

Felőlem természetesen akárki csinálhat akármit, le is írtam, hogy jó esetben egy prűd ember talál egy hasonlóan sótlan párt. Csak erre szerintem viszonylag kicsi az esély.

Ahogy nagyon extrém vágyakkal is nehéz párt találni, úgy nagyon extrém gátlásokkal is az. És ahogy a kényszeres anál vagy pisikaki fétist problémásnak tartjuk, úgy az is probléma, ha valaki undorodik a saját és a párja testétől és nem tud felengedni szex közben.