Ha egy nem csúnya 34 éves kicsit duci nő még szűz és nem volt még barátja, akkor valami defektje van és vigyázzak vele?

9

Igen, beteg. Ugyanis alapvetően az az egészséges, normális, hogy egy ember szeretne szexelni.

Ha az az indok, hogy "nem akarja, hogy uralkodhasson rajta egy férfi", akkor egy idióta beteg pitsa. Nőként mondom ezt. Ha 34 évesen ezzel az indokkal szűz, akkor egy defektes férfigyűlölő pszichopata.

Ha az az indok, hogy zaklatták/bántották, az sajnálatos, és nem mellesleg sokkal reálisabb, mint az előbbi. De ha 34 éves korára olyan szinten képtelen volt feldolgozni, hogy még nem volt szexuális kapcsolata a traumája miatt, akkor pedig azért defektes. Vszeg olyan világképe van, aminek a valósághoz semmi köze, és nem kért segítséget sem (mert ha kért volna, nem itt tartana).

Egy db normális férfi nincs, aki örömmel vesződne 30-asként egy ilyennel.

Esetleg lehet aszexuális, de az viszont nagyon ritka, aki valóban az.

13 nem, nem beteg

A szex nem olyan mint az eves, ivás, alvás... az nem alapvető létszükséglet

Ha valaki az összes létező ételtől undorodna, na az betegség

A szex meg az egyik legintenzívebb cselekedet, főleg a nő részéről

És alapvetően a vonzalomról szólna, márpedig ha megnézed eleve az élet is úgy jött létre hogy az emberiség többsége nagyon nem lesz vonzó és mégis hogy elszaporodtunk...

Az nem beteges hogy mennyi ronda ember van és az élet végül is tőlük is elvárja hogy na szexelj.

Mert ha csak a vonzó emberek szaporodtak volna akkor kb egymillió ember lenne a földön

Szerintem meg az beteges hogy egyik pillanatban még egymás nyakába lihegtek, a férfi elmegy, a nő csak nagyon ritkán aztán meg csináltok valami mást....

nem értem ezt hogy lehet összeegyeztetni

Sokan vannak akik érzelmi kötődés nélkül nem akarnak szexelni. És ez a normális.

Az nem normális ha valaki csak azért szexel hogy ne legyen szűz, vagy mit fognak szólni a gyakoris pasik.

16 az érzelmi kötődés meg hagyján de vonzalom nélkül

A pokol lehet maga