Sok pasi miért viseli nehezebben a társkeresési kudarcokat/elutasításokat és kezd emiatt panaszkodásba?

Kérdésre válaszolva a férfiak nem azért nyafognak napról napra ezen oldalon, mert párkapcsolatot akarnak, hanem a szex miatt. Míg a nők esetekben a párkapcsolat miatt.

Sok férfinak mindegy, hogy kit nyom meg, meg a nő meg 25 évesen is szűz, mert nem akarja magát odadobni olyan személyeknek, akik csak szexre hajtanak!

Egy férfi mindig azzal takarózik, hogy ő férfi másképp működik, ami egy bizonyos pontig igaz: szex.

Aztán közbejön néha, bekopog a szerelem és akkor már nemcsak az számít, míg a nők többsége eleve párkapcsolatban akar kiteljesedni. Már amikor eleget csalódott, akkor vált szexkapcsolatba, vagy befásul. Persze szexpartnerként is előfordul, hogy a nő azért megy bele a viszonyba mert már szerelmes, oda van a pasasért és reménykedik, hogy a férfi viszonozni fogja. Természetesen akad pár hímnemű, akik szerelmet akarnak és a csalódások után vált szexőrültté, de azok inkább a kivételt képezik (ugyanúgy nőknél fordítva).

Már tiniként ha beszélgetnek egymás között, baráti társaságban csak azt hallod, hogy:

"Fuh, de jó csaj, de megb@sznám!"

Nem azt, hogy megismerné.

vagy azt:

"Minél több csajt meg akarok szúrni, a szextől jobb dolog nincs!"

Ha a lánybarát, vagy erzrlmesebb fiú azt mondja, hogy szerelmet keres, akkor kirohogik, hogy jó hülye, hogy b*zi. :D

Akkor miért a nők hibája, hogy többet szeretnenek minthogy használják őket? ^^

#10 Nem mondom, biztos van valamennyi igazságtartalma annak, amiket megpróbáltál a „nagyon sok” szóösszetétellel hangsúlyozni. De hogy valóban reflektálj is a 7-es hozzászólásomra, felteszek egy roppant egyszerű kérdést. Szerinted, amiket te „nagyon sok”-nak állítasz be, az valóban annyira sok lenne, hogy arányaiban is jellemzőbbnek lehetne titulálni, vagy csak egy maréknyi kisebbségből indultál ki, akikből megpróbálsz egyértelmű következtetést levonni?

Csak azért kérdezem, mert ha azt vesszük alapul, amivel te érvelsz, akkor talán még a zöld téglalapban olvasható és az ahhoz hasonló többi kérdés sem született volna meg. Bár halkan jegyzem meg, hogy nem feltétlenül releváns erre az oldalra alapozni, mint érv. :D

#12

Nem alapozok erre az oldalra olyan szinten, hogy 100% úgy van, DE jó kiindulópont valljuk be.

Példaként felhozhatom én a saját környezetem is ha jobban tetszik. Az én barátnőim tiniként maj' meghaltak a fiúkért. Arra is képesek voltak, hogy csak szopkodták a farkukat, vagy hogy a fiúk rajtuk gyakoroltak szexistenné válni. Amiért én nem ítélem el őket, vagy a hasonló gondolkodású nőket míg nincsenek párkapcsolatban, hiszen ha a fiúknak/férfiaknak szabad minél több lányt/nőt megfektetni, akkor a lányoknak/nőknek is, mert egyenjogúság van!

Nyugodtan oda mennek a nőneműek a férfineműekhez beszélgetni, flörtölni és hogyha a férfi bátortalanabb randira is elhívja nem egy és nem kettő nő.

Az, hogy téged, vagy nem tudom mennyi más férfival ez történt meg attól még létező jelenség!

Miért kezeled kész tényként azt, hogy a nők szerint a férfiaknak kell, muszáj kezdeményezni, amikor nem igaz?

Egyébként ennyire lusta vagy randira hívni valakit, vagy mi?

Esetleg az, hogy olyan nők tetszenek neked, akik "vakolatot" viselnek? Arról nem tehetnek a nők, még te se. Akkor miért fogod a nőkre?

Megjegyzem, hogy a nők, akik nem teszik meg az első lépést nem azért nem teszik, mert tuti a "férfi dolga" hanem mert nem mer. Vagy azért, mert nem tudja, hogy tetszik-e a pasinak, vagy azért, mert azt hallgatja, abban nőtt fel, hogy akkor nem nő, ha ő startol rá.

Azért ha meg mélyebben belemegyünk a témába kezdeményezés terén mint már maga a párkapcsolat nem mindig kifizetendő a csajnak mert:

-a férfi egy tutyimutyi egyén, egy papucs, akivel azt tehet amit akar.

-a férfi vérszemet kap, úgy feldobja az önbizalmát, hogy más nőnél simán kezdeményezni fog a nő meg hoppon marad.

Említésre méltó az, hogy azok a "férfiak" akik magukról azt állítják, hogy ők jófiúk kitudódik, hogy mégse azok.

Tele vannak komplexusokkal, ami odavezet, hogy a nő önbizalmát is lerombolja, féltékeny a végtelenségig, nem tudja, hogy egy párkapcsolatban hogyan is illene viselkedni és ki fizet rá? A nő, aki esélyt adott a "jófiúnak" természetesen.

Akkor miért is kéne a nőnek invitálni a sikertelen, kétségbeesett "férfiakat", hm? ^^

Mert itt nem arról van szó, hogy 10 elutasítást kap a férfi, hanem sokkal többet és azért frusztrált, sőt gyűlöli a nőket, a sikeresebb férfiakat, mert neki nem akad nő szexre.

Kommunikációs készség hiányában szenved sok esetben, tele van a feje mindenféle téveszmékkel és ahelyett, hogy változtatna önmagán ide jár nyígni!

Ez nőkre is érvényes persze, akik férfi nélkül az életüket nem tudják elképzelni, ugyanúgy kétségbeesettek, kapcsolatfüggők, idővel némelyikük gyűlöli a férfiakat amblokk, hiszen inkább toxikus kapcsolatokban kötnek ki. Nem szeretik magukat, nincs emberismeretük, csak azt nézik, hogy ne legyenek egyedül, görcsösen szerelmet (házasságot, gyereket) akarnak.

Az a fő probléma, hogy a nők többsége (nem az összes különböző okok miatt) párkapcsolatban gondolkoznak míg a férfiak többsége szexben (nem az összes) szintén különböző indokokból kifolyólag és ahhoz, hogy valaki megtalálja a párját szerelem, vonzalom kell elsősorban. Aztán a közös életforma, célok,tulajdonságok. Ennek ellenére nem mindenkinek adatik meg a szex/párkapcsolat/szerelem alanyi jogon. Mindkettő nem szenved csak más téren. És ez csak rosszabb lesz, mert a nők egy serege "átvette" a csak szex stílusú életvitelt, majdnem mindenki szexel agyba-főbe, orrba-szájba tekintet nélkül, hogy párkapcsolatban vannak-e, gyereket nem akarnak, a szerelem és társai lassan eltűnik, aki meg szerencsétlen-nem néz ki nagyon jól, nem tudja mivel kompenzálni az meg egyedül végzi mint nő mint férfi esetében. Szörnyű a világ, mindenki szívni fog, úgyhogy nincs mire irigykedni...

#13 Az egy nagyon jó dolog, hogy egy saját példát hozol, amiben a te állítólagos barátnőid mit meg nem tettek a fiúkkal. Oké, de mit kezdjek vele? Ez részedről kicsit ilyen nesze semmi fogd meg jól érvelés, mert épp csak a lényeg nem derült ki belőle, az-az hogy melyik nem startolt rá a másikra. Pedig ez lett volna a lényeg! Persze te erre rögtön rá fogod vágni, hogy természetesen a barátnőid voltak, akik kezdeményeztek, mert csak.

A következő rövidke részben szintén felhozod, amit már elmondtál, hogy bizony a nők között is vannak olyanok, akik odamennek a férfiakhoz. Oké, de továbbra is mit kezdjek ezzel az infóval? Kidül belőle, hogy ez a nőknek egy olyannyira jellemző szokása-e, amely arányaiban vetekedhet a férfiak hasonló jellegű habitusával? Nem.

„Miért kezeled kész tényként azt, hogy a nők szerint a férfiaknak kell, muszáj kezdeményezni, amikor nem igaz?”

Ez egy ilyen nagyon fekete-fehér megfogalmazásba ágyazott állító kérdés, amiből még mindig nem derül ki a lényeg. Mert így igaznak is állíthatom, és hamisnak is egyben. Viszont, ezt a kérdést úgy is feltetted volna, hogy: Miért kezeled kész tényként azt, hogy a nők TÖBBSÉGE szerint a férfiaknak kell, muszáj kezdeményezni? Ha nagyon arrogáns lennék, erre simán azt válaszolnám, hogy akkor vegyük alapul a hozzászólásod legelején olvasható „jó kiindulópont”-ot és megkapod a választ.

„Egyébként ennyire lusta vagy randira hívni valakit, vagy mi? Esetleg az, hogy olyan nők tetszenek neked, akik "vakolatot" viselnek? Arról nem tehetnek a nők, még te se. Akkor miért fogod a nőkre?”

Ezt nem tudom, hogy mire reflektálva írtad, de legyen biztos. :D

A következő 2 bekezdést szintén nem értem, hogy minek kapcsán írtad. Nagy bőszen mentegeted a nőket, hogy ezért meg azért nem mernek és amúgy is nem feltétlenül kifizetődő nekik. Hát kérdem én! A férfiaknak akkor mégiscsak kötelezőbb lenne merni? A férfiaknak mindig kifizetődő egy kapcsolat? Hááát…

Ezután jött, hogy elkezded ekézni a magukat „jófiúnak” állító férfiakat (ami nem tudom, hogy jön a témához, de mindegy), és eljutottál odáig, hogy biztosan a nő fizet rá, mert a „jófiú” az tutira kamuzik. Érdekes! Én meg úgy tudtam (legalábbis azt tartják a nőkről), hogy nekik olyan szuperbiztos szenzoraik vannak, amivel egyből kiszúrják a nem hozzájuk illő férfiakat. Vagy akkor ez mégse állja meg a helyét?

„Akkor miért is kéne a nőnek invitálni a sikertelen, kétségbeesett "férfiakat", hm?”

Valóban, ironikus a kérdés. Talán mert a férfiakkal ellentétben a nők nincsenek rászorulva a társkereséshez való aktív hozzáálláshoz. Na várjunk csak! Ez kérdés részben engem igazol? Jééé! :D

Ha már így felhoztad, a „nőgyűlölet” megint egy érdekes témakör. Most őszintén! Szerinted, ha pl. te valóban gyűlölsz valamit (bármit), akkor azzal még akár egy légtérben is akarnál lenni? Ha meg abból indulsz ki, hogy egy férfi gyűlöli a nőket, akkor az akarna egyáltalán foglalkozni nőkkel, vagy inkább csak elintézné magának?

Javíts ki ha tévedek, de ha te azt állítod, hogy a nők többsége párkapcsolatban gondolkozik és a férfiak többsége szexben, akkor szerintem rendkívüli sebességgel fogynának el a „lehetőségek”. Ellenkező esetben marad az idomulás a másik táborhoz, ami meg egált eredményez. Nem?

#12:

Ez a baj, hogy nem érted amiről írok. Elvagy magadnak a saját kis világodban, amiben te a nőket ócsárolod, mint a vakolat, hogy semmit nem tesznek bele a kapcsolatba, de még kezdeményezni de mernek azt jól van.

Most úgy totál komolyan és őszintén ilyen csőlátású, negatív gondolkodású embernek mit magyarázkodjak?

Úgyse hiszed el amit írok, mert nem akarod, mert nem érted mit kétszer is írtad, vagy játszod az értetlent.

Pedig a te 7-es kommentedre reflektáltam, amiben a nőket ekézed!

"Mert ki az, aki kezdeményez? A férfi. Ki az, aki venni kényszerül a bátorságot? A férfi. Na és ki az, aki bizonyítani kényszerül? A férfi. Ehhez képest, mivel járul hozzá a párkereséshez egy nő? Magára ken 5 kg vakolatot, és kirak egy agyonfilterezett profilképet egy társkereső oldalon? Ez aztán teljesítmény!"

"Esetleg az, hogy olyan nők tetszenek neked, akik "vakolatot" viselnek?" - Mert hát elutasításokba botlasz és szerinted az összes nő "vakolatot" visel vagy agyonfilterezi magát, emiatt kérdeztem.

"Másrészről meg nyilván nem akkor kezd el egy férfi aggódni a jövőjét illetően, ha mondjuk 10 csaj lekoppintja, mert ekkor még úgy kezeli a dolgot, hogy semmi probléma. De amikor már a 100. csaj is melegebb égtájra küldi, na akkor már szerintem nem olyan jogtalan az aggodalom." - Ehhez írtam ezt a részt:

"Mert itt nem arról van szó, hogy 10 elutasítást kap a férfi, hanem sokkal többet és azért frusztrált, sőt gyűlöli a nőket, a sikeresebb férfiakat, mert neki nem akad nő szexre.

Kommunikációs készség hiányában szenved sok esetben, tele van a feje mindenféle téveszmékkel és ahelyett, hogy változtatna önmagán ide jár nyígni!"

Te is a nőket gyűlölöd, őket hibáztatod, hogy kudarcok érnek ahelyett, hogy önkritikát tartanál végre!

Míg én mindkettő nemről írtam.

Nem gyűlölöm egyiket se, egyenjogúság híve vagyok, míg te elvárnád, hogy a nők írjanak neked (akiket lehordtál, egy kalap alá vettél!), ők hívjanak el randikra, ők mászanak rád, mert a férfiaknak nehezebb! :DDD

Amikor mindkettő nemnek nehéz:

"Mindkettő nem szenved csak más téren."

A továbbiakban nyugodtan bizonyítsd be mekkora utálatot érzel a nők iránt amblokk, nem érdekel. Örülök, hogy egyedül vagy és remélem leszel is, nem való neked párkapcsolat, de még szexkapcsolat se, mert valószínű, hogy a pornó elvette a maradék eszed.

Peace. 😇

#15 Nem tudtam, hogy egy szlengben használt szó (vakolat) ócsárlásnak minősül, de ezek szerint felétek már az. Nem állítottam olyat, hogy a nők semmit nem tesznek bele a kapcsolatba, mert én (veled ellentétben) igyekeztem nem elkalandozni a társkeresés témakörétől. Ha meg nem akarsz magyarázkodni, mert szerinted úgyis csőlátású vagyok (személyeskedés), akkor az utóbbi hozzászólásodat miért fejtegeted annyira? Az mióta ekézés, hogy leírok egy köztudatban élő és alkalmazott férfi és női társkeresési trendet?

„Mert hát elutasításokba botlasz és szerinted az összes nő "vakolatot" visel vagy agyonfilterezi magát, emiatt kérdeztem.”

Ezt totál nem értem még mindig, hogy hogyan kapcsolódik a 7-es kommentemhez, de biztos. :D

A következő reflexiód meg nem közvetlen, hanem csak közvetett összefüggést mutat a 7-es válaszommal. Nem azért lesz valaki frusztrált, gyűlölködőnek tűnő (könnyű rásütni bárkire) mert nem akad nő szexre, hanem azért, mert egyáltalán még a kapcsolatig se jut el senkivel, pedig már megpróbálta 100 alkalommal. És igen (ahogy te is rendkívül jól példázod), ilyenkor a legkönnyebb egyből a férfire rásütni, hogy „biztos vele van a baj”. Miért is?

Az valóban igaz, hogy te mindkét nemről írtál, csak valahogy a férfiakról szóló részek egy „kicsit” negatívabbra sikerültek. A nőkről meg csak annyit sikerült megállapítanod, hogyha a személyiségük problémás, akkor annak biztosan valamilyen férfihez köthető oka kell hogy legyen, mert hát szerinted a nők csak áldozatok lehetnek.

Bárcsak tőlem is ennyit várnának el a nők! Hogy CSAK ráírjuk írjak (pont azokra is, akik lehordanak, egy kalap alá vesznek!), CSAK hívjam el őket randira, CSAK másszak rájuk (aha, utána meg mehetnék is a börtönbe mi?), mert a nőknek nehezebb! (Really?!) :DDD

Az meg egy tök jó töltelékszöveg, hogy „Mindkettő nem szenved csak más téren.”, csak épp ezzel nem mondtál semmit.

Az utolsó szövegtömbödet rövidebben összefoglalva: Személyeskedés, fő a „jóakarat”, rágalom, bla-bla-bla.

De azért peace. 🤡