Nem féltek attól, hogy az éhséglázadások mintájára szexéhség-lázadások törnek ki, ha az incelek továbbra sem jutnak szexhez?

Ez elégg olyan, mint valami 5 éves, aki nem kapja meg a nyalókáját és ezért csapkodni kez, hisztirohamot kap. Egy az egyben olyan.

Akarja, és ez alapján azt gondolja jár neki.

Nem kapja meg, ezért haragszik arra, akiről úgy gondolja, hogy kötelessége lenne neki szolgáltatni az adott tárgyat.

Csapköd, pusztít, ártatlanokon és tárgyakon vezeti le a dühét.

Azt hinné az embe 20 év elég kinőni ezt és megtnaulni uralkodni a saját érzelmein, önmagán. De úgy tűnik nem. Mondjuk ha valaki ennyire érett, nem csoda, hogy kerülik..

32

Tehát nyalóka= szex?

Micsa eccerű gondolkodás.

Ha a 32-es párhuzamából ennyi jött le, akkor te vagy az “eccerű”, méghozzá fájdalmasan..

Érdekes a 31-es kommentjére, illetve a kérdéseire semmi érdemi válasz nem jött, pedig teljesen jogos dolgokat vet fel. 🤷🏻‍♀️

32-es (gondolom vhonnan töröltek egy választ, szóval 17:53-as)

Komolyan ennyi esett le abból amit írtam? De tényleg?

És az előtte lévő válaszomból mi jött le? Hogy pénzt kérek tőled?:D

Ugye csak játszod a hülyét?

34

Hát a párhuzam elég félresikeredett volt. A nyalókázás ugye nem alapvető ösztön vagy szükséglet míg a szex igen.

Akkor mégis a szexhiányra adott reakció miért hasonlítana a nyalóka hiányra adott reakcióra? Jó értem, hogy gyerekről beszéltél de most itt senki nem csapkod, egyéni elszigetelt esetekről beszélünk és ismét sikerült általánosítanod az inceleket, hogy mind ugyanolyanok, holott chad is van szép számmal amelyik idegbeteg, nem tud uralkodni magán.

Akkor mit akartál a sztorival mondani?

35, ki általánosított?

Egy esetről volt szó, ahol valaki saját magát szétverte és aztán a nőket okola emiatt.

Az életösztön felülír mindent elvileg, szóval önmagunk szétverése nem indokolt szexhiány miatt.

Ha nem érted a hasonlatot az a te bajod, a lényeg ugyanaz: dührohamot kap azért, mert nem teljesül az akarata. Egy 5 évestől ezt el lehet nézni, egy 25 évestől nem.

És btw a kérdés is erről szól, hisz az is az, hogy szétverik mások tulajdonát.... A kérdés konkrétan az, hogy nem félünk-e attól, hogy erőszakba torkollik az incelek dühöngése.

És továbbra is: nem haragudhatsz egy tőled független valakire azért, mer tnem úgy viselkedik, ahogy te vágysz rá, hogy viselkedjen. Illetve haragudhatsz, de maga az elvárás irreális és ostoba.