Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Incelek, miért a nőtlenséggel,...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Incelek, miért a nőtlenséggel, szexhiánnyal foglalkoztok, miközben ennél jóval súlyosabb problémáitok vannak?

Figyelt kérdés

Az USAban is voltak kutatások - amiket ti mutattatok nekem, CNN meg társai - ami a szingli férfiak arányáról szólt.

Ugyanakkor azokból a kutatásokból kiderült, hogy az egy dolog, hogy a 30 év alatti (felnőtt) férfiak nagy arányának nincs párja, de az is kiderült, hogy barátai sincsenek, érzelmileg nehezen bevonhatóak, szociálisan fejletlenek, magányosak, hajlamosak a depresszióra.


Az, hogy nincs nőjük, az egy dolog, de ez csak a jéghegy csúcsa. Valójában az incelek problémáját nem fogja megoldani egy nő, hiszen általánosságban a szociális helyzetük siralmas, a nőtlenség csak egy tünete ennek.

Az a huszonéves akinek nincsenek barátai, azt ne mondja, hogy teljesen egészséges szociális szempontból..


És itt az oldalon is történt pár nem reprezentatív felmérés, amiből szintén az jött ki, hogy az it tlévő incelek túlnyomó többségének nincsenek barátai, nincs igazán hobbija, de még pozitív tulajdonságokat sem tudnak hozni saját magukról. Előbbi kettő is elég romos életre utal, de utóbbi konkrétan pszichés problémákra.


Szóval.. ezek után, miért a nőkre koncentráltok? Miért nem inkább a borzalmas állapotban lévő szociális - és ezzel együtt mentális - életetekre?



2023. ápr. 27. 13:22
1 2 3 4 5 6 7 8
 41/77 anonim ***** válasza:
13%
Intelligens, érzelmes és értelmiségi embert ha a környezete nem értékel akkor nem az emberrel lesz a gond.
2023. ápr. 29. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/77 anonim ***** válasza:
34%
Rohadt felszínesek vagyunk mi emberek, csak aki jól jár ezzel az ritkábban panaszkodik mint az aki a rövidebbet húzza!
2023. ápr. 29. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/77 A kérdező kommentje:

Egyrészt, már az ókorban is tudták, hogy a Föld gömbölyű. A lapos föld csak a keresztény egyház marhasága, de valójában pl a tengerészek a legdurvább egyházi hatás alatt sem gondolták, hogy lapos lenne a Föld. A kontinens közepén persze lehet, hogy elhittek mindenfélét.

Szóval a példa nem jó.


40, nem azt írtam, hogy a barátaidtól lesz nőd. De pl miért nincsenek már barátaid?


41, sem az intelligencia, sem az érzelmesség, sem pedig az értelmiségi lét nem garancia arra, hogy pl elviselhető az adott ember társasága.

Ahhoz, hogy az embert kedveljék más emberek, ezek gyikére sincs szükség. Szociáis készségre viszont van.

2023. máj. 1. 21:47
 44/77 anonim ***** válasza:
37%

43


Mi az már az a szociális készség amit folyton szajkóznak?

Mi ez a megfoghatatlan, homályos tulajdonság amit egyfolytában hallani de senki nem tudja kifejteni, hogy konkrétan mi az?

Szerintem ez egy nagy bullshit.

Minden ember képes kommunikációra és kapcsolatépítésre.

De ha kifejted, hogy hogy is érted akkor talán el tudunk beszélgetni róla.

2023. máj. 2. 08:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/77 anonim ***** válasza:
6%
Incelek mikor értitek meg végre, hogy a napi hisztivel csak egyre mélyebbre süllyedtek és így soha nem tudtok majd felszedni egy csajt?
2023. máj. 2. 08:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/77 anonim ***** válasza:
70%
"Minden ember képes kommunikációra és kapcsolatépítésre." - azért ebben nagyon nagy különbségek vannak.
2023. máj. 2. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/77 A kérdező kommentje:

44

Egyrészt nem, nem mindne ember képes normális kommunikációra, kapcsolatépítésre meg aztán pláne nem. Ha így lenne, nem lenne annyi magányos ember akinek SENKIJE sincs akihez szólhatna, akivel megoszthatná a dolgait.


Az, hogy ködös dolog, az megint csak egyéni vélemény, szerintem egyáltalán nem ködösett tulajdonsághalmazról van szó, mint pl az intellektus. Sok összetevős, igen, komplex, igen, de abszolút létező és tapasztalható dologról van szó.


Van a dolognak szakirodalma, de akit az érdekel, guglizzon rá, elég gyorsan elég sokat lehet találni. Maradjunk az saját, "emberi" megfogalmazásnál (ami természetsen nem tökéletes).


Jó szociális készségek birtokában az ember:

-képes eredményesen beszélgetést kezdeményezni

-képes a szándékait érthetően megértetni másokkal

-képes asszertívan és erőszakmentesen kommunikálni még konfliktushelyzetben is

-képes tartós kapcsolatokat (beleértve barátságot és párkapcsolatot) létrehozni


Egyértelmű példák arra, ha valakinek rosszak a szociális készségei:

-az adott szociális helyzethez nem illő nelvezetet használ

-nem létesít szemkontaktust, nem köszön stb...

-nem érti vagy követi a társadalmi normákat (pl mások szavába vág, magánügyről kérdez embereket akár publikum előtt is.. gyakori és/vagy indokolatlan az in medias res beszélgetéskezdeményezés..)

-Nem tudja lereagálni mások érzelmeit

-Nem tudja kezelni a saját érzelmeit

-Nem tudja megfelelő módon kommunikálni az érelmeit

-Rosszul méri fel melyik közösségben mik a megengedhető mélységű én-kommunikációk


Összességében elmondható, hogy a rossz szociális készségű emberek kellemetlen helyyzeteket hoznak létre egy csoportos beszélgetésben és gyakran ezt még észre sem veszik.


Ez persze a szerencsésebb helyzet amikor valahogy belecsöppent egy társaságba. Deee sokuk - tekintve, hogy baromi rosszul megy nekik az egész - el sem jutnak addig, hogy társaságba kerüljenek, mert négyszemközt is hajlamosak weirdoként viselkedni, ezért nem hívják őket.


Honnan ismerjük fel már státuszból is, hogy valakinek rosszak a szociális készségei?

Hát onnan, hogy pl nincs egyetlen barátjuk sem.

Oké, persze, előfordulnak olyna élethelyzetek, amikor az ember egyedül marad (pl költözés), deeee ha ez hosszútávon is így marad, akkor szinte garantált, hogy a szociális készségei leromlanak egyszerűen a gyakorlás hiánya miatt. És akkor ott is vagyunk az elején.


Remélem ez azért valamennyire eloszlatta a homályt. De ha még mindig nem érted, nyugodtan keress rá az interneten, elvégre ezért van.

2023. máj. 2. 11:57
 48/77 anonim ***** válasza:
22%

"-képes a szándékait érthetően megértetni másokkal

-képes asszertívan és erőszakmentesen kommunikálni még konfliktushelyzetben is"



Csak akkor tudod megfeleloen ervenyesiteni az akaratodat, ha benned van a potencial, hogy megkarositsd a vitapartneredet. De ehhez nem kell kidugnod az orrocskadat a Nagykoruton kivulre, eleg ha felszallsz a 4-6-osra, es a tagbaszakadt euro-indiai utastars egy "Huzzal tovabb!"-bal letudja a jegyellenorzest.



Vagyis a leghatekonyabb strategia a nyers fizikai ero alkalmazasa ala Andrew Tate. Bar az incelek akaratanak ervenyesitese eseteben nem vagyok hive az eroszaknak, anelkul is celt lehet erni.



De pl. nezd meg, hogy a NATO es a sleppje is akkortol kezdte kurogatni az oroszokat, amikor kijott az USA-beli katonai doktrina, hogy a nuklearis haboru megnyerheto. Mert lemodelleztek a csicsamicsa szamitogepeikkel....



38F incel

2023. máj. 2. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/77 A kérdező kommentje:

48, és a cigánnyal való arcoskodásból vagy a nukleáris háborúból lesz barátság vag ypárkapcsolat? Merthogy ez a téma és elvileg ez a cél.

Persze, viselkedj úgy mindne konfliktusban mint a nagykörúti cigány és meglátod, pontosan ugyanannyira fognak szeretni:D

2023. máj. 2. 14:47
 50/77 anonim ***** válasza:
64%
Konfliktuskezelés nem egyenlő azzal, hogy lenyomod erőből a másikat. Legalábbis normális emberek esetében.
2023. máj. 2. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!