Ha én utálom a gyerekeket akkor nem kell annyi pénzt keresnek a nőnek?

#49 az unokaöcsém mentős, a felesége mérnök. 2 gyerekük van. Valahogy csak összehozták és megoldják, a gyerekek is ismerik az apjukat (sőt, a folyamatos munkarend miatt amikor betegek, gyakran ő van velük, mert pont hétköznapra esik a "hétvége"), a felesége is boldog és nem okoz nekik problémát, hogy az asszony keresi a kenyérre valót.

Ennek ellenére kérdező, nyilván mindenki örül, ha a párjának van mit a tejbe aprítani. Már csak azért is, mert feltételezem nem óhajtasz te sem életed végéig albérletben élni. Most gyorsan ránéztem, jelenleg Budapesten (mert mint írtad, az itteni átlagfizut vetted alapul- egyébként borzasztó rosszul látod, sima mezei alkalmazott vagyok multinál, 460 nettót keresek, nem csak az IT meg az ilyen-olyan menedzserek keresnek többet 300 nettónál errefelé, nekem is vannak kollégáim, akik egyértelműen többet kapnak, csak mert már 10 éve vannak a pályán, még csak nem is kell vezetőnek lenniük) nincs 30 millió alatt 2 szobás lakás. 2 főnek minimum 40 nm azért gyerek vagy sem, kellene. Ez manapság már inkább 40 millió, ha leadsz az igényeidből. Ha nem, akkor 50 körül. Ha ketten kerestek 600 nettót összesen (mert mondjuk a csaj is keres ugyanannyit, mint te), hacsak valamelyikőtök közeli hozzátartozója el nem halálozik (és ezt nyilván senki sem várja vagy szeretné), a büdös életben nem spóroljátok meg a szükséges minimum önerőt egy hitelhez. Szóval marad az albérlet 2 állattal. Amit ki tudja, mikor akar majd a fejetek fölül eladni a tulajdonos (laktam albérletben, minden alkalommal azért kellett költöznöm, mert ő "hosszú távra" keresett bérlőt, aztán hogy-hogy nem, valahogy mégis inkább eladni akarta vagy ő használni valamire a lakást), aztán kereshettek mindkettőtöknek megfelelő albérletet két állattal, a mostani emelkedő albérletárak mellett. Nagyon boldog életpálya. Emellett legyen azért della néha közös programokra, mert nyilván senkinek sem lesz elég csak a k.va drágán bérelt lakásban ücsörögni és nézni a Netflixet, kellenek közös programok, ha nem is évi 2x nyaralás a Bahamákon, de valami kell, ami igenis költséges lesz. 300 nettóból hogy? Bocs, ketten vagytok, 600 nettóból hogy? Albérletre elmegy mondjuk 200, plusz rezsi, plusz az ilyen-olyan bevásárlások, állatorvos, az állatok extra költségei, nagyon visszafogottan költöttetek 400-at, marad 200. Ebből ruha, szórakozás, orvosság, karácsonyi ajándék, egy ereszdelahajam este a haverokkal, BKV bérlet mindkettőtöknek (mert a kocsi ebbe nyilván nem fér bele), és ott vagyunk, hogy ketten félre tudtok tenni havi ~50-70 ezret. Ebből évi egyszer elmentek egy hétre a Balatonra, egyszer ősszel a Mátrába túrázni és wellnesselni egy hétvégét, és kb ennyi, ha ügyesek vagytok, a hűtőt még le tudjátok cserélni. És közben aggódhattok és reménykedhettek, hogy az albérlet maradjon és ne emeljék jövőre a bérleti díjat. Erre elég ez a fizetés, két főre. Igazságos ez? A nagy lófaxt. De akarja ezt bárki is? Nyilván nem. Nyilván a nő is igyekszik ennél többet keresni, és nyilván azt szeretné, hogy a potenciális párja is többet keressen, ne elégedjen meg ezzel. Hiába vannak az egekben az elvárásai, ha így is talál társat magának, akkor ezek nem elszállt igények hiszen van, aki megfelel ezeknek. Hogy te pont nem, az sajnálatos, de nem az adott nő problémája.

"300 nettóból hogy? Bocs, ketten vagytok, 600 nettóból hogy? Albérletre elmegy mondjuk 200, plusz rezsi, plusz az ilyen-olyan bevásárlások, állatorvos, az állatok extra költségei, nagyon visszafogottan költöttetek 400-at, marad 200. Ebből ruha, szórakozás, orvosság, karácsonyi ajándék, egy ereszdelahajam este a haverokkal, BKV bérlet mindkettőtöknek (mert a kocsi ebbe nyilván nem fér bele), és ott vagyunk, hogy ketten félre tudtok tenni havi ~50-70 ezret. Ebből évi egyszer elmentek egy hétre a Balatonra, egyszer ősszel a Mátrába túrázni és wellnesselni egy hétvégét, és kb ennyi, ha ügyesek vagytok, a hűtőt még le tudjátok cserélni."

Tökéletes kórképet festesz a mai társadalom problémájáról.

Röviden és tömören, amikor a 21. századi proli azt hiszi, hogy neki JÁR a nemesi/arisztokrata életstílus, csak mert a reklámok elhitették vele és mert van annyi papír a zsebében, amiből ezt éppen ki tudja nyögni. Aztán csodálkozik, hogy nem halad semmire.

"Hiába vannak az egekben az elvárásai, ha így is talál társat magának, akkor ezek nem elszállt igények hiszen van, aki megfelel ezeknek. Hogy te pont nem, az sajnálatos, de nem az adott nő problémája."

Éppen az a probléma, hogy nem talál. Te lehet, hogy találtál és szerencsés vagy, de Tinderen és a legtöbb társkeresőn szinte csak olyan nők vannak, akik túlságosan magas szinten élnek, túlságosan sokra vitték és emiatt nem találnak megfelelő partnert. Ha spirituális lennék azt mondanám: Ez a karmikus büntetésük azért, amiért férfiként akartak élni és karriert építeni, hogy most hiába a külsejük és a szépségük, nőként már nagyon kicsi lett a merítési lehetőség, mert egy hercegnő mégsem adhatja önként oda magát egy lovászfiúnak. Tehát vagy marad az, hogy EBBEN IS férfivá válik és ő tart el egy alacsonyabb társadalmi osztályból származó férfit, cserébe ő diktál.

Vagy minden eddigi erőfeszítése hiábavaló volt, mert a társadalmi osztályban felette álló hím nem fogja elviselni tőle az önérzetet, hiszen ő azt szokta meg, hogy a pénzéért, státuszáért és külsejéért a nők a lábai előtt hevernek. A romantikus hollywoodi filmekben visszatérő sztori lehet, hogy kihívás neki az akarnok nő, aki kivételesen nem esik hasra tőle és egymásba szeretnek, de a valóságban utána szét is mennek vagy egy toxikus kapcsolat lesz a vége, mert két dudás egy csárdában nem fér meg.

Tehát így kapja meg a túl magasra törő nő a sakk-mattot az élettől. Amihez incel-lövöldözésre sincs szükség, elég a saját kis biológiája, hormonháztartása, amivel belső vívódást él meg, hogy lenne szívesen nő is (főleg mivel egyre szorítja őt a férfiszerep a karrierjében), de ugyanakkor "nehogymár amikor más nőnek meg megadatik, én meg náluk jobb nő vagyok, sikeresebb, okosabb, ügyesebb!"

"Ez a karmikus büntetésük azért, amiért férfiként akartak élni és karriert építeni, hogy most hiába a külsejük és a szépségük, nőként már nagyon kicsi lett a merítési lehetőség, mert egy hercegnő mégsem adhatja önként oda magát egy lovászfiúnak."

Eltartani magad nem férfiként élés. Ez a norma. De rólad elmond mindent.

"Egy olyna nő, aki tesz azért hogy jól éljen benne van egy csomó munkája, az ő hibája az hogy nincs párja mert van egy csomó férfi aki nem ér fel hozzá, mert ők lustak... És még karmikus 😅😂😂 hát ezen jót röhögtem. "

Röhögj rajta csak nyugodtan, addig sem gondolkodsz.

1. A "benne van egy csomó munkája" sokszor önmagában kevés anélkül, hogy ELEVE JOBB TÁRSADALMI OSZTÁLYBA SZÜLETETT VOLNA. Tehát jobb volt a starthelyzet. Ahonnan UGYANAKKORA VAGY KEVESEBB ERŐFESZÍTÉSSEL többre vitte, mint aki nem indult olyan jó helyzetből.

2. Bármennyire is tiszteli a társadalom többsége azt, aki szép karriert futott be, a párkapcsolattal és vonzalommal nem behelyettesíthető vagy felcserélhető. Ez meg már ugyanaz, mint amikor a proli vagy a lecsúszott nyugdíjas akarja a ledolgozott éveit, "tisztességben" felnevelt gyerekeit (a társadalom javára, mert tipikus, hogy aki lesz#rja a saját nagyszüleit is, az amúgy társadalmilag hihetetlenül hasznos ember, nemde?) vagy simán csak a jóemberségét (innen nézve nem sok különbség van Mari néni között, aki a légynek sem árt és ezért szorul mindig mások segítségére és az incel között, aki jófiú és ezért járna neki punci) becserélni anyagi javakra vagy jobb esetben csak vállveregetésre, buksisimire.

Egy ideális világban lehet, hogy így működne, de a való életben AZ VAN, AMIVEL RENDELKEZEL, PLUSZ AMIÉRT MEGKÜZDESZ. Szomorú, de ez van. És sose várd, hogy a társadalomban fent lévő emberek hirdessék ezt, mert nekik van, nekik csak vesztenivalójuk van. Akiknek nincs, azoknak kevesebb a vesztenivalójuk. Nem hergelik a tömeget, ha nem muszáj. Megteszi azt az ellenzéki középosztály, akik a tömeget akarják fegyverként használni, hogy megdöntsék az aktuálisan regnáló hatalmat és ők kerüljenek általuk hatalomra. Természetesen "demokratikus" módon, hiszen a demokratikus az egyúttal igazságos is. Csak meg kell nyerni az 51% bizalmát. A cél pedig szentesíti az eszközt. Igazi jószándékú jótét lelkek...

#55: "Eltartani magad nem férfiként élés. Ez a norma. De rólad elmond mindent."

Senki nem eltartásról beszélt, hanem luxusigényekről, amire a nőnek igénye van és jövedelme/társadalmi státusza alapján megteheti a férfi pedig alacsonyabb kasztba született és mellette még a munkája is olyan, hogy nem tudja jobbról előzni a tömeget.

Emiatt ami a nőnek "csak" egy nyaralás Balin, az a férfinak 2 éves megtakarítása, amit ha elkölt, akkor annyival távolabb kerül attól, hogy legyen mondjuk 40 éves korára egy garzonlakása Kőbányán.