Egy ilyen férfi incel?

#19: Mesélj még, okoska, hogy 150 + rezsis ÁTLAG albérlet ár mellett a 200-250 nettós fizetésedből hogyan raksz félre úgy, hogy a szükséges minimumot biztosítod magadnak, mint táplálkozás (lehetőleg egészségesen, ásványi anyagokkal és vitaminokkal) ruházkodás (nem AirMax meg 80 ezres kabát, csak ne úgy nézz ki, mint Nemecsek Ernő) és mellette még cserélni, ami elromlik, egészségügyi kiadások (néha jól tud jönni egy fogászati szűrővizsgálat meg ilyenek...).

És akkor mi marad? És nem randiztál, ahol párszáz forintos valamire meghívtad őt meg akkor már magadat is, mert hülyén veszi ki magát, hogy neki veszel, magadnak nem, nem mentél moziba, színházba, nem vettél BKV bérletet sem és sok másra sem költöttél. Egy évi 100 ezer forintos ultra alacsony költségvetésű pár napos belföldi nyaralásra sem tettél félre.

És akkor a többiről nem beszélünk, mint nyugdíj-előtakarékosság, egészségügy-előtakarékosság (ezt valahogy mindenki alulbecsüli, aztán megy a hiszti, mikor az állami szektorban több hónap a várólista meg félrekezelik az embert meg elkap fertőzéseket mert nincs párszázezer forintja egy magánszektoros rutinműtétre és megy a tipikus magyar vegyes megoldás, hogy a kiélgett, frusztrált, pénzéhes állami orvos az állami infrastruktúrát használva műt meg téged soron kívül csúszópénzért és fiktíven leszámlázza valami cégen keresztül, hogy legalább a NAV felé minden oké legyen).

Vagy saját-lakás előtakarékosság. Kocsifenntartásról pedig álmodni se merj.

És tudom, keress többet, mint 250... Sajnos el kell keresítselek... A medián pontosan ennyi, azaz az ország fele ennyit vagy ennél kevesebbet keres és még elég nagy százaléka ennél nem túl sokkal többet és az átlag azért magas, mert a Matolcsy-félék 5 milliós fizetései jobban felfelé húzzák, mint amennyire a közmunkások 50 ezres fizetése lefelé húzná. Meg mert aki alulfizetettebb a minimálbérnél az rendszerint nincs bejelentve egyáltalán, hanem zsebbe kapja azt a párezer forintot utcaseprésért és hasonlókért.

Tudom, ezek az emberek így jártak, egyéni szoc. problémájuk, nem a te dolgod. Csak te annak köszönheted azt, hogy olyan életed lehet, ahol bőven a felső 50%-ban vagy, azon belül is középtájon minimum, hogy ezek az emberek annyira kiszolgáltatott helyzetben vannak, olyan rossz családi háttérrel születtek meg, hogy nem volt nekik opció, hogy kialkudjanak magasabb béreket, jobb munkakörülményeket, mert nekik tényleg a túlélés volt mindig a tét, az egyik napról a másikra élés.

Na ebbe nem akar belekerülni sok mamahoteles megbélyegzett férfi.

Sok nő is degradálónak érzi, hogy a testéért, puncijáért akarja valaki magához költöztetni vagy tesz meg érte ezt meg azt. Elárulom, férfiként sokan még ennek is örülnének, ha valakit a farkáért akarna valaki magához költöztetni, mert minket soha senki nem karolt fel, bennünk az egész társadalom, a nők is és a többi férfi is a sétáló pénztárcát látja vagy azt nézi, milyen érdek fűzi a velünk való bármilyen interakcióhoz, miért éri meg neki jóba lenni velünk. Ha nincs érdek, akkor 3 lépés távolság és felszínes muszáj jópofizás, hogy ne tűnjön teljesen ridegnek (például egy közös munkahelyen vagy szomszédként).

21.

Ez a gyakori "testvérem" itt mindenki legalább 800 ezret kaszál, "alapjáratba", szóval ez a kommented a porig lesz alázva.

"Kérdező te vagy a Chad Incel?"

Miért nem tudnak az emberek árnyalatokban gondolkodni, miért csak fekete-fehérben és skatulyákban...

A koordinátarendszert tanulta mindenki általános iskolában. Mindenki elhelyezkedik valahol azon belül. És azt, hogy hol azt lehet mérni fix szempontok alapján meg statisztikai mintavétel szubjektív véleménye alapján.

A fix szempontokkal az a baj, hogy nem feltétlenül tükrözi a valóságot. Pl. ilyen "ha 6 hónapig nem szexelsz de akarsz, akkor incellé válsz" dolog további kérdéseket vet fel. Pl. olyan munkaköröd van, ahol minimális rá a lehetőséged, de azért nem teljesen 0, ellentétben azzal, aki meg mondjuk nem akar, de beadja a derekát, mert folyamatosan nők veszik körül és mindig rányomul 1-1 és előbb-utóbb enged a kísértésnek.

A statisztikai átlagolással pedig az, hogy szubjektív az egész és kapsz a végén egy eredményt aminek sokszor nincs semmi értelme, mint a 10-es skálán is lehetsz 5-ös úgy, hogy a csoport fele 1-esnek gondol a másik fele, pedig 10-esnek. Meg úgy is, ha a csoport egyik tagja sem tart téged 4-nél rosszabbnak, de 6-nál jobbnak sem.

Látszólag ugyanaz a pontszám ugyanazon mintavételi csoport részéről és mégis a megosztó típus lehet azoknak az embereknek a tökéletes álomhercege vagy álomhercegnője, akiknek nagyon bejön úgy, hogy mindenki más meg nézi meg fikázza, hogy "nézd azt a ronda valakit azzal a szép valakivel".

Egy átlagos szürkeegér pedig hiába ugyanolyan pontszámmal bír vagy kicsivel jobbal, ő mindig csak sokadik lesz a sorban. A pótolható, lecserélhető tucat ember, az, akiben mindenki keresi a rejtett értéket, az extrát, ami férfiak esetén egyenlő azzal, hogy vagy egzisztenciát villant mellé vagy jópofa személyiséget, nőknél pedig általában vagy a szexuális bevállalósság vagy a háziasság/alárendelődési képesség ami elvárt vele szemben, ha már külsőre "csak" átlagos.