Asszonyok, mikor jöttök rá, hogy a kettő együtt nem működhet egy férfi testében?

"Én a második tipushoz tartozom,"

Te, domináns?:DDDDD

Legjobb vicced volt, te kis ribi

Nagyon elvagy tévedve.

Az első annyit jelent, hogy figyelmes vagy, szerető ember. A másik meg gondolom, hogy szexuálisan is, érvényesited az erőd. Ez a kettő közel s távol sem zárja ki egymást.

Legyél megértő, szerető, egyenlőséget adó, kommunikativ, aki törődik a másikkal, közben legyél férfi, akinek az agya problémamegoldó, testoszteron, stb, stb.

Nehéz?

Na de nagyjából érthető. A te kis világodban nehéz a mélységek miatt érzeni. Na de itt van 1-2 kommentelő, akik sokkal abszurdabb dolgot irtak.

3# "Nőnél se működik, hogy legyen a hűség mintakéoe, csodás háziasszony, közben az ágyban 3 r@banccal érjen fel."

Ez miért ne működne? A hűségesség és jó háziasszonyság, miért áll kizárásban a magas szexuális érzékkel??

4# "Legyen erkolcsos es hazias de aztan a haloszobaba meg legyen azert a legnagyobb prostikat megszegyenito gatlastalan leder no aki csak letezhet ugye?"

Erkölcs, házziasság. Ezt állitod szembe a hálószobai prostikat megszégyenitő tehetséggel.

Miért???

Még a kérdező buta kérdését, hogy legyen puhány, bológató, de közben elnyomó, irányitó, azt még értem, de amit ti ketten mondtatok, az konkrétan a ti primitiv, papirvastag felfogásotokból is értelmetlen, és ellentmondást nélkülöző.

Férfiak, mikor jöttök rá, hogy a kettő együtt nem működhet egy nő testében?

Egyrészt azt szeretnétek, hogy asszonykátok legyen egy bobázó plázacica, akivel meg lehet jelenni. Másrészt legyen háziasszony, ne féltse a körmeit, ha mosogatni, takarítani, kertet gazolni, gyereket tisztába tenni kell. Este meg legyen minden hájjal megkent, mindenre hajlandó rosszlány, aki teljesíti a legvadabb kívánságotokat is. Stb.

Bizony, kérdező, az "elvárások" mindkét oldalról megvannak, és csak a kompromisszumkészség dönti el, hogy miknek a hiánya fölött hunyunk szemet.