Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Ez lehet a békés megoldás, ami egyszerre megoldja a férfitöbblet miatti incelproblémát és a klímaváltozást is?
A gyerekből az lesz, amilyennek a szülő neveli, feltéve ha a szülő megfelelően neveli és elég korán elkezdi, illetve ha a külvilág ingereitől izoláltan él.
Most is azért van háború, mert túl sok fiatal férfi van a Földön. Már rég demokrácia lenne Oroszországban és a Közel-Keleten is, nem tudnák rávenni a háborúzásra a férfiakat, nem öldökölnék egymást, ha boldog párkapcsolatban élhetnének. Ilyen esetben be sem állnának katonának, ha kellően nagy tömeg élne boldog párkapcsolatban és az anyagi dolgokkal sem lehetne őket kényszeríteni, mert lenne megélhetés, BOLDOG párkapcsolatban élne, nem aranyásóval, aki mellett kényszert érez a férfi, hogy többet kell keresnie, mert a nő elégedetlen, akkor senki nem háborúzna.
A hippik rosszul csinálták meg őket sikerült rákattantani a drogokra, ami miatt támadhatóak lettek. Meg túl progresszívek voltak ezzel a mindenki-mindenkivel dologgal, amire még nem készült fel az akkori konzervatív társadalom. De a tibeti szerzetesek a legbékésebb emberek. Kína is csak a területért tudja őket támadni, az ottani rezsim sem talál rajtuk más fogást.
Mivel azt nem tudjuk még szabályozni, hogy milyen nemű gyerekek szülessenek, ezért több fiú születik. Mivel jólétben és biztonságban élünk és nem eszi meg a fiúkat a kardfogú tigris és gyermekágyi lázban sem halnak meg, ezért kezelnünk kell azt a problémát, amit mi okoztunk, hiszen mi idéztük elő a férfitöbbletet.
Erre a legbékésebb megoldás, ha a "felesleges" férfiakat nem megöljük, hanem szerzetesnek adjuk. Ezzel pedig a világ eddigi nagy problémái közül számos problémát megoldunk.
Ezek a fiúk példás neveltetést kapnak és példás életet élnek. Mindenki jobban örülne olyan embereknek, mint a Dalai Láma, mint sportkocsival felvágós nagyhangú menősködő ember vagy pornófüggő fiatal, nem beszélve a szélsőséges esetekről, mint a lövöldözők.
A többi fiú pedig örülne, amiért nem ők lettek szerzetesek és így több jut nekik, világi életet élhetnek.
Jézus is valami hasonló miatt halt meg a kereszten, itt a szerzetesnek adott fiúk áldozata váltaná meg a világot.
válasza:"Képes vagy sokakkal ellentétben hosszú, nyelvtanilag helyes megfogalmazásokat írni, általad gondolt érvekkel alá is támasztod a a leírt gondolatokat.
Hogyan lehet mégis akkor az, hogy ennyire magányos vagy ?"
Mert tartalmilag nagy szar, amit ír.
válasza: válasza:#23: Az nem követelőzés, hogy rámutatok egy komoly és egyre növekvő társadalmi problémára. Ha nem érdekel senkit, akkor nem érdekel. A klímaváltozással se volt semmi probléma, ugyanúgy röhögött meg fújogott rajta mindenki, mikor már az 50-es években elkezdtek róla beszélni, hogy baj lesz, meg trollkodott a sok buta ember, hogy "Ha melegszik a levegő, legalább nem kell annyi fát eltüzelni télen." csak akkor még nem az interneten tették ezt, hanem a piacon meg a téren.
De mennyi ilyen volt még. Az LMBTQ is úgy kezdődött, hogy milyen jelentéktelen probléma, nem is kell foglalkozni vele.
A mentális betegségeket is "szedd össze magad"-dal meg "rád férne a katonaság"-gal akarták gyógyítani, a radikálisabbak Taigetosszal.
De tudom, az incelkérdés más, mert... miért is? És most jöhetnek az előítéletek, hogy kövér, lúzer, pattanásos, mamahoteles, csóró szociopaták vagyunk, ami pontosan megfelel a fent említett társadalmi csoportok esetén is a néhány évtizeddel ezelőtti közvéleménynek.
#24: Mesélj még, Buddha!
Egyébként ilyenkor kíváncsi lennék a te életedre. De úgy hosszan, részletesen a tinikorodtól egészen mostanáig. Mert van egy elég erős sejtésem, hogy téged vagy egyáltalán nem érintenek ezek a problémák, vagy csak töredéknyi intenzitással.
Egyébként is számít a személyiség. Vannak emberek, akik párkapcsolatban sem szeretnek ölelkezni, összebújni, csókolózni. Boldognak vallják magukat (lehet, hogy azok is), éveken át együtt vannak, de olyan ridegnek tűnik az egész. Maximum egy gyűrű vagy a nevük árulkodik arról, hogy ők együtt vannak és nem barátzónás ellenkező neműek, ha nem mondják.
Ezek az emberek szerintem alapból jobban viselik a magányt. Ha barátokkal elmennek ide-oda igazából azt is megkockáztatom, fel se tűnik, hogy nincs párkapcsolatuk.
Ezért is úgy gondolod ki kéne irtani vagy diszkriminálni embercsoportokat?
válasza:#25
Ezek a hasonlatok elég jók voltak.
Egyébként pl Puzsér is nyilatkozott már a témáról, és szerinte is általában ha ilyen nagy mennyiségű szexuálisan frusztrált férfi van egy társadalomban, annak háború vagy anarchia a vége.
Mellesleg az mindenképp elgondolkodtató egyszerű logikai eszmefuttatás, hogy alapvetően egy boldog családban élő embernek nem épp az a vágyálma hogy mindenféle háborúkat meg intrikákat találjon ki illetve azokban vegyen részt, és ezzel kockáztassa a jó minőségű életét. Ebből pedig következik, hogy akik ezeket nagyon is akarják, azok lelkileg, szexuálisan nem kielégültek és nem boldogok
válasza:"Ilyen esetben be sem állnának katonának"
Mintha az kivansagmusor lenne. Hallottal olyanrol, hogy sorozas? :)
"Erre a legbékésebb megoldás, ha a "felesleges" férfiakat nem megöljük, hanem szerzetesnek adjuk"
Thaifoldon az olyan gyerekeket adjak be szerzetesnek, akik miatt az anyja nem tud uj pasit szervalni.....
38F incel
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!