Ha ettől a pillanattól fogva az összes férfi passzívvá válna, az hogyan hatna a női társadalomra?

"Ezeket az őrültségeket nem tudom honnan veszed, de az ilyesmi az amivel aláásod a többi mondanivalódat és emiatt komolytalannak tűnsz."

Mondom nézelődj a Google Streetview-n. De lusta vagy, keresek helyetted, tessék:

"Jártál te már Németországban?"

Igen, ezért említettem a német aszfaltot. Nem mindenhol olyan, hiszen nekünk Lölő nem abban utazik, mint arrafelé az ottani nemzeti oligarchák, mint a Strabag.

"előttem szlalomozott egy ürge vmi roggyant Suzukival, mert kerülgetni próbálta a b . szom nagy kátyúkat. Akkorák a kátyúk h egy kisebb autó simán el is tűnik benne."

Igen, ez is tipikus német. Ott már rá van állva a szemed, ha VW, Audi, Mercedes meg BMW-n kívül más autót látsz, néha előfordul még Opel, abból látszik, hogy "szegényebb" régió, vagy Volvo, abból meg, hogy közelítesz Észak-Nyugat felé.

Kétségkívül jobban élnénk, ha nálunk is multinacionálissá nőtt nemzeti autógyárak lennének, nem pedig mondjuk szeszesital-gyártásban járnánk élen. Vagy pl. rubikkockával, ami tök jó, csak éppen nem tart el egy országot.

"Ausztriában nincs kerítés a házak körül, mert mindenki olyan gazdag."

Mennyivel hatékonyabb is magyarul kiírni, hogy "magyar ne lopj", természetesen a rasszizmus faktor itt nem szerepel, mert ott nem tesznek különbséget bőrszín meg etnikum között.

Az USA-ban legalább kilőheted legálisan, meg ha az áramos kilincs csapja agyon se téged vesznek elő vagy egy guillotine szeleteli fel, amiközben be akar mászni az ablakodon, ez legalább némi elrettentő erővel bír.

De én mégis inkább a gazdag arab államok életszínvonalát irigylem, ahol benne hagyhatod a Ferrariban a slusszkulcsot és nem csak azért, mert mindenki nagyon gazdag, hanem mert a kezedet levágják, ha tolvajláson kapnak és náluk a sétáló szemeteszsáknak öltöztetett nők sem fognak megvédeni ékesszóló SJW-ként, hogy micsoda embertelen brutalitás, hát szegény gyilkosnak, tolvajnak is vannak jogai, meg megélhetési bűnözés.

A diktatúra egyébként is arról ismerhető fel, hogy nem ismerhető fel, mert ha tényleg az van, akkor már a helyi kocsmából sem jutsz ki élve, ha rosszat szólsz, csak annyi lesz a nekrológodban, hogy elcsúsztál a hugyodon és beverted a fejed a piszoárba, aki pedig ennek melletted álva tanúja volt annyi lesz a belső aktájában, hogy "Tisztességes polgártárs, a rendszerünk támogatója, rendszerünk ellenségére lesújtott a karma, rendszerünk elleni gyűlölködése miatt végzetes baleset érte, még szerencse, hogy voltak körülötte tisztességes polgártársak, akik jelentették a bajt, különben még ma is ott lehetne vérbe fagyva a hullája a kocsma vécéjében."

Amíg nyíltan (még a kuruc infónál, oltástagadásnál vagy holokauszttagadásnál is nyíltabban) kimondhatod, hogy O1G meg Putyin a mészáros, addig olyan cuki, amikor diktatúrát kiáltasz, mint mikor a kisgyerek a hintalovon azt képzeli, hogy ő Attila a hun, vagy keresztbe fordul kétszer a mászókán és innentől hívjátok őt Pistike helyett Csollány Szilveszterkének.

Bár mit is várunk a hópihés neveltetésű generációktól... Nekik már a fát elhajlító viharos szél is hurrikán, ha meg büfizik egyet a vacsi után, biztosan ételallergia.

"100 ezer Ft egy klíma (oké, most az inflációtól már lehet h 200) ez manapság már nem pénz, kb egy családi vacsora ára egy drágább étteremben"

Aha, volt kollégám klímaszerelőnek ment, mesélj még erről is. Maga az egység ára sem 100, hanem inkább 200, de a leggagyibbakat megúszod 150 körül is. De az csak az egység ára. A szerelés meg 300. És mióta a hatóság előírta, hogy csak OKJ-s, képzett klímaszerelő szerelheti be, nem tudod házilag megoldani. Kockáztathatsz, de mindig akad 1-2 kedves ember, aki feljelent és a kültéri meg sajnos kültéren van, tehát bármikor felmérik, látják, hogy az ingatlanodon nincs bejegyzett klíma, tehát te feketén szereltetted be.

#34: A vagyon mindig viszonylagos egy abszolút szint (a Maslow-piramis legalja) felett. Ezt már számos kutatás bebizonyította, továbbá az, hogy kommunista, szocialista berendezkedést csak erőszakkal, elszigeteléssel, fegyverrel vagy masszív dezinformációs médiaterrorral lehet fenntartani (lásd: manapság Kuba, Észak-Korea vagy régen a bolsevik Szovjetunió).

Ez nem azt jelenti, hogy a kapitalizmus a legjobb és hogy csodálatos meg az unikornisok is szivárványt finganak, hanem csak annyit, hogy az EMBERI TERMÉSZETTEL EZ VAN ÖSSZHANGBAN.

Hofit idézve: "Az ész van elosztva a legigazságosabban, mert senki nem panaszkodik, hogy neki kevesebb jutott." - Ebből kiindulva, mindenki hű de okosnak gondolja magát, aki csilliárdos Bill Gates lehetne, csak azok a fránya körülmények. Mindig azok a fránya körülmények a hibásak mindenért. Ha nem akar Bill Gates lenni, azért is, mert a körülmények nem biztosítanak neki olyan rendszert, amiben felelősség nélkül, tingli-tangli munkával sodródhat egy olyan szinden, ahol egyik szomszédja sem gazdagabb, mint ő. Sőt, a számára kevésbé szimpatikus szomszédai szegényebbek nála. Az, hogy ezért hány törekvő embertől kell elvenni állami terrorral és hány semmirekellőt felemelni szintén mesterséges állami beavatkozással már mit számít. Ahogy az is, hogy ennek az eredménye az lesz, hogy a rendszer versenyképtelen marad. Mert fegyverrel ki lehet kényszeríteni, hogy valaki kiásson egy gödröt, vagy hordja a zsákokat, de azt nem, hogy kreatív legyen, feltaláljon. Mert a tudós tarkójának hiába szorítasz fegyvert, szorongani fog és még a maradék produktivitását is elveszti, ha pedig lehetősége van, akkor megszökik. Végrehajtókból meg nem lehet működő rendszert létrehozni, így végül egyre hülyébbek kerülnek vezető pozícióba és magától omlik össze a rendszer.

A kapitalizmus pedig úgyszintén nem valósult meg tiszta formájában soha sehol, mert ahol volt rá lehetőség, ott az állam gyorsan felismerte, hogy mennyire jövedelmező és beékelődött a cashflowba, ezzel államkapitalizmussá módosítva, ami olyan, mintha Monopolyt játszanál és a bank tetszőlegesen módosítaná a játékszabályokat, a játékban nyerésre álló játékosok pedig oligopóliumot alapítva meggyőznék a bankot, hogy tegyen úgy, hogy nekik legyen előnyös. Nem lenne túlzottan izgalmas a játék.

De igazából mit számít neked az, hogy Dubajban hogyan élnek? Az számít, hogy VISZONYLAGOSAN hogyan aránylik a vagyonod. Ha van egy kertvárosi kecód, prémium német autód, olyan munkahelyed/munkaköröd, ahol szabaddá tudod tenni magad 2-3 hetes nyaralásra, ki tudsz bérelni a Balatonon egy vitorlást vagy évi 2-3 alkalommal eljutni tengerpartra 5-7 éjszakákra, akkor az életszínvonalad MEGFELELŐ. Nem csak a mátészalkai cigánylánynak, hanem a gazdagréti panellakó CEU-s 3,14csának is. Utóbbinak pláne, hiszen ő egóból szeretné nagyon bizonyítani, hogy nem aranyásó, csak minimum a szintjén lévő férfit akar találni.

Illetve mi köze annak, hogy Közel-Keleten az olajból dúskálnak a pénzben ahhoz, hogy itthon mesterséges munkákat csinálnak?

Mesterséges munkákat nem azért csinálnak, mert Közel-Keleten ásványkincseket élnek fel, mintha nem lenne holnap. Hanem azért, mert a FED meg az Európai Jegybank úgy nyomtatja a pénzt, mintha nem lenne holnap. Ez a pénz pedig helyet fog keresni magának, akárhova is szórják, a gazdaságban áramlani fog és a tőke felé gravitál. Minden esetben. Hiába adod a legszegényebbnek egyenesen a kezébe, ha ő olyan termékeket vásárol belőle, ami ha közvetetten a helyi kereskedőnél is landol, ő továbbadja valami multicégnek, végül a legprosperálóbb cégek részvényeseit fogja hízlalni, ők meg a hatályos adótörvények miatt nem tarthatnak túl sok adózatlan nyereséget és ha kevés az emberi munkaerő (amire szinte minden fejlett országban támogatás, adókedvezmény jár), akkor azzal is lehet sakkozni a könyvelőnek, hogy minél kevesebbet kelljen visszaosztani belőle az államnak.

Így lesz teljesen ingyen luxusélete a cég menedzsmentjének úgy, hogy az a pénz így is-úgy is elveszett pénz, mert ha becsületesen leadóznák, annyi százaléka menne az állam zsebébe, amiért kár lenne. Főleg úgy, hogy még morálisan sem lehet elítélni, mert a vállalkozó legalább kockáztat. Az állam meg csak pöffeszkedik és diszponál meg karhatalommal fenyít. A kisembernek meg mindegy, hogy a főnöke vesz adócsalással Ferrarit, így se-úgy se tudta volna azt a pénzt odaadni neki fizetésemelésként, mert elvitte volna az adó, vagy Borkai meg Szájer kokózik belőle vagy Rogán Tóni helikopterezik. Esetleg Mészáros Lőrinc lesz már dollárban is trilliárdos.

A kisembernek csak az számít, hogy neki nem jutott belőle semmi. Az exponenciális matek meg nagyon keveseknek megy. De ez sem mondható, hogy feltétlenül rossz lenne, mert amennyire utálják egymást az emberek, ha felfognák az EGY EGYSÉGRE JUTÓ ERŐFORRÁS fogalmát, akkor nem csak a kölykeiket zabálnák fel, mint a patkány, hanem egymást is irtani kezdenék és az új jelszó az lenne, hogy "A végén csak egy maradhat" mint a Hegylakóban."

Gondolj bele. Jelenleg 40 trillió azaz 40 000 000 000 000 dollár van forgalomban. Ez 8 milliárd, azaz 8 000 000 000 emberre vetítve fejenként 5000 dollár lenne, ami nem sok. De ha kiirtanánk a felét már 10 ezer dollár lenne. Az alsó fele úgyse számít, kulturálatlan buckalakók, akik éhbérért dolgoznak, hogy fenntartsák a nyugati életszínvonalat. De irtsuk ki a 90%-át. Maradt 800 millió, így fejenként már 50000 dollár jut. Ha ezeket 2 gyerekes családokként számoljuk, akkor 200 millió családnak jutna 200 ezer dollár, ami 75 millió forint.

Mivel egy csomó ember elpusztulna, be lehetne szántani Afrika meg Ázsia 3/4-ed részét meg itthon is a vidéket, sokkal olcsóbbá és fenntarthatóvá válna az alap élet, felvirágozna újra a természet, mindenki jólétben élhetne. Nem lenne éhezés, nélkülözés és nyomor többé.

#36: "Nem, ez a minimál élet. Lehet hogy egy etióp embernek ez már megfelelő, de nekem nem. Évente minimum 3-4 hónapig nyaralni a tengerparton, erdőben, hegyekben stb, na ez a megfelelő. Legalábbis nekem. Meg úgy mindenkinek ez kéne hogy legyen, aki a saját egészségét többre tartja annál hogy másoknak pénzt lapátoljon. "

Na most ugyanazt csinálod, mint azok a nők, akik milliárdos diplomás agysebész elvont-művészlélek szépségkirálynőként csak "átlagos" férfit szeretnének, aki hozza azt a szintet, amit ők. Nem többet, csak azt, maximum egy kicsit marad le tőle és csodálkoznak, hogy évekig nem találnak...

Ember, nézzél már szét a világban, olvass már vagyoni statisztikákat, lapozz már bele, csak futólag, a grafikonokat átnézve a vagyoni piramisokra és a népességarányokra.

Lehet fikázni a harmadik világbéli embert, de azért kerül neked "csak" félmillióba egy iPhone, meg "csak" 60 millióba egy Tesla, mert ezek az emberek éhbérért dolgoznak és nincs sem munkavédelem, sem munkajog, sem szociális háló.

Egy dollármilliárdos cégvezér sem fogja azt mondani, hogy neki elég kevesebb. Ahogy a részvényesek sem, hogy nekik nem kell a profit. Ahogy a felsővezetés sem, hogy beérik kevesebbel. Majd bicikliznek, mint Karigeri.

Ahogy a sivatagban víz nélkül döglődő, trópusi betegségekkel naponta viaskodó, meg ellenséges országok ellen gyenge fegyverzettel védtelen harmadik világbéliek között is mindig fog akadni, akinek minden mindegy és szövetkezni fog ezekkel a gigamultikkal. A vezetőség és csapata jólétben él cserébe, a nép meg kap egy kis életszínvonal növekedést.

Ez mindig így szokott lenni mindenhol.

Amit te írsz, azt TE egyénileg, egyedül véghez tudod vinni különböző módszerekkel (akár teljesen illegális kerülőutakkal, amíg nem buksz le, addig csak nyersz, hogy a rövidebb/könnyebb úton haladtál), de tömegek számára nem elérhető, mert minél többfelé szeletelsz egy pizzát, annál kevesebb jut egy egységre.

A Keynesi közgazdász guruk meg sajnos csak a számokhoz értenek, a tudományos áttörésekhez nem, tehát levezetik neked kockáspapíron, hogy ha valaki feltalálna valamit, akkor nagyobb lenne a pizza mérete, így mindenkinek több jutna, mert nem mindegy, hogy a 24 vagy a 45 centist vágod ugyanannyi szeletre.

De ehhez az kell, hogy az emberiség együtt, közösen többet termeljen... és megossza egymással.

Aki többet termel, sikeresebb, mint a többség, az igyekszik megtartani magának foggal-körömmel, amije van, vagy amit ad, azt befektetési céllal adja, hogy még több jöjjön vissza.

Ezt a stresszes civilizációs betegséges korai nyugdíjas digitális nomádos divatot is a rendszer hozta létre, mert manapság olyan szakmákból van hiány, olyannal lehetne még több profitot elérni, ami hatékonyság, speciális tudás és élethosszig tanulás.

Ma már nem az van, hogy meghajtod a munkát, két-három műszak, veszel ingatlanokat, aztán hátradőlsz és megpihensz. Ma már az van, hogy rakod bele valamibe a pénzt, időt, energiát ingyen, ha van tőkéd, azt feléled, ha nincs, akkor (diák)hitel és ha minden jól alakul, akkor bekerülsz egy olyan körbe, ahol többet fogsz keresni és reálissá válik a 3-4 hónapos tengerparti nyaralás.

Ehhez REÁLÉRTÉKEN kell többet keresned, mint az emberek 90%-a. REÁLÉRTÉKEN.

És gondolom azzal azért tisztában vagy, hogy még annyira sem sportszerű ez a dolog, mint a sport. Mert az életben nem kérdezi senki, hogy milyen hátszéllel indultál. Az életet nem szabályozzák annyira szigorúan, hogy ne lehetne valaki magasabb szinten csak mert jó helyre született, szerencséje volt vagy jókor volt jó helyen. Illetve ne lehetne rossz helyen csak mert elkerülte őt a szerencse és sosem volt hátszele. És nem fogja őt vigasztalni, hogy mennyivel jobb élete van, mint annak, aki kánikulában építi az autópályát vagy FKF-esként hajnalban viszi a szemetet, mert ő sem ehhez a réteghez fogja hasonlítani magát, hanem ahhoz a takonyhoz, aki helyesen írni sem tud, de apuci Ferrarija ott a segge alatt.

"Igen, épp az a korosztály aki már rájött h a munkának értelme nincs, de a jelenlegi rendszer, kezdve az öltönyös majom managerekkel, meg a munkát valamiféle életértelmének felfogó átlag munkásemberrel, úgy bebetonozza a fölösleges munka intézményét, h ez a korosztály nem tud ellene tenni semmit."

Tervezd meg az átmenetet a két állapot között. Nem azért nem vezetik be az alapjövedelmet, mert ne lenne rá keret, hanem azért, mert nem működne.

A munkák 80-90%-ára valóban nincs szükség, de az a maradék 10% kritikus fontosságú.

Az orvosok többsége általában szereti a munkáját és nem csak a pénzért csinálja, ugyanez nem mondható el a kukásokról. Ki dolgozna ott, amikor most is alig találnak embert?

Buszt meg kamiont is vezetnie kéne valakinek, az önvezető technika még nem tart ott, hogy átállunk egyik napról a másikra.

Ha az alapjövedelem annyi lenne és úgy lenne megoldva, hogy ne árazza be a piac, akkor az emberek nem lennének motiváltak nem kedvelt munkát végezni. Ha szűkös lenne, akkor meg ugyanúgy ott lenne az, hogy alapjövedelem mellett meghajtják, vesznek egy iPhone-t, lébecolnak egy darabig, mintha csak segélyen lennének, csak azért végig kell járni a bürokratikus utat, amihez sokaknak nincs kedve és inkább alkalmi munkáznak, most meg alanyi jogon járna. Utána, ha kéne megint valamire, mondjuk kell új gumiabroncs a kocsira, akkor megint meghajtanák a munkát.

Ha pedig a munkára kivetett adóból finanszíroznák az alapjövedelmet, akkor még az se dolgozna, aki amúgy szeretne dolgozni, mert "nehogymár ő tartson el inaktív embereket, akiknek kényelmes így, lusták, nem akarnak semmit."

Ha a cégektől vennék el, akkor a cégek érdekeltek lennének abban, hogy minél hatékonyabbak legyenek, ami miatt fejlesztenének, gépesítenének, így ugyanúgy nem lenne értelme emberi erővel söprögetni az utcát vagy mosogatni vagy bármi olyat, ami most képzetlen embertömegek egyetlen mentsvára, mint most számos munkakörnek akár léteznie.

Az átlagember meg az átlag alatti nemhogy a gazdaság működését nem látja át, de ahhoz tényleg egy több hetes, több hónapos OKJ kell, hogy megtanulja melyik gombot milyen sorrendben kell nyomni meg mire kell kattintani a képernyőn, annyira nem képes összefüggésekben gondolkodni. A biorobot nagyon találó kifejezés rá, hiszen az. És nem fejlődött semmit a történelem alatt. Mikor évezredekkel ezelőtt az Úr dicsőítésére "programozták" gyerekkorban, akkor az volt, amit feltétel nélkül nem kérdőjelezett meg.

Ha egy diktatúrában születik, akkor a diktátort nem kérdőjelezi meg feltétel nélkül vagy épp az ellenoldalra áll, aki a bebörtönzéstől se fél. De az egysíkúság adott.

Ha jóléti demokráciában születik, akkor a demokráciát nem kérdőjelezi meg.

Ha valami tudományos irányba képzi magát, akkor szakbarbár lesz a saját szakmájában és az összefüggéseket, tágabb képet ugyanúgy nem látja.

"Ez a luxus látszata, de közben az életszínvonaluk az erdélyi parasztbácsi életszínvonala alatt van. Nem esznek normálisan, nem sportolnak, nem alszanak eleget, évente csak 2-3 hétre tudnak pihenni = egyenes út a halál felé 50 évesen."

Ez így van, de én pusztán azt elemeztem, hogy mennyi pénz áramlik keresztül rajtuk. Rabszolgaság, csak magasabb szintű rabszolgaság, hiszen kifelé villantaniuk kell egy életszínvonalat, ami sokba kerül meg eleve olyan körben dolgoznak, hogy kinézik őket, ha ételhordóban viszik a nagyi töltöttkáposztáját a meetingre és Armani helyett ballagási öltönyben izzadnak a klíma nélküli villamoson, mert mondjuk arra spórolnának, hogy vegyenek ingatlant, részvényeket és kiszálljanak a mókuskerékből 15-20 éven belül. Ezt nem engedi a rendszer, akinek ez a vágya, az be se kerül erre a szintre.

"és azok élnek jól továbbra is (életminőség, nem vagyon szempontjából), akik keveset dolgoznak, helyette szórakoznak, felvesznek hiteleket stb."

Ha keveset dolgozol nagyon sok tőkédnek kell lenni, hogy tudj miből szórakozni.

A hitelfelvétellel meg óvatosan, attól, hogy túl sokan ülnek benne és az államnak és a gazdaságnak is érdeke őket megmenteni, mert hosszútávon a rabszolgaságukkal, kiszolgáltatott helyzetükkel többet hoznak és az egyikek szavazatokkal a másiknak pedig fogyasztással fogják meghálálni a könyörületet és a kegyelmet még nem állítanám, hogy olyan jó nekik. Mert életük végéig rabszolgák maradnak.

#38: Most te magad írtad le és ismerted el, hogy véleményed szerint aki Ürömön él, ahol 50 millió alatt egy lepukkant kádárkockát nem kapsz a telekár miatt és SUV-d van, amivel bejársz dolgozni az szerinted alja szint.

Tényleg nem akarod látni, hol a hiba? Ezeket a nők várják el, hogy a férfiak megfeszüljenek a munkában... Hogy nekik meglegyen a kényelmük. A Házasodna a gazdából is csináltak női változatot, de többségében férfiak azok, akik még a disznószart is szívesen lapátolják, csak ne kelljen rabszolga mókuskereket hajtani.

Eközben a nők élnek a kis Dr. Szöszis cukormázas álomvilágukban, ahol elhiszik azt, hogy a teljesítményük miatt értek el bármit is és abban semmilyen szerepe nincs a külsejüknek vagy maximum negatív, tehát még annak ellenére is, hogy ők nők sikerült férfiszintre jutniuk.

Egyesek még öregkorukra is ragaszkodnak hozzá, hogy ők bizony valóban ugyanannyit küzdöttek, mint a férfiak, csak elnyomják őket, mint nők, mert már nem csinosak és fiatalok. És nem érzik az ellentmondást. Hogy pont azért lett minden nehezebb, mert eddig farvizeken eveztek. De mivel ez volt egész életükben a természetes, ezért csak az extrémitásokat érzékelik, amikor valaki nyílt szexuális ajánlatot tesz vagy amikor valamelyik nőtársa rosszlányokon árulja magát. Az apró gesztusokat, a rengeteg pozitívumot, amit az élettől kapnak, azt nem, mert abba beleszülettek, mint a gazdag a luxusba, ami neki alap, a többiek csórók.

Sőt, még fel is erősíti a negatívumot, hogy neki milyen rossz, mikor füttyögnek meg stb.