Az afro amerikai közösség miért tapasztalta meg korábban az incel problémát és az ezzel járó jelenségeket?

Nem rasszizmus, TÉNY!!!

Az USA feka lakosságának jelentős része apa nélkül nő fel.

A lányok fiatalon teherbe esnek, szülnek, a kani meg lelép és/vagy sittre kerül, meg sok megdöglik.

És kinek kell egy fiatal csaj, kisgyerekkel?

Aztán persze 1-2-3 alkalommal még felcsinálják é az a kani is lelép.

Ez benne van az ARANYTARTALÉK című filmben is.

Most pörög a szemem előtt mindenféle torz fekete az Eddie Murphy által megformált Bölcsek kövérétől a törpékig, de valahogy az én világomban a fekete incel ugyanolyan oximoron, mint a becsületes politikus és a szűz prostituált.

És így belegondolva, ahol tele van fekával a környék, ott valóban ugyanúgy kiszelektálják a nők az alsó 80%-ot, akik közül aki becsicskul abból béta lesz, aki nem, abból pedig incel. És onnan lejjebb nem igazán van.

Csak nem ezért veszik könnyedén, hanem az internetnek köszönhetően rájöttek, hogy fehérek lakta környékeken ők mekkora egzotikumnak számítanak és míg te fehér férfiként Ázsiában elég nehezen boldogulsz, mert nagyon szigorú szabályok vannak meg nagyon konzervatívnak vannak nevelve a lányok, így végső soron Thaiföldön is csak az olcsó prostik jutnak, addig minél fehérebb egy ország, annál demokratikusabb és liberálisabb és ráadásul a jólét is annál nagyobb, tehát a feketéknek bőven van hova terjeszkedni.

Elég megnézni, hogy például Franciaországban meg Angliában annyi van belőlük, hogy ott már nem extra, minden harmadik pár valamilyen vegyes pár. Míg itthon még azért lehet aratni csokifiúként.

3.-ra.

És idehaza kinek kell a csoki? Csak a nyomorék csajoknak.

Ahhoz képest elég sokan feszítenek büszkén a fekete pasijuk mellett. Meg fizetnek ők a pasi helyett az éttermekben meg veszik ki ők a szállodai szobákat.

Hidd el, sosem voltam rasszista, most sem vagyok az, de látom ami megy a belvárosban. Szánalom az egész és ha a bőrszínt kivesszük a képből ugyanaz a kép rajzolódik ki, mint mikor a jó családból való diplomás bölcsészlány karolja fel a nehéz sorsú izmos, daliás fiatalembert, aki a csaj szemében hősszerelmes Don Juan, a háta mögött meg úgy beszél róla, mint valami darab hús, maga is lenézi, akár még henceg is a haveroknak, hogy ezt dugom, mindent bevállal az ágyban és még el is tart. Amivel persze henceghet az is, akinek életében nője sem volt, de itt azért kirajzolódik egy kép, még ha ki is van színezve.

A veszélyes jelenséget abban látom, hogy míg a később felvázolt kép esetén szerintem férfiszolidaritás ide vagy oda, nincs túl sok olyan ember, aki mentegetné az ilyen férget, a nőtársadalom pedig egyszemélyben tenné feketelistára, amint megtudná, hogy mit gondol valójában a nőkről.

Ezzel szemben az eltérő bőrszínű bármikor felhasználhatja a rasszista kártyát, de még sokszor neki nem is kell, mentegetik őt anélkül, hogy bármit is mondana, akár ismeretlenül is, hogy "Az emberek rasszisták, csak irigyek, ne foglalkozz velük." "Szegény srác nem tehet róla, hogy szegény országból jött, olyan kis szorgalmas." és a legrosszabb, hogy mivel tele van féligazságokkal és akár igaz is lehet, így egyre inkább az ideológiai álláspont fogja meghatározni az értékítéletet, akár TELJESEN ISMERETLEN vélményformálóként.

Tehát nem rasszizmus, fogalmazzunk úgy, hogy az élősködést sosem szerettem, főleg mikor intézményes formát öltött (szociális segélyek, stb.). És nem vagyok szívtelen, csak azt vallom, hogy VALÓDI LEHETŐSÉGET adjanak annak, aki fel akar kapaszkodni, aki emberhez méltóan akar társadalomban élni, ha pedig ez megvan (és az erre szánt pénzt nem lopják el) akkor utána (de csakis utána) lehet zéró toleranciát gyakorolni azokkal, akik ezt nem fogadják el. Természetesen a szabadságjogok maximális tiszteletben tartásával. Mehet a kerítésen túlra, ott vandálkodhat, szemetelhet, lophat, csalhat, koldulhat és költheti kannásborra, vagy megkísérelheti kihasználni embertársait, de civilizált társadalomban nincs helye, amíg nem bizonyít, hogy megváltozott.