A pénz és az érdekek mindent befolyásolnak?

224:

Hiába jössz ezzel a példával folyamatosan.

A külső kinézetet és az anyagi elvárást nem hozhatod egyensúly szerinti összhangba eredményesen. Én magam sem vagyok duci, úgyhogy ezt buktad.

Külsőleg igen is elférne mellettem egy szép nő. De ezt nem jelentem ki, inkább csak állapotként véleményezem.

226:

Ez egy két példa , amit te felhozol az életben.

Ez olyan mintha te azt mondanád nekem, hogy senki nem nyerheti meg a lottót, mire én azt mondanám, hogy egy ember megnyeri.

Valóban van egy valaki például, de ez nem releváns. Mert szerencse kérdése.

na most azért, mert van pár ember a hatalmas női társadalomból aki szépként normális, az nem oldja meg azt a problémát , ami kialakult.

Sosem az egység, hanem a többség a fontos.

Mert a férfi többség a szintén a női többségből tapasztal, nem az egységből. És ezért a helyzet továbbra is fenn áll. Beképzelt, pénzéhes , férfiakat lenéző, azokat elkárhoztató nők tömkelege.

Az idő megy, kapcsolat nulla.

Minden évben fejlődik az anyagiak utáni sóvárgásba a társadalom.

Ahogy megyünk előre, ez csak rosszabb lesz.

Ne példálozz kérlek olyannal, ami nem releváns, csak hiú ábránd alapú.

De az, hogy te zárójelben a csóróságot egyesíted és egyenlővé alapítod a lúzerséggel, ezzel csak önmagadat és a női nemet minősíted.

232:

Nem az a lényeg, hanem az, hogy akár dolgozik, akár nem, beképzelt a fejük, ha jól néznek ki. Én dolgozom, csak a héten itthon vagyok, szabadságon. Bocsánat.

233:

Mi az értelmetlen kisregény?

Egy példa: Pszichológus Ágnes, aki olyan nő, amilyenre én mindig is vágytam. Ugyanúgy tartogatja magát a milliomosoknak.

Ő akinek a munkájából adódóan a legjobban meg kellene érteni az élet körforgását, semmivel nem jobb, mint bármelyik másik jól kinéző aranyásó.

Holott, ha egy ember jó ember, már pedig a pszichológusnak jónak kell lennie, hiszen másképpen hogyan is foglalkozhatna emberekkel?,

annak egészséges értékrendet kellene közvetítenie és sugároznia magából.

És akkor az én meglátásaimra nem az lenne a válasza, ami volt:

Én ilyen vagyok (van mellem , fenekem) de neked sosem lesz ilyen nőd stb...

HANEM AZ lenne a válasza, hogy gyere , ismerkedjünk meg , én nem aranyásó vagyok, építgessük együtt az életünket, számíthatunk egymásra stb.

Mert ezzel a húzásával csak és csupán azt igazolja be, hogy minden szavam igaz. Hiszem arra és azért pattog, mert a női nagy igényeket minősítem, ami nem tetszik, mert valójában ő is szeretne beleülni a jóba. És nem szimpatikus neki az a férfi, akinél ezt nem teheti meg.

Szóval itt mindegy milyen beosztású emberről van szó.

A pszichológus is dobhatja ki a diplomáját a kukába.

Emberileg ilyen módon egy nagy nulla.

Nyilván jobb egyetemen lézengeni, mint dolgozni.

Aztán nappali embereket meghallgatni és elemezni, mint lapátolni,

na de uram bocsásd meg.. Ez is egy proli, humbukk ember.

Tévedés. Én nem páciense voltam.

Rám ez nem vonatkozott.

Tudtam hogy kicsoda az illető.

Egyébként egy egyetemista nő.

24 éves volt akkor...

A szakmai etikai kódexet inkább hagyjuk.