Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az inceleken látszik kívülről hogy azok? Meg lehet ezt mondani valakiről akár ránézésre is?
Úgy tűnik senki sem látott/ismer incelt, de mindenki tudja hogyan néz ki, milyen a kisugárzása.
Amugy senki nem valaszolt nemmel.
Egyszer az Aldiban előttem kettővel állt egy fickó, gondolom magamban, ez se látott még élőben nőt ruha nélkül az anyján kívül. Aztán, volt meglepetés, mikor láttam, hogy bizony kotont vett.
De, csajokkal is szoktam látni olyan férfiakat, akiket ha egyedül látnék, ugyanezt mondanám, hogy nem lehetnek feltétlenül sikeresek a nőknél.
Szerintem, csak azokon látszik, akik tényleg kirívóak. De egy átlagos férfi lehet ez is, az is.
nekem mondjuk volt egy osztalytarsam gimiben, rola tudtam konkretan, hogy incel, szerintem amugy a mai napig szuz. emellett rasszista is volt, antiszemita es homofob (egyebkent ez gyakran jellemzo az incelekre), szocialis elete nem sok volt, szamitogepes jatekokat cserebe ezerrel nyomatta es rengeteg fantasyt olvasott.
kulsore is olyan volt pont, amilyennek egy incelt elkepzelsz. magas, iszonyuan vekony (mondjuk nyilvan vannak alacsony, kover incelek is, nem ez a lenyeg), nagyon feher boru, mivel kb kintre sosem ment, pattanasos, zsiros lenyalt haju es ilyen idetlen sotet, de ritkas hormonbajsza volt meg 12.-ben is, tipikus bena kockaszemuveget hordott es total nem adott az oltozkodesere. emellett az egesz csavon latszott, hogy luzer es soha nem is volt, nem is lesz noje. a testtartasan, a jarasan, a beszeden latszott a szerencsetlenseg, de ugyanakkor meg nagyon gonoszul oda tudott szolni, ha ugy volt.
a vicc az, hogy amugy arcra annyira nem is lett volna ronda, volt egy testvere, akivel nagyon hasonlitottak, de a tesoja normalis srac volt: levagta a hormonbajszat, normalis frizurat csinaltatott maganak, kontaktlencset vett szemuveg helyett, adott az oltozkodesere, sportolt es kondizott, tehat nem volt olyan csontvaz vekony, mint az osztalytarsam, stb. az egest stilusa, megjelenese teljesen mas volt, voltak baratai, elt szocialis eletet, csajozott.
szoval a hozott alapanyag ugyanaz volt, megis az egyikbol incel lett, a masikbol normalis, atlagos srac. tehat ebben az esetben a genetika es neveltetes nem szamitott, valahol mashol mehetett felre a dolg.
A politikai nézeteknek mi köze van a vonzerőhöz? Semmit nem befolyásol. Lehet jobboldali, rasszista, homofób, antiszemita; vagy lehet baloldali, négerimádó, homokostámogató zsidórajongó - ez nem fogja megváltoztatni senkinek a természetes fizikai vonzerejét.
Egyébként az incelekre sokszor jellemző, hogy intellektuálisan kifejezetten jó képességekkel bírnak - csak ugye az a fránya fizikai vonzerő ettől független.
#15: hat te mar most bebizonyitottad, hogy intellektualis kepessegek teren nem vagy valami nagy szam. hol irtam en, hogy a politikai nézetnek koze van a vonzerohoz?! sehol.
azt irtam, hogy ez az altalam ismert srac mellesleg rasszista volt es homofob es ezek az ideologiak egyebkent hasonlo ‘logika’ menten epulnek fel, mint az incelseg nogyulolete. kollektiven utalsz egy csoportot es oket teszed felelosse minden bajodert. tehat a ‘mocskos zsidok, miattuk vagyok csoro, mert naluk van a penz‘ kijelentest ugyanaz a szintiszta korlatolt gyulolet vezerli, mint a ‘mocskos nok, miattuk nem szexelek, mert tul magasak az elvarasai’ frocsogest.
egyebkent mind mar irtam, de nem sikerult ezt sem felfogni: NEM csak a fizikai vonzeron mulik a dolog. ez is olyan, hogy szentul meg vagy gyozodve rola, hogy te aztan baromi okos vagy, de egy par mondatos szoveget nem sikerult ertelmezni.
egyebkent az is sokat elarul rolad, hogy mondjuk a rasszistaval a ‘negerimadot’ allitottad parba, mint ellentetje, kozben egyszeruen csak nem kene rasszistanak lenni, senkinek nem kell IMADNIA a negereket vagy RAJONGANI. zsidokert.
ugyanugy a nogyulolonek sem a NOIMADO az ellrntetje. ebbol latszik, hogy a te kifacsart vilagodban a gyulolkodes az alap, az a normalis.
itt a gyk-n is nagyon sok incel frocsog a kulfoldi ferfiakra, hogy ‘elveszik a magyar noket’. tul azon, hogy ez nyilvanvalo ostobasag, ebben is jol megnyilvaul az, hogy mindenkit utalnak, mindenkit hibaztatnak, csak magukat nem.
"itt a gyk-n is nagyon sok incel frocsog a kulfoldi ferfiakra, hogy ‘elveszik a magyar noket’."
Igen, ezt imádom :D kíváncsi vagyok, hogy pl tavaly nyáron, mikor itthon azért lehetett mászkálni, de külföldiek a környékre sem vetődtek, akkor épp mi volt a kifogás :D
16-os: azért azt le se tudod tagadni, hogy te valami vérliberális baloldali vagy. Mert hogy sugárzik a degradáló szándék a kommentedből. Az incelek, ugye a csúnya és sötét lelkű rosszindulatú lények - és ők ugye jobboldali gondolkodásúak. Mert hát a jobboldaliság is biztos olyan csúnya dolog.
Bár a kérdés nem erre vonatkozik, de ha már felhoztad a témát, akkor reagálok:
A valóban értelmes, intelligens emberek JOBBOLDALIAK. A rasszizmus pedig nem előítélet, hanem TAPASZTALAT útján képződik. Ha azt látod egy népcsoportról, hogy a tagjainak jelentős része selejtes, akkor bizony ha eléggé értelmes vagy, akkor levonsz egy általános következtetést.
" ‘mocskos nok, miattuk nem szexelek, mert tul magasak az elvarasai’ frocsogest."
Te gyökér, itt csak te fröcsögsz, nem veszed észre? Te kezdtél el személyeskedni, és te állítasz szalmabábokat. Hol írta bárki is, hogy "mocskos nők"? Hol írta bárki, hogy gyűlöli a nőket? Az incelek nem gyűlölik a nőket, hanem azt utálják, hogy ők nem részesülnek belőlük. De ez a gyűlölet simán elmúlna, amint egy nő őszinte vonzalmat mutatna irántuk.
"mindenkit utalnak, mindenkit hibaztatnak, csak magukat nem."
Nem hibáztat itt senki semmit, egyszerűen csak van egy képük a világról, amit próbálnak érvekkel alátámasztani. Általában a magadfajta kis csótányok pedig ilyenkor szoktak elkezdeni rögtön személyeskedni - ahogy eddig is tetted - és olyan dolgok ellen felszólalni, ami el sem hangzott valójában.
"egyebkent az is sokat elarul rolad, hogy mondjuk a rasszistaval a ‘negerimadot’ allitottad parba, mint ellentetje, kozben egyszeruen csak nem kene rasszistanak lenni, senkinek nem kell IMADNIA a negereket vagy RAJONGANI. zsidokert."
Ja, mert a libsi "rasszistázó" módszer az arról szól, hogy mindenki egyenlő. Hagyjuk már! Már kinőttem a mesékből, szóval nem kell itt ilyen hazugságokat magyaráznod. Sokaknak már fontosabbak a feketék, mint a fehérek. Ha Trianonról van szó, akkor "jajj az már rég volt" felkiáltással el van intézve; de ha a BLM tombolása szóba jön, az bezzeg jogos, mert hát régen(!) rabszolgaság volt.
Egyszerűen annyira áramlik belőled az a balos vérliberális bűz, hogy még a képernyőn keresztül is facsarja az orromat.
"ugyanugy a nogyulolonek sem a NOIMADO az ellrntetje. ebbol latszik, hogy a te kifacsart vilagodban a gyulolkodes az alap, az a normalis."
Senki nem gyűlöl senkit. Itt ezt megint csak a te csökött agyad okádja bele, és ontja magából a kommunikációs zajt.
Az meg hogy kiállok az incelek mellett, had ne legyen már olyan ördögtől való dolog, te szánalmas nyomorult... a lakhatási válságot is valós problémának tartom, pedig van hol laknom. És képzeld, a patkányokat sem gyűlölöm! Egyszerűen ők olyan állatok, akik fertőzéseket terjesztenek, és ártó hatással vannak a környezetükre. De nem gyűlölöm őket.
Gyűlölködésről fröcsögsz itt, holott a te hozzászólásod a leggyűlölködőbb, kisfiam!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!