Miért offolják ennyire a normális srácokat?

Igen és több válaszom is volt. 🙂Azokat te nem olvastad el.

Ha van szexkapcsolatod és éppen nem szeretnél komolyat, akkor mi a baj pontosan? Vagy jobbra vágysz te is, mint akivel összejársz? Nem érzed jónak ?

"Vannak dolgok, amikről úgy gondolom, hogy mi nem vagyok, de azokra mindig közhelyes választ kaptam. Pl., amikor volt egy kicsit nagyobb hasam, akkor szóvá tettem, hogy igen, ez is számít és hátrányba kerültem. 1-2 kivételtől eltekintve mindenki azt mondta, hogy ez EGYÁLTALÁN nem számít. Ledolgoztam és minden téren több pozitív visszajelzést kaptam. Társkeresés szempontjából is."

Miért gondolod, hogy a belsődre adott válaszok hitelesek, ez utóbbi tükrében? Mert itt tiszta sor, ledolgoztad a felesleget, és kaptál pozitív visszajelzést, tehát tudod, hogy hazudtak - nyilván nem rosszindulatból, nem akartak megbántani. Ebből kiindulva megtehetnéd, hogy a belsődön is változtatsz. Lehet abban sem akarnak megbántani. Ha magamat képzelem a helyedbe, nekem ez lenne az első reakcióm. Ha hazudtak ebben, lehet, hogy abban is. Kivéve, ha azt hiszem, istencsászár vagyok. Ha viszont ez a helyzet, akkor ott az önismerettel van baj.

"Hogy beszélek a nőkről? Ezt kifejtenéd?"

Általánosítasz. Vannak aranyásók, de ez nem jelenti azt, hogy a nők általában aranyásók. Vannak hazug nők, de ez egy emberi tulajdonság. A férfiak nemlétező elvárásai a nők hibája. Ugye tudod, hogy elvárhatsz saját ingatlant a nőktől? Bármelyik férfi szűrhet ez alapján. Ha nem lenne az a fránya punci, ami annyira kell. De jogotokban áll bármilyen elvárást támasztani. Ha a férfi megcsalja a nőt, a nő hibája, ő választott. Hiába nem akarod a tipikus dolgokat, te magad írod le azt, amit a magukat normálisnak, túl kedvesnek, túl rendesnek beállító pasik tolnak folyamat.

"Ha találkoznánk egy baráti társaságban, akkor feljönne pár téma. Dumálgatnánk róla. Ha ez a téma nem jönne fel, akkor miben gondolnál rólam mást? Ha feljönne, hirtelen mi változna?"

Ebben segíts, itt most összezavarodtam, melyik téma? A normális férfiak vagy a nőkhöz való hozzáállásod?

"Egyébként, jelenleg is beszélsz erről a témáról. Gyk-n beszélsz róla, élőben meg arrébb ülnél?"

Látod... hogy kérdezhetsz ilyet, ha normális vagy? Neked tényleg ugyanaz egy élő találkozás, mint egy netes? Élőben arrébb ülnék, mert ott az az egy dolgom van, hogy része vagyok egy társaságnak, és hallgatnom kell, amit mások mondanak. Ha elegem van, felállok, hisz kikapcsolni nem tudlak.

Itt meg elmentem közben kiteregetni, felírtam pár dolgot a bevásárlólistára, és ittam egy teát. És ha nem tetszik, amit válaszolsz, akkor csak kiikszelem a kérdést, és el is felejtettem, hogy ez megtörtént.

"Sehol sem írtam, hogy én nem adom magam. Azt írtam, hogy ezzel nem mindenkinek lesz sikere. Én magam adom. Egyedülálló is vagyok. Lecseréltek olyanra, aki nem magát adta, hanem hazudott."

Egyre inkább arra a következtetésre jutok, hogy a nők valójában nem olyan ostobák, amilyennek szeretik mutatni magukat. Pontosan tudják, hogy mibe mennek bele és már előre eltervezik, hogyan fogják eljátszani utána a szegény áldozatot. Hiszen ezt a szerepet szabta az evolúció és a történelem is a gyengébbik nemre.

Csak most nem pofánveri az izmos maszkulin ősember a kőbalta és a kerék feltalálóját, majd behúzza a hajánál fogva a nőt, még csak nem is veszi meg a fiatal lányt a földesúr, aki valójában a jobbágyfiú iránt érezne szimpátiát, a nőknek taktikát kellett váltaniuk, mivel a szabad akarat és a függetlenség sajnos magával hozta azt, hogy FELELŐSSÉGRE VONHATÓK A TETTEIKÉRT, DÖNTÉSEIKÉRT.

Úgyhogy a 21. század új mumusa a csalás, átverés, megtévesztés. A devizahitelt is felvették közgazdászok, jogászok is, akik tudták, tudniuk kellett, hogy mibe mennek bele, mégis utólag úgy tettek, mintha ilyen nem történhetne meg... Úgy hogy, nem is egészen 100 éve az állam einstandolt minden vagyont meg előtte is gyakoriak voltak az ilyen lerablások.

A nők ugyanezt az áldozati stratégiát követik, ők az áldozatai a csúnya-gonosz megtévesztő rosszfiúknak, akikben az izgalmasságot látták és azt hitték, hogy majd velük más lesz.

Némelyik - és nagyon tisztelem őket mindazok ellenére, hogy a férfiak lerib...ncozzák őket - legalább őszintén bevallja, hogy csak szexelni akart egy jó pasival. Meg, hogy aranyos és cuki a Pistike, de lúzer és csúnya és férfiként nem tud rá nézni. Ezért még a saját nőtársai is megvetik, hiszen van pofája felrúgni a status quo-t. Olyan vétséget követ el, mintha a pap mondaná azt, hogy valójában nem is létezik Isten.

A nőknek kollektív, elemi érdekük fenntartani a látszatát, hogy ők rendesek, kedvesek, aranyosak, hűségesek, stb.

Mi férfiak legalább őszintén vállaljuk a természetünket. És nem lehet mindent arra fogni, hogy csak azért, mert mi voltunk a privilegizált szexista elnyomók a nők meg nem merik mert szegénykéket megszólnák érte.

Egyes nők még képesek odáig is elmenni, hogy azt is meg akarják magyarázni nekünk, hogy működik a testünk és hogy a kulcsos-lakatos hasonlat is milyen bunkó szexista és mi csak ürügyet keresünk a félrelépésre.

Közben meg olyanok vagyunk, mint Bruce Banner, aki előre figyelmeztet a kockázatokra, arra az esetre, ha fel...bsszák az agyát.

De a nők ahelyett, hogy értékelnék, még vitatkoznak vele. Olyan kell nekik, aki a csillagokat is leígéri, mert attól kapják meg az illúziót.

A legtöbb mai nő ahhoz hasonlít, mint az a lúzer, szűz incel, akinek szent meggyőződése, hogy a prostituált a világ legédesebb teremtménye, mert annyira cuki és odaadó és mindig bókol neki, hogy jó az ágyban és annyira jó pasi és nem is érti, hogy miért nincs barátnője még ő is szívesen lenne az csak hát a hitel meg a gyerekek meg a többi... kell a pénz...