Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Biztos, h csak a jellemèvel van gond az itteni sok-sok szingli fèrfinak, akik irogatjak a kerdeseket, h evek ota szinglik? Holott irják, h igenyesek, dolgoznak.
,,Van a 80/20-as szabály, amely igazából a közgazdaságtanból származik (Pareto-elv), de a férfi/nő pártválasztásra is alkalmazható.
Annyit takar, hogy a nők nagy többsége, 80%-uk, a férfiak 20%-hoz vonzódik, a felső kategóriához.
Ergo inkább osztozkodnak többen is egy alfán, mint hogy mindenkinek legyen egy bétája.
Aztán persze elmúlnak a 20-as évek, és ez már nem kivitelezhető, meg kell állapodni, csak ekkor jön az, hogy ezek a nők egy fantázia világban élnek, és olyan elvárásokat támasztanak, amitől az ember kimenekül a világból, másrészt pedig a 20-as éveikben hoppon maradt, tömegesen elutasított férfiak elidegenedtek, és inkább elvonulnak, mert képtelenek megfelelni egy alfához szokott nő álomvilágának."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ezzel nem bizonyítottál semmit. Ő nem alkalmazta a párkeresésre, csak annyit állított, hogy a megtermelt javak 80%-a a társadalom 20%-ához kerül a társadalomra jellemző redisztribúció során. Az, hogy pár incel ezt a saját nyomorára is rávetítette nem az ő hibája, mert ő ilyet nem mondott. Az életben nem fogsz olyan tudományos kutatást találni, ami ráillik arra amit bizonyítani szeretnél. De akkor már inkább gender témakörben keress, ne közgadaságtanban, mert ettől a a párhuzamtól még a legdurvább funkcionalista tudósok is kitépnék a hajukat.
Ez kb olyan, mintha azt mondanám, hogy Herbert J. Gans az állította, hogy a társadalomban vannak az érdemes és az érdemtelen férfiak. Az érdemesek a jóképűek, akik kapnak nőt, az érdemtelenek meg a rusnyák, akik nem. Nekik az a funkciójuk, hogy a jóképűek szörnyülködhessenek rajtuk, és ömagukat még vonzóbbnak érezhessék, anélkül hogy megpróbálnák megérteni a rusnyák szenvedéseit. Ja, hogy ő ezt a szegényekről mondta, és erkölcsi elítélés volt a téma? Na mindegy... Látod, én is tudok neked egy perc alatt ráhúzni egy híres elméletre valami baromságot. Az a szomorú, ha ezt valaki el is hiszi. Az ilyen férfinek azért nincs nője, mert buta mint a tök, és nem tudja megkülönböztetni az álhíreket a tudományos szövegektől.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Minden mas rendben van náluk az ELMONDÁSUK SZERINT". Itt van a kulcs. Attól hogy ő megelégszik a külsejével, jellemével, önmaga szerint vicces és szórakoztató társaság, és "fergetegesen jó az ágyban", attól ez meg nem biztos hogy így van.
Ráadásul a "minden más" elég sok dolgot takar, amiből kedvük szerint kihagynak parat. "Igényes vagyok, sok pénzem es jó munkám van, helyes is vagyok, sportolok, mi kell még?!". Csak épp elfelejti hogy úgy bánik a nőkkel mint akiket a seggéből rángatott ki, vagy hogy 0 szexuális kultúrája van.
Szóval szerintem ott van a kulcs, hogy a "minden más rendben van" az esetek 95 százalékában nem igaz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!