Azokat a 30 év körüli férfiakat, akiknek még nem volt barátnője, nem csak a férfiak, de a nők is egy gyökérnek tartják, anélkül, hogy ismernék a személyiségét?

A hülyék igen. A normálisan nem ez alapján ítélnek meg egy embert.

Nem feltétlenül tartják gyökérnek, csak talán kicsit fura hogy miért nem volt senkije még.

A férfiak nem szoktak ilyen alapon ítélkezni, és a nőknek is van egy (sajnos szűkülő) csoportja akik nem ez alapján ítélnek.

Kérdező! A "gyökérnek tartja" és a "nem lenne hajlandó vele párkapcsolatra" az két, teljesen eltérő dolog.

#4 pontosan ezt kellene megérteni és akkor feleennyi kérdés se születne ide!

Igen.

Elég nagy nyomorék lehet. Én csak 18 vagyok aztán mégis voltak már szép barátnőim.

A viselkedése alapján tartok valakit gyökérnek. Hogy volt-e párkapcsolata, nem jelenti azt, hogy ettől jobb vagy rosszabb ember. Ettől függetlenül nem jönnék össze vele és nem azért mert gyökér, hanem mert engem a tapasztalt férfiak vonzanak.

Én csak a magam részéről tudok nőként nyilatkozni. Én csak ebből az infóból, ismeretlenül nem ítélkezem, mert nem ismerem, nem tudom, hogy csak egyszerűen szerencsétlen volt-e, vagy sajnos úgy jött össze az élete (pl. csóró volt végig, és végig a beteg anyját ápolta addig) vagy tényleg van olyan oka, amiért én úgy gondolom, jogosan tartom gyökérnek. Ismertem 30+os férfit mindkét kategóriából... az más kérdés, hogy sok gyökér nem akarja bevallani / nem tudja magáról, hogy az; mindenki hibás a sikertelenségében, csak ő maga nem.

Ebben a cipőben vagyok, nem gondolom magam gyökérnek, ha akartam volna lett volna kapcsolatom, de csak azért hogy legyen valakim inkább nem. Tisztában vagyok a hibáimmal, miért nem volt kapcsolatom, lehetséges hogy sose lesz. Nem hiszem hogy bárki gyökér lenne azért, mert valamelyik társadalmi elvárásnak nem felel meg, ha pedig valaki annak gondol a saját szegénységi bizonyítványa.