Miért csodálkozik olyan nő (ismerősöm, átlagos arc és alkat, bár a szemei szépek), aki minden átlagos pasit elutasít és nem a szintjén keres, (mert csak alfát akar), hogy a nyáron valamelyik visszautasított össze-vissza karcolta az autóját...?

Tehat ha elutasitok valakit joga van kart tenni a tulajdonomban a frusztracioja miatt? A ferfi nem szegyenei vagytok hogy meg egy nővel se mertek konfrontalodni hanem az autojaban tesztek kart, az nem üt vissza.

Mondon ezt ferfikent.

1: senkinek semmi joga megrongálni más tulajdonát. Teljesen mindegy, hogy milyen pici a pöcke, mióta nem szexelt, vagy hányszor zavarták el. Egyik sem mentesít a tettek alól (meg az esetleges törvényes rendbe rakás alól).

2: mindenkinek joga van elutasítani azt, aki számára nem vonzó. Ha intelligens az illető, akkor ezt korrekt, nem direkt sértő módon teszi.

3: mindenkinek jogában áll egyedül leélni az életét, ha ez jobb számára, mint más lehetőség, amivel élni tudna. Vergődni, nyivákolni, siránkozni, másokat hibáztatni viszont elég visszataszító ilyen esetben.

Szóval, hogy min van meglepődve? Azon, hogy mennyi degenerált él, akik vérig vannak sértődve a nemleges válaszon, és ahelyett, hogy magukkal foglalkoznának, inkább másoknak okoznak kárt, ne adj isten még zaklatnak és fenyegetnek is másokat. Tudod... egyedül meghalni törvényes, jogodban áll, másoknak kárt okozni, és egyéb rongáló tevékenységet végezni nem.

Mi lett volna ha összejön azzal a pasival, aki megkarcolta a kocsiját? Mit tett volna vele a a férfi, ha nem viszi elég gyorsan a sört, vagy nem akarja análba? Belevág egy kést, vagy addig veri az arcát, hogy soha többé nem fog emberi módon kinézni?

Jól tette hogy nagy ívben kerüli ezeket a férgeket.