Mindenki annyit ér, amennyire megbecsülik?

A jót mindig utólag becsülik amikor nincs.Akár emberrel, akár mással kapcsolatban. Az emberek mindig utólag jönnek rá, hogy mi volt a kezükben, amit addig értéktelennek és jelentéktelennek, természetesnek tartottak.

A valódi érték mindig később derül ki. Ezért a tapasztaltabbak már mindent értékesnek vesznek az első pillanattól kezdve-még a szemetet is.Aztán ha kiderül, akkor szelektálnak.

Nem, van akit érdemtelenül egekbe magasztalnak, van olyan is akit igazságtalanul bántanak.

De maga ő is bele tesz általában az egészbe a viselkedésével, pl. aki felveszi az áldozat magatartást azt több bántást kap vagy a nárcisztikus aki szerint mindenkinek csodálnia kellene az ő személyiségét. És lesz aki csodálja is.

Hogyne, például Pumped Gabó nyilván annyira értékes ember, hogy megérdemli azt a rengeteg pénzt, amit szerzett!

A tanárnőt pedig nyilván azért verik meg a rajok az iskola után, mert egy értéktelen ember!

Komolyan, hogy bírtok ennyi baromságot kérdezni...

Észt osztani mindenki tud kívülállóként. Nem minden esetben az áldozat hibás, van amikor teljesen vétlen, csőbe húzták, igazságtalanul bántották.

Gondoljunk csak a híresebb esetekre, Semmelweis Ignácra, Alan Turing-ra, ők mind átlagon felüli értéket képviseltek a társadalomban mégis eltaposták őket. (Egyebként nem ők az egyetlenek a történelemben.)

A másik eset, nézd meg ha a gyerek csinál valamit, na kit hibáztatnak? Az anyukáját, hogy nem nevelte meg, az apáról szó sem esik, holott lehet a negatív példát tőle tanulhatta el illetve bizonyos genetikai kódok is beleszólnak a viselkedésbe. Egyébként minden szülő tudja, hogy a gyereknevelés bizonyos határokhoz kötött, van egy alap természet amibe nincs beleszólása akármit csinál. Nem olyan mint egy gyurma amit kedvünkre formálhatunk.

Megerőszakolták? "Biztos ő is tehet róla, kihívóan viselkedett és öltözködött." Ez az gondolkodást az adja, a kívülállóval még nem történt ilyen akkor nem is lehet mással, csak ha ő is sáros.

Sok nő tehetetlenül kinlódik egy bántalmazó kapcsolatban mert fél kilépni. A kriminológiai statisztikában pedig ott van kerek perec, hogy a halálos esetek pont akkor történnek mikor az áldozat lelépett a bántalmazótól. Olvasd el a NANE holnapján az eseteket, még sokszor a hatóság sem veszi komolyan az ügyeket, akadályozza a szeparációt, magát az áldozatot marasztalják el a bíró téves ítéletről nem beszélve.

Az emberek nagyon okosak tudnak lenni, amíg más élethelyzetét kell jellemezni külső szemmel, vagy másnak kell tanácsot adni, másról kell ítéletet alkotni.

Én sem örülök, hogy ezt kell mondjam, de el kell jutni addig az életfelfogásig, hogy totál telibeköpöd az emberiség véleményét.

Ez az oldal meg amúgy is egy szenny sok esetben. Az anonimitás lehetővé teszi, hogy a kérdezőkbe jól belerúghassanak egyet a rohadó lelkű férgek.

Példák:

- Kérdés témája: nem tud becsajozni.

- Válaszok: mert egy életképtelen lúzer vagy, akaszd fel magad.

- Kérdés témája: anyagi problémák.

- Válaszok: mert egy utolsó proli vagy, aki csak tartja a markát és nem képes tenni magáért.

- Kérdés témája: iskolai bántalmazás.

- Válaszok: úgy kell neki, egy kis csicska nyomi, miért nem áll ki magáért, szenvedjen is az ilyen.

- Kérdés témája: a nő megbetegszik a fogamzásgátlótól.

- Válaszok: úgy kell neked, te r banc, megérdemled, aki ilyen hulladék, és nem bír gumit használni, annak ez jár.

- Kérdés témája: megölték a kérdező anyját.

- Válaszok: és akkor mi van? Senki nem él örökké, anyád már élt eleget. Amúgy is, nem bírtál ennyi idő alatt leszakadni róla, hát milyen lúzer vagy te? Minden embernek jár a második esély. A halálát kívánod az elkövetőnek?! Hát te mocskos rasszista vagy, dögölj meg!

Ugye, hogy ugye...?! Az itteni válaszolók jelentős része azért jön fel az oldalra, hogy másoknak megpróbáljon lelki kárt csinálni.

Köpd szemen őket, röhögd ki őket, azt kész.