Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az átlagos-csúnya, párkapcsolatban sikertelen, 'férfiak' miért nem jönnek rá, hogy nem a személyiségük a sikertelenségük oka?
Sokat látom kérdéseknél hogy tanácsokat kérnek, hogy mit tegyenek hogy barátnőjük legyen, hisz nehezen mernek ismerkedni és nem társasági emberek. Erre az mondják mozduljon ki és fejlesszemagát!
De nem ezen múlik hogy lesz-e barátnője vagy nem! Hanem a külsején.
A felső 20% se a személyeségük miatt és a nagy energia befektetésük miatt van nőjük, hanem mert átlagon felüli a külselyük. És nem csajoznak, higyétek el azért könnyü nekik. Nem kell semmit tenniük csak ráírni a kiszemeltre, a nő pedig folytatja és folytatja a beszélgetést és már szóhoz sem jutattja a pasit. Vagy legtöbb esetben maguk a nők kezdeményeznek. Nincs semmi féle bűvész és csajozós trükk! Fogjátok már fel. Aki jól néz ki, annak előbb utóbb ráakad egy csaj és nem kell hónapokat várnia. Aki átlagos vagy ronda, csinálhat akármit, még fejre is állhat. Nem lessz nője szexuális élete évekig. És akkor törik az agyukat hogy a sikeres pasiknak mi a titkuk. Hát elmondom: a külső.
És ezeknek pasiknak miért jobb a kisugárzásuk? Mert a nők nem azt táplálják beléjük hogy levegők, hanem beléjük botlanak, és rájuk tapadnak, az ilyen pasiknak az önbizalmuk is nő, nem stresszelnek annyit, ellentétben a sikertelen férfiakkal szemben. Nekik nem jár semmi. Csak a levegő, vissza utasítás, közömbösség! És akkor ide jönnek tanácsért és magukat sajnáltatni hogy legalább, itt társalogjanak!
Miért nem értik meg hogy nincs titok, nincs csajozási praktika? A csajok maguktól jönnek. Csak nem az ő számukra
válasza:"Nincs semmi féle bűvész és csajozós trükk!"
Nem az szokott lenni a tipikus trükk, hogy a profilképen tükörben félmeztelenül izmokat villogtatva, vagy autóval fényképezkedve szoktak büszkén feszíteni és így jobb a kisugárzásuk a rondáknak is?
A 10 ronda embernél azt tudom elképzelni, hogy magasak, vagy autóval rendelkeznek, vagy már a 40-es talán kevésbé vonzó korosztályból van barátnőjük, amíg te a Tinderen a 20-30 évesek kegyeit próbálod kétségbeesetten megnyerni, akiknek van ötszáz udvarlójuk.
válasza: válasza:A kérdés valójában egyébként csak egy álcázott felmentés önmagad felé, "inkább nem teszek semmit, mert úgyis a külső számít, és ezzel le van tudva", amit pedig bár ügyesen bújtattál be úgy egy csomagolásba, hogy a férfigyűlölő női válaszolóknak elsőre ne is essen le (talán másodikra sem), sőt, ha csak a kérdést olvassák el, az alatta lévő terjedelmes szöveget nem - minthogy az emberek az interneten gyorsan haladnak, folyton átlépkednek mindenen -, akkor csőbehúzva még helyeseltetheted is magad álláspontját női válaszokkal, de kitűnik a sorok mögötti olvasással, hogy mi a burkolt lényege a szövegnek, önmagad számára.
És hogy mennyire a saját tehetetlenségedre keresel könnyű kibúvot ezzel, arra az is ráerősít bizonyítékként, hogy milyen csapnivaló mind a helyesírásod, mind az írásképed - kiérződik belőle, milyen színvonalas és igényes ember lehetsz ezek alapján.
U.I.: Bár gyakori, de egyáltalán nem többségi jelenség a kopaszodás, azok vannak többen, akik nem kopaszodnak - és pláne nem rögtön ahogy elhagyták a harmincadik életévüket.
53!
Figyelj én teszek érte, és ez nem álcázott kibúvó ahogy te elítélsz.
Csak egy példát hagy említsek. A barátom neten jött össze egy gyönyürű lánnyal facebookon, tanuja voltam az egész történetnek. Ne a barátom írt a csajra hanem fordítva! Beszélgettek majdnem egy hónapig és nem kellett a barátomnak folyton kosladni ez a nő után hanem egyenlően keresték egymást, mert tetszett a barátom neki! Ebből indulok ki. Hogy nem kell csajozási praktika ha egy nőnek bejön az illető. Ez tény ez a tapasztalat! És addig ìrogattak míg nem, a csaj jött le helyébe, és azóta már 15 éve együtt vannak van család stb!
Szerinted a személyisége fogta meg előbb? Nem! Hanem a helyes arca! Na ennyi
válasza:
válasza:Hol volt Dancsó bármikor is "csúnyácska" pasi. Na, ha ő a "csúnyácska", mindjárt világossá válik, mire mondjátok ti azt, hogy "átlagos" pasinak is lehet barátnője. Illetve az a másik közhely is, hogy "kifejezetten csúnyácska" pasik mellett is láttok szép nőket az utcán.
Én most ránéztem erre a Dancsó Péterre, simán egy 10 per 6 os jó átlag pasi, semmi baj nincs vele. De ha egy nőnek már ez a csúnyácska kategória, akkor nem csodálom, hogy az objetívan nézve 10 per 7-8 as átlag pasik is együl vannak...
válasza:U.I.: Bár gyakori, de egyáltalán nem többségi jelenség a kopaszodás, azok vannak többen, akik nem kopaszodnak - és pláne nem rögtön ahogy elhagyták a harmincadik életévüket.
Kb 30 után minden 3. pasi kopaszodik, nincs ezzel semmi gond. Ha sportos, mint Statham, vagy sámos mint Willis, akkor igenis lehet jó pasi. De ha alapból rusnya volt, akkor nem jó pont. De igen, elég gyakori jelenség.
'Jóhát a szépeknek könnyebb a csajozás, ez miért lep meg? De a sok százezer nem jóképű átlagembernek is van felesége, úgyhogy ez csak egy kifogás."
A sok száz ember nem jó képű, nem biztos hogy nem jó képű!
Mondtam, hogy 2 féle pasi létezik, akik bejönnek a nőknek bárhogy, és akik nem, az utóbbiknak a büdös életbe nem lesz csajuk! Vagy ha lesz sok sok év múlva, mikor már az élet a magány meg keserítette, nagy szerencsével lesz végre társuk! Vannak, akiknek nincs szerencséjük.
Te azt a százezer szerencsést, a tízmilló ember küzül hoztad fel érvnek. Holott a százezer, a tíz millóhoz képest 0.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!