Miért van az, hogy a nők megvetik a társkeresési/csajozási gondokkal küzdő magányos férfiakat, mintha bűnözők lennének?

#11 Kedves Miguel! Tegnap voltam egy avantgardi színházi előadáson, ahol nők mutatták be a társadalmi szerepeket, hogy hogyan változtak a női szerepek évek során. Majd azzal zárult, hogy férfinek öltöztek be azok a nők és nem csak külsőleg volt lehengerlő az eredmény, annyira jól eltudták játszani a férfi sztereotípiákat, hogy azt lehetett róluk hinni, hogy ők tényleg férfiak. Amikor ment ez a zseniális előadás az ilyen hülyeségek jutottak eszembe, amikről írsz, hogy így meg úgy vannak összerakva a férfiak és a nők. Őszintén, nem unjátok magatokat mikor ezzel jöttök? Ezekkel a száraz, unalmas, evolúciós belemagyarázásokkal engem altatni lehet, annyira unalmasak és semmitmondóak. Az előadás előtt is tudtam, hogy a nemi szerepek társadalmi konstrukciók, de utána még jobban tudatosult bennem, hogy 100%-ig társadalmi konstrukciók a nemi szerepek. Semmilyen létjogosultsága nincs annak, ha egy férfi kezdeményez és hódítja el a nőt. Ezt a nők simán megtudnák tenni, hogyha annyira felakarnák venni ezeket a férfias sztereotíp szerepeket. Viszont nem kell felvenni semmilyen konstruált férfiasnak és nőiesnek mondott szerepeket, mert semmi létjogosultságuk nincsen nem kell a férfiakra erőltetni az ilyen tökös, macsós tulajdonságokat ahhoz, hogy a másiknak tetsszen. Csak szülőként nem kéne a gyereküket megfosztani a saját szabadságuktól, hogy birkákat neveljenek belőlek. Amiről írsz az egyenes út a birkasághoz.

Kérdező, egy normális csaj aki nem veszi komolyan magát, nem foglalkozik azzal, hogy vannak gondjaid. A legtöbb embernek vannak gátlásai, ha férfi, ha a nő az illető, csakhát a férfiakat általában csesztetik ezzel, mert nem felel meg a konstruált, evolóciósnak hazudott szerepeknek. A megoldás mindenképp az, hogy a két nem barátságosan álljon egymáshoz, ne vegyék komolyan magukat és párkapcsolatban ne csak párok, hanem barátok legyenek. A klasszikus nemi szerepek okolhatók azért, mert két ember nem barátja egymásnak és ezek vezethetnek a családon belüli erőszakhoz is. Talán nem kéne annyira lenézni a társadalmi nemet, nem kéne libsi szarnak beállítani, a klasszikus konzervatív szerepeket meg szentként beállítani, amikor igazából az a szar, és ráadásul szabadság ellenes is.

De ilyen tiszta szívből "selejtezni" a nők tudnak, mint ahogyan az ötös is művelte. Nyilván ő egy nő, illetve egy nőnek kinéző állatember. "Selejtezett" egy kövéret, egy jó nagyot, de már úgy látom, hogy nincs is itt, mert privátot sem lehet küldeni neki. Nem akartam küldeni, csak kíváncsi voltam. A százalékarányából ítélve gyanús nekem, mert ilyen aránnyal már láttam sok hasonló ultrabunkóságot beköhögni ilyen témájú kérdésekhez. Megfigyeltem, hogy szinte mindig beköhög ilyesmit egy ilyen 44-45-46 százalékarányú nőstény állatember. Tehát még trollkodik is. Kimondottan az ilyen magamfajtákat célozza meg a bunkóságaival.

Erről jutott eszembe, mert valaki kérdezte, hogy mit írjanak. Hát semmit, konkrétan semmit nem kell írni kérném tisztelettel!/ Akit annyira zavarnak az ilyen magamfajta emberek, az legyen annyira intelligens, hogy magában tartja a véleményét.

Nem, ahogyan a kérdező is említette, nem azt várjuk, hogy jöjjenek össze velünk az ilyen nők, nekünk ilyenek nem kellenek. De hát ugye, egy bunkó barom pont attól az, lásd a fent említett ötös hozzászóló díszpéldányt, hogy képtelen magában tartani lelkének és agyának a sötétségét. Tehát hiába írja azt, hogy átnéz rajtunk, de ez nem igaz, mert azért csak beszúrta a "selejt" szót, tehát igazából kötekedni és trollkodni akar. Hogyha valóban nem érdekelnénk, akkor nem firkálna ide ilyen minősíthetetlen hozzászólásokat rendszeresen. De remélem, hogy tényleg nincs már itt, mert privátot sem lehet küldeni neki. Ahogyan említettem, nem akartam volna neki írni, csak kíváncsi voltam.

Meg tényleg, ahogyan a 21-es is leírta, a társadalom teljesen belénk nevelte azt, hogy egy férfi az legyen bátor meg harcias. Azért írkálnak ide ilyesmit egyes nők, hogy aki nem bátor és nem mer kezdeményezni, az nem férfias. Az meg sem fordul a fejecskéjükben, hogy az ilyen emberek szenvednek a legjobban, mert ilyennek születtek, mint én is, és ezen nem tudunk változtatni. Ez van sajnos, nem elég, hogy ilyen valaki, még kapjuk a sarat is egyesektől.

Első nem minden nő olyan, én nem vetem meg a társkeresési problémával küzdőt, nem írom azt, hogy lúzer, sőt biztatni szoktam, hogy ne adja fel, miközben a többiek lúzernek nevezik. Azonban van olyan ember és itt direkt embert írok, mert nem csak pasi szokott ilyen lenni, akinek ha kéri kérdésben adok jó tanácsot vagy elmondom a véleményem, ha olyan a kérdés, ha netalántán az amit ír enyhén szólva több embernek okoz problémát, lásd megcsalás, vagy megcsalás úgy hogy nem tudja a harmadik, hogy szerető és etc, de nekik se fröcsögök.

Aki társkeresési gondokkal kullog az utcán szomorú tekintettel a járdát bámulva, annak csak jelzek, hogy nézzen előre. Ma mondtam ezt a példát, itt is elmesélem két cipész példája.

Az egyik elvándorolt, hogy majd egy falunak ő lesz a cipésze, azonban senki nem hordott cipőt, így hazament, az úton találkozott egy másik cipésszel akinek mondta, hogy semmi értelme a faluhoz menni cipőkészítőnek, mert senki nem hord cipőt. Mire akinek mondta lelkesen megjegyezte, hogy tök jó, akkor mindenki az én vevőm lesz.

Ezt egy youtuber mesélte. A magányos társkeresési gondokkal küzdő pasiknak csak az az üzenetkém, hogy ne adják fel, nem lúzerek, és sikerülni fog.