Amennyiben valaki az emberek többsége szerint nem néz ki jól, akkor róla elmondható, hogy ronda?

Igen, ez így van. Amit itt ír le pár "zsenipalánta", hogy a szépség relatív meg hasonló orbitális marhaságok, azok vagy szándékosan vezetik félre a jónépet, vagy tényleg ezt hiszik, ami az erre irányuló tapasztalat teljes hiányát jelenti (amivel,valljuk be, nem kellene felvágni).

Van még az a lehetőség, hogy rendelkeznek tapasztalattal, és tartják a fent említett félrevezető dumát, de az már bolondságra enged következtetni.

Ez most egy szemantikai vagy formális logikai kérdés?

A nyelvészet vagy a matematika csoportba vele!

Én úgy gondolom, hogy nem a többség véleményétől függ a szépség, hanem egy adott, megbecsült csoport véleményétől.

Nem lennének nagy festőink, ha azok a képek maradtak volna fent, amik a többség szerint szépek, minden tele lenne meztelen nőkkel, virágokkal és kiskutyákkal/cicákkal..

Lásd a modelleket, az érdekes arcúak szebbnek vannak kikiáltva, mert az elálló fül, foghíj az egy elismert csoport szerint különleges, amíg átlagjános kicsúfolná őket..

De a különleges nem egyenlő a széppel. A művészet célja nem a szépség megörökítése.

Hogy kit látunk szépnek, az belénk van kódolva. Az arányoktól függ és kutatások alapján pont az átlagosabb arcokat tartjuk vonzónak.