Az miért van, hogy ha egy férfi valamiben sikeres, akkor a nők szívesebben ismerkednek vele?

23-as pontosan senkit nem érdekel a hogyan a lènyeg az eredmènyek.

Cègeket is mit tudsz,az,hogy hogyan,old meg.

Szakmai tapasztalatot old meg.

Izmosságot szintèn a lènyeg beindul a pina vagy nem.

A többi körítés senki nem érdekel csak a konkrét számok,értékek,cetlik.

Az ember ilyen,tèged se érdekel meg engem,hogyan lesz csinos szexi a csaj.

A lényeg,hogy az legyen a többi nem érdekel,a hogyan sem.

Te sem a csúnya lányokat veszed észre.

Kérdező, én csak azt nem értem, hogy miért hisztizel. Megértem, hogy magányos vagy, és egy nőt szeretnél, megértem, hogy nulla önértékelésed van, és haragszol a nőkre, hogy nem a lúzerekre hajtanak, de a világ már csak ilyen.

Dönthetsz úgy, hogy hisztizel még 30 évig, és akkor már nem csak lúzer leszel, hanem öreg is, és akkor kiegészítheted a kérdésedet, hogy "Miért csak a fiatal sikeres embereket szeretik a nők?"

Vagy elfogadhatod magad olyannak, amilyen vagy és elfogadod azt a vágyad, hogy milyen szeretnél lenni, és elfogadod, felvállalod a kettő közötti küzdelmes utat, hogy eljuss oda.

Érdekes módon miért nem azt a kérdést tetted fel, hogy "te miért nem szereted magad, miért nem fogadod el magad olyannak, amilyen vagy?" Ja mert gyáva vagy magadba nézni?! Inkább a lányok legyenek a hibásak! Egy babánál még elmegy, hogy az anya pelenkázza, de azért egy férfi tegye már rendbe magát! Márpedig te férfi akarsz lenni nem?! Vagy pótanyucit keresel?!

A nők szeretnének gyereket, de nem 30-50 éveset, hanem picit. Hadd ne legyen már ez társadalmi probléma!

"Egyrészt egy kapcsolat két emberen múlik, ha az egyik mindent megtett, a másik semmit, akkor nem az első lesz a fejlesztendő pont."

Ezzel a mondattal ha részben egyet is értek, de hogyan illeszkedik ide?! Én a kérdezőnek válaszoltam a megnyilvánulásai alapján kialakult kép kapcsán.

A kérdezőnek nincs párja, társkeresési problémákkal küzd, és nem ért meg alapdolgokat, és komplexusa van. Innentől kezdve hogy jön ide az a mondat, hogy ő mindent megtett, és nem ő a "fejlesztendő".

"Fejlesztendő" Egyébként ez egy érdekes és beszédes szóhasználat, mert úgy veszed, mintha a fejlődés egy passzív dolog lenne, amit csak el kell viselnie, holott pont nem, a fejlődést mindenkinek magának kell "megérnie". És az egész élet egy fejlődési pálya, persze minden életszakasznak más-más a jellemző fejlődési területe. A kérdezőnél szerintem ezen a téren van valami elakadás, amit pótolni kell, mert addig nem lesz stabil.

"Ha elég sokat van nők között, mégis hoppon marad akkor ott a nők is bénácskák, nem kicsit."

Ez hülyeség. Egyfelől honnan veszed, hogy a kérdező elég sokat van nők között, és nem otthon, négy fal között várja a sült galambot, pontosabban a hercegnőt? De ha még úgy is lenne, hogy elég sokat van nők között, és a nők nem kezdenek vele semmit, akkor miért is a nők lennének a bénácskák?! Mert nem tudják őt felcsípni? Ja hogy talán nem is akarják?! Mert esetleg másra vágynak azok a nők, akik a környezetében vannak? Talán van oka.

Az nem elég, hogy valaki elmegy egy társaságba, és várja, hogy "hopptalanítsák, mert a nőknek az a dolguk" vagy hogy alkalmazkodjak a logikai menetedre. Talán magába kell néznie, hogy mi az, amit rosszul csinál. Talán rosszul pozicionálja magát... egy toprongyos alkeszos félmeztelen csóró ember, akinek az egész szókincse kettő, és az iq-ja se több, mehet minden nap előkelő bálokra (ha beengednék egyáltalán), hogy hopptalanítsa egy királylány, borítékolhatóan akkor se fog ez megtörténni. Egy lezüllött drogtanyán, nagyobb esélyei vannak, vagy egy hajléktalan csajt talán nagyobb eséllyel tud felszedni, de akkor is általánosságban neki kell az első vagy második lépést megtenni, és ha nem teszi meg a másik az elsőt, akkor neki kell lépnie. Ha nem lép egyik sem, akkor toporgás van, de akkor a hiszti nem segít, hogy miért nincs közeledés?!

"Másrészt lehet mondani, hogy "válj ilyenné és szeretni fognak" , csak épp akkor teljesen feladod önmmagad és az egyéniséged."

Én sem hiszek abban, hogy attól, hogy "ilyenné" válik, akkor szeretni fogják. Akkor max az "azt" szeretik, de nem a személyt. Én abban hiszek, hogy mindenkinek önmagává kell válnia, és az az egyéni sikere, attól lesz igazán sikeres, amikor ez sikerül. Mindenki egy egyéniség. De az egyéniséget a félelem, a gátlás a komplexusok és a belső bizonytalanság torzítják, és ráadásul ezeket mindenki másra hárítja, mint felelőst, akkor az egy kudarcos ember.

És nem mondom, hogy csak a férfiak lehetnek kudarcosok, a nők éppúgy küzdenek önértékelési önmegvalósítási és társkeresési gondokkal mint a férfiak, éppúgy van, aki csak várja a fehér lovon a herceget, telesírja a párnáját, aztán mégis csak otthon gubbaszt, és falja a fánkot meg macskákkal elégíti ki a szeretetéhségét. És vannak nők, akik valóban csak azon vannak, hogy kifogjanak valakit, mindegy, hogy kit, csak kocsija legyen, és nem figyel a jelekre, hogy mellette majd hetente háromszor fog "átesni a vak komondoron", négyszer "nekimenni a szekrénynek", "leesni a lépcsőn"... Vagy csodálkozni, hogy megcsalják hetente négyszer, (vagy épp ő csal meg)...

Az ilyesmi mind párkapcsolati kudarcok, de a kérdező még idáig el se jut, ő a társkeresési kudarcával van elfoglalva, holott sokkal mélyebb szinteken is vannak kudarcai, amiket rendeznie kéne. Nem hidat kell építenie feltétlenül, lehet, hogy neki már az a siker, hogy elfogadja magát olyannak, amilyen, abba hagyja a toporzékolást, hogy mért nincs nyitva az ajtó, elfogadja a tényt, hogy csukva van az ajtó, és ő azt szeretné, hogy nyitva legyen, feláll, és odamegy az ajtóhoz, és kinyitja.

Akkor sikeresebb egyre inkább egy ember, legyen nő, vagy férfi, ha minél inkább kihasználja a tehetségét, képességeit, szembenéz önmagával, és tesz azért, amilyenné válni akar.

Ha izmos férfivé akar válni, mert az az álma, akkor azzá. És igen, van az, hogy valaki nem fogadja el azt, hogy ezeknek a változásoknak áruk van, és gyorsan akarnak mindent minél egyszerűbben, és tolják magukba a szteroidot, de ez lufi. Lehet, hogy valaki a térfogatot megkívánja, de egyszer csak szembesül a tartalommal, és pukk. Vagy két lufi egymásra talál, és duplapukk lesz (általában ez a jellemző).

"Ha valami influencer jövőhéten kitalálja, hogy a legmenőbb csávók a japán csikóhalCowboyok, és ezt bekajálja a nagy tömeg akkor rohanhatok japánná plasztikáztatni magamat?"

[link]

Itt csak az a gond, hogy a nőket úgy állítod be, mint aki mind egyforma, mind ugyanazt akarja, ugyanúgy lehet befolyásolni... Azért ez egy elég erős általánosítás, torz kép a valóságról. Lehet így élni, de nem érdemes. Nem azt mondom, hogy pusztuljon inkább meg az ember, ha ilyen, hanem azt, hogy esetleg fejlessze a látásmódját. Vagy tanulja meg helyesen értelmezni a látottakat.

"Álljon meg a menet, inkább az egyedüllét!"

Ez is egy megoldás. Esetleg reménykedj két pornó-matyizás között abban, hogy valami influencer történetesen azt találja ki divatnak, hogy a lúzerek a menők, és akkor a nők majd versenyt futnak értetek, a sikeresek meg hoppon maradnak. :D