Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Tapasztaltátok már azt a viselkedést, hogy a nő, aki normálisnak állította be magát, önmagának ellentmondva viselkedett?
A nők az önámítás nagymesterei - mondta annak idején egy amerikai férfi, aki arról híres, hogy számos nőt megfektetett, és módszereit meg is osztotta a közönséggel. Azt gondolom, hogy ez az állítása nem csak a párkapcsolatokra jellemző, amikor megpróbálnak maguknak olyan dolgokat bemagyarázni a férfiakkal kapcsolatban, amiről ők is tudják a lelkük mélyén, hogy nem igaz. A női nem egyik közös jellemzője a kiválasztottság elmélet, amit tini korban tapasztaltunk. Számos lányka érvel amellett, hogy "ő érettebb a társainál". Ezt továbbfejlesztve a felnőtt nők is beleesnek ebbe a csapdába, mert önmagukat jónak gondolják. Ironikus, és egyben szomorú szemtanúja lenni egy olyan vitának, amikor az önmagát alapvetően jószívűnek beállító nő úgy érvel, hogy érezhetően feljebb valónak tartja magát a megfáradt vitapartnerénél.
Amikor tehát az kérdezik tőlem, hogy miért nem veszem komolyan a nőket, és a szexkapcsolatok helyett miért nem keresek normális nőt, azt szoktam válaszolni, hogy a kérdés értelmetlen. Ez olyan, mintha azt keresnénk, hogy hol van a Föld éle. A Föld gömb alakú, tehát éle sem lehet. Normális nőt még nem láttam, ezért alap, hogy az egyetlen értelmes és racionális opciót választom.
Ez csak féligazság. Az valóban igaz, hogy a vérrokonság nem garancia arra, hogy egy férfi nem fog csalódni az anyjában vagy a nőtestvérében.
Evolúciós szempontból viszont nagyobb valószínűséggel fog egy idegen nő átverni, mint a női vérrokonom. Azért, mert előbbiekkel azonos géneket hordozunk, és a tudat alatti célunk az, hogy a génjeink fennmaradjanak, tehát nem bántjuk egymást (ez a szülői szeretet hideg magyarázata). Az idegen nővel viszont nem hordozunk azonos géneket, neki csak az a fontos, hogy a sajátja fennmaradjon, és ezért képes olyan dolgokra is, ami erkölcsi szempontból nem elfogadható, de egyébként biológiai szempontból érthető.
válasza:"Normális nőt még nem láttam"
Na ezt elhiszem. Sikítva menekülnek előled, ha mindig ennyi hülyeséget hablatyolsz össze.
válasza:Es megis ki kerdezi ezt toled? :D nem tan anyukad akar unokat? Mert hogy idegen nok aztan nem, az is fix.
Egyebkent meg sajat magad skatulyazod be ezzel az egesszel, mindenkit egy kalap ala veszel. Ezer ilyen alatalanos fszsagot ossze lehet hordani a ferfiakrol is. Valahogy sosem azok gyartjak ezeket a remek elmeleteket, akik boldog parkapcsolatban elnek, megfigyelted mar?
Gondolom, te is normálisnak tartod magad 81%-os. Na, most bizonyítottad, hogy mennyire is vagy az, és hogy a kérdés alatti kommentárom színigaz. Ha valóban az lennél, és létezne az a bizonyos női empátia, akkor nem írtál volna ide ilyen maszlagot, hanem megpróbáltad volna megérteni, hogy miért írom ezt.
Ajánlom neked Almási Kitti könyveit, előadásait, hogy megtanulj bánni az emberekkel, és szoruljon beléd némi jóindulat.
válasza:"A nők az önámítás nagymesterei - mondta annak idején egy amerikai férfi, aki arról híres, hogy számos nőt megfektetett, és módszereit meg is osztotta a közönséggel."
Nyugodtan el is felejtheted ennek a tapasztalatait, mert ezek csak néhány nőre irányulnak, akik neki mndjuk egyszer bedőltek. Az nem jelent semmit hogy ő kit fektet meg és kit nem. Gondolom van libidója összehozott magának ezt-azt. Ettől ő még egy senki marad, akinek a tapasztalatai egy nagyon nagyon aprócska kis szeletet jelentenek a női nemből, és eléggé speciálisak. Tehát nem kellene ilyen emberekből kiindulni. Remélem érthető.
válasza:Kerdezo igazad van. Szamodra az osszes no idegen. Valojaban az Ordog kuldte oket, hogy teged megrontsanak. Allj ellen! Ez egy proba! Remelem azert a verfertozesrol lemondasz, mert szaporodasra mar csak az az egy lehetoseged marad.
Pontosan az onfenyezesen kivul mit akarsz ezzel a kerdessel? Kinyilvanitottad, hogy neked a nok mar csak sexre kellenek? Ezt muszaj volt kozolni? Lathatoan tele vagy ideologiakkal, pontosabban mondva tevkepzetekkel, kozben csaj meg nem jut neked. Mit varsz a kommenteloktol, felallva tapsoljanak, vagy micsoda?
43F
"Nyugodtan el is felejtheted ennek a tapasztalatait, mert ezek csak néhány nőre irányulnak, akik neki mndjuk egyszer bedőltek."
Mivel az ő tapasztalataival meg lehet jósolni a nők viselkedését, ezért érdemes figyelemmel lenni rá. A tudományos módszer is az előrejelzésekre épít, én is. Jelen pillanatban a jóslatoknak semmi sem mondott ellen, ami azt jelenti, hogy szükségtelen módosítani azt, amit gondolok, csak azért, mert a média tanításával nem egyezik.
válasza:Kérdező ha nem az lenne a fő érdeklődési területed, hogy téged átvernek avagy sem, hanem más dolgok is érdekelnének az életből, esetleg a női nemből, akkor egészen más dolgokat tapasztalnál meg. Így nem lehet. Téged ez foglalkoztat, hogy ki ver át és ki nem. Inkább próbáld megérteni és átélni mi hogy működik, mert akkor sincsen világvége ha valaki "átver". Lehet át se vert, csak úgy érzékeled mert csak az átverésre fókuszálsz rá.
Lehet hogy simán haverjaid szivatnak hogy téged át fognak verni, vagy balek vagy, és ezt vered le a nőkön. A másik meg az hogy a könyvek csak könyvek, akinek van pénze, kiadója, hírneve, manapság bárki tud könyvet kiadni, ez nem jelent semmit hogy valamit könyv formátumban olvastál.
Én ugyan próbálom megérteni a világ dolgait, gondolkodok. Az, hogy erre a következtetésre jutottam el, az pont ezért van. Ha a média hatása alatt lennék, aki mindenféle médiafelületen próbálja eladni a szerető nő és a tökéletes férfi fogalmát, akkor valószínűleg kb. azon a szinten lennék, mint az átlag pasi. Hinnék abban, hogy van rendes nő, csak nekem nem sikerült megtalálnom még "az igazi"-t.
Én azonban szeretem az elvontabb gondolkodókat, akik képesek a dolgok mögé nézni. A kérdés alatti kommentár kezdőidézete meg egyébként egy előadásból van. Nem azért értek egyet a gondolataival, mert jól hangzik, hanem azért, mert magam is azt látom, tapasztalom. David x hiteles ember is, mert az anyagaiban mindig azt őszinteségre teszi a hangsúlyt. Ő akkor is az igazat mondja a nőknek, ha az olyan dolog, amin megbotránkoznak. Ez teljesen más mentalitás, mint az átlag pasié, aki mint tudjuk, képes magát barátnak mutatni, csak hogy bejusson a nő bugyijába, majd idővel, tehát egy hazug disznó, ami egyébként sokszor igaz az úgynevezett "kedves pasikra is".
A témában egyébként ezért szeretem Csernust is, mert ő is megmondja az igazat. Kevés ember van, aki szembe mer szállni a közhiedelmekkel. Egyébként megemlíthetném még Richard Dawkins professzor urat is, aki "Az önző gén" című művében éppen arra mutat rá, hogy az önzés jelen van a világban, és az elsődleges szempontja biológiailag az élőlényeknek a gének továbbadása. Bár az ő elsődlegesen az állatvilágról beszél, de úgy vélem, ez igaz ránk emberekre is, hiszen mi is az állatvilágból emelkedtünk ki.
Persze ezek a gondolkodók, akiket említettem nem igazán híresek, számos ember nem tud velük azonosulni, de én bírom őket.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!