Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A plátói szerelem az egyoldalú vagy kétoldalú szerelem?
Plátói szerelem a „Rómeó és Júlia” is, akik a kasztok miatt nem lehettek egymással, pedig kölcsönösek voltak az érzelmek.
Szerintem.
Így is van, ahogyan #4 írja.
Rómeó és Júlia esetében beteljesületlen szerelemről beszélhetünk. Mert bár érzelmeikben (lelki szinten) egymáséi voltak, testi (fizikai) valóságukban viszont nem lehettek. Márpedig a beteljesült szerelem az lelki-testi síkon együttesen (1időben) létezhet csak.
Miért? Mert maga az ember lélekből és testből áll. Bármelyik is hiányzik, emberről nem beszélhetünk.
Az ERŐ legyen Veletek!
Hát tök jó, hogy leszavaztátok az értelmes választ, és fel a rosszat.
Miért nem nézte utána? Kb 2 mp google keresés emberek.
Platóntól ered a fogalom, és nem az egyoldalú szerelmet jelenti. Hanem a szerelem egy tisztább és magasabb fokát, ami a szexuális vonzalmon túlmutat( az is benne van, de többről szól), annál tisztább érzések. Ez lehet kölcsönös is.
Igen, google kereső:
1. [link] - utolsó sor...
2. [link]
és társaik.
vs. [link]
Tarr Bence László a cikk írója még nagyon fiatal. Vagy még nem volt igazán szerelmes. Aki volt, az tudja, hogy mennyire képes vakká (elvakulttá) tenni az embert. Az tudja, miről beszélek.
Aki még nem volt, az el sem tudhatja képzelni. (Beszélni persze még lehet róla) Annak tudásához... meg kell azt élni.
Valószínűt, hogy nála a "szerelem" és "plátói szerelem" szó teljesen mást jelent (egy magasabb spirituális megélést), mint úgy általában a népies köztudatban. Hiszen vallás-filozófiát is tanult.
AZ ERŐ legyen Veletek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!