Nők, összemelegednétek egy Ludas Matyi tipusú fickóval?

Szóval egy tolvaj hontalannal? Nem.

A Ludas Matyi a kommunizmus végén népszerű elvet hirdette, és bár nem vagyok Döbrögi pártján, sosem voltam, azért nyilván nem az a megoldás a problémákra, hogy a ló másik oldalán kötünk ki.

"egyszerűen él,becsületes és odabricskázik az őt vagy családját bántóknak" - A szomszédunkban a Lákátus família ilyen :)

"odabricskázik az őt vagy családját bántóknak" - ezt valahol önbíráskodásnak nevezik, amit a törvény büntet (fenti példa).

Max akkor működik, ÉS AKKOR LEHET VONZÓ, ha eszméletlen mennyiségű pénz társul hozzá, és jókora befolyás - mint a Sebhelyesarcú filmben, vagy egy nagy cég vezetőjeként ellehetetleníteni a konkurenciát...

#4

Tehát igazából azonos indíttatású tett pozitívabb elbírálást kap, ha mellé pénz és hatalom társul?

Beteges világ ez, beteges ítéletekkel.

"Tehát igazából azonos indíttatású tett pozitívabb elbírálást kap, ha mellé pénz és hatalom társul?" - Igen, mert PÉNZZEL ÉS BEFOLYÁSSAL nem ítélnek el, és így egy kis ártatlan bárány leszel :)

Példa:

1. Nincs pénzem, szegény vagyok, baj van a szomszédommal, felgyújtom a házát... Valószínűleg szándékos gyújtogatásért kapok pár évet, szabadulok, priusz, nem kapok munkát, nem lesz normális családom (se csaj, se gyerekek).

2. Van pénzem, befolyásom, baj van a szomszédommal, felgyújtom a házát... A szakértő szerint biztosítékzárlat volt, nem bizonyítható, hogy én gyújtottam fel, vagy véletlenül gyújtottam fel, stb. a szomszéd ügyvédjének fizetek egy nyaralást a Karib-tengeren, és a bíró is üzlettársam... Pluszban mondjuk kirúgatom a szomszédot a munkahelyéről, és egy ismerősöm lenyúlja a feleségét...

Persze tudod, mindent titokban - tehát én patyolat tiszta vagyok, és a végén elmondhatom: "Nem komplett a csávó, kitalált mindent, láthatóan tiszta őrült!"

#9

Nagyszerű kis világ ez, és pont ezért ülnek pozícióban kvázi elmebetegek... És nem csak itthon. Trump, Merkel, Viktor, Fletó, Kimdzsongun... Egyik se százas.