Szerintetek nem közhelyes, amikor azt mondja valaki, hogy egy nőért sosem vesznének vagy verekednének össze akár a legjobb barátjukkal is? Mintha a hormonoknak meg a szívnek ilyen esetben csak úgy lazán lehetne parancsolni.

#6

Nem értem, ezen miért kéne veszekedni vagy pláne verekedni?

Ha a csajnak te jössz be, akkor a haverod a feje tetejére is állhat, akkor se fogja meghódítani. Ha meg a haverod jön be neki, akkor vért izzadhatsz, hogy elmard őket egymás mellől, úgyse fogod érdekelni.

Ha nagyon muszáj, akkor normálisan megbeszélném a haverommal ilyen esetben a dolgot, de mit kell ilyen miatt cirkuszolni?

Ez neked komolyan problémát okoz, vagy kamu kérdés?

"És ha a lány könnyen befolyásolható? Akkor simán elcsavarhatja a fejét egy másik tag."

Költői kérdés: akkor nem tök mindegy neked? Véggiggondoltad odáig, hogy akkor tőled is más "venné el"?

Logikátlan, amit írsz.

Vagyis nem, mert tisztán eljön, hogy az önbizalmaddal van gondod. Ha nagyobb lenne és magabiztos lennél, nem zavarna, hogy a haverod is próbálja fűzni a csajt.

Az utolsó kommented dettó erre utal.

Te még nem tanultad meg, hogy sosem az a magabiztos ( értsd domináns) fél, aki hangosabb vagy jobban veri az asztalt. Nem. Az mindig pont, hogy a kis önbecsülésű ember.

A magabiztos embernek sosincs szüksége arra, hogy kényszeresen az arcodba tolja, hogy én jobb vagyok, vagy az én teljesítményem jobb.

Ez alapvető pszichológia, de majd megtanulod, ha picit fiygeled a környezetedet te is. ;)

Szóval gondold újra a dolgot.

A rövd válasz meg az, hogy a fejedre is állhatsz, úgy is a csaj dönt.

N

Azért van különbség a haver meg a barát, pláne a legjobb barát között...

És nem, egyetlen nőért nem rúgnám fel a barátságot.

Ha igazán jó barátok, akkor nem fogják hagyni, hogy egy nő közéjük álljon. Meg aztán, gerinc is van ám a világon, nem csak a szív meg a hormonok.

29/N