Jól gondolkodom a szerelemről?

A szerelhez valojaban nem is kell szepnek lenni, a szerelmes ugy is szepnek latja a masikat.

Amit a kerdesedben megfogalmaztal, az a vonzalom, ami picivel tobb csak a szimpatianal.

Kérdező: igen, a szerelem túlmisztifikált, ezzel egyetértek.

Viszont nem hiszem, hogy igaz, amit írsz:

>a szerelem, amikor valaki tetszik külsőre, a személyisége, a viselkedése, megvan a szexuális vonzalom is felé, meg a szeretet is

Ha valakit megkérdezel, azt fogja mondani, a szerelem ennél több. Nem tudja megmondani pontosan, mivel több, de egyértelműen több, mint a puszta, egyszerű, leírható, hétköznapi fogalmak, amikre te felbontottad. És szerintem itt van a kutya elásva: csak akkor lehet szó szerelemről, ha nem érted meg, nem vezeted le, nem fejezed ki pontosan azt, ami ilyenkor az emberben zajlik, ezzel teret hagyva a romantikus ideáloknak és a misztikus illúzióknak. Racionális kontextusban nincs helye a szerelem fogalmának. Úgyhogy nem, a szerelem nem azoknak az összessége, amit leírtál. A szerelem valamilyen képzetes többlet, amit nem találhatsz meg azzal, hogy részekre bontod az érzéseket.

Nagyon sokan, ahogy pl. a #6-os is, összekever ia szerelmet a szerelem szubjektív tapasztalatával. Pedig a két dolog nem ugyanaz.

Vagy ott a #10-es, #14-es. Látod? Metaforákkal, példákkal próbálják érzékeltetni a szerelem szubjektív élményét. Leszögezik, hogy a szerelem több annál, amit te leírtál, az csak egyszerű vonzalom, a szerelem ennél több, de arról szó sincs, hogy >mi az< a többlet.

Remélem, érthető, mire gondolok. A szerelem maga az illúzió. Ha meg akarod érteni, elveszíted az illúziót, elveszíted a szerelmet. Persze ugyanúgy képes leszel érezni és átélni mindent, ami ezzel jár, csak nem fogod felesleges fogalmakkal túráztatni magad, sem másokat.