Csak amiatt itélnek el mert sokszor a nő fizet egy randin és nem én, mert férfinak születtem?

Senki nem mondta, hogy az élet igazságos.

Egy férinak biztosítania kell egy nő számára a kényelmes életet, egy nőnek pedig elég panaszkodnia, hogy milyen rossz sorsa van és nincs normális férfi.

Ez roppant érdekes megközelítés, ilyenről nem sokszor hallani. Nem tudom se pozitív, se negatív irányba véleményezni.

F.

A nőknél is gané viselkedés, ha elvárja(!) ezt és nem kedves gesztusnak tekinti. Csak amíg a nők elküldik az anyjába azt, aki így viselkedik, addig egy férfi egy ostoba szukát gyakran önként vállal eltartásra.

Csak azért lehet a nőknek több dolgot (én nőként biztos nem engedném ezt és sok mást sem senkinek), mert mindig lesz egy seggnyaló balek, aki még az undormány, értéktelen belsője ellenére is vállaljozik a feladatra onnantól, hogy talál rajta lyukat és tud reménykedni, hogy a farka egyszer majd megtöltheti azt.:')

És tőled is elvárják ilyenkor, hogy hazafelé a kocsiban legyen legalább egy kis viszonzatlan orál? Vagy a nők csak úgy fizetnek, aztán egy gyenge célzás sincs, hogy illene viszonozni?

Valahogy nem tudom elképzelni a szituációt.

Főleg, hogy nőként rengeteg esetben tapasztaltam, hogy ha elfogadok egy kávét, akkor a pasi utána úgy viselkedik, mintha egy fix tarifás prostinál fizetett volna be egy fél órára.

Ezért nem hagyom, hogy első randin a férfi fizessen. Felezünk.

De nem hívom meg én a pasit.

Egyszerűen odahívom a pincért, hogy rendezném a fogyasztásom, volt egy kávé.

Ilyenkor előtte szólsz, hogy a nő fizet? Vagy csak nézel a pincérre?

Valahogy nem tűnik életszerűnek a dolog.

Ha igaz is lenne, hogy ezért nem ítélnek el egy nőt, ha elvárja (pedig de), akkor én is rákezdjek bömbölni, hogy jaj, engem meg elítélnek, ha szőrös lábbal megyek utcára, vagy fedetlen mellekkel, csak azért, mert nő vagyok?

Ez a társadalom, picinyem. Mindkét nemben vannak normák, amiket illene betartani.