Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A facebook vagy bármilyen tiltás érzelmi töltetet hordoz ?
Én ugyanis nem zaklattam a pasit, de tegnap észrevettem a csetben, mikor válaszolni akartam az üzenetére, hogy letiltott. Engem, ha valaki nem érdekel, törlöm és pont, mert nem érdekel. De nem élek a tiltás eszközével, mert értelmét nem látom. Csak akkor látnám értelmét, ha valaki zaklatna, de ilyen nem történt.
Tegnap olvastam erről egy cikket. A cikk írójának igaza lehet abban, amit ír?
Röviden:volt köztünk szex, a pasi ezt akarta folytatni online, amit nem egészen értettem, én nem preferálom az online szex activityt. Közöltem, hogy szimpla barátságot ajánlhatok és nem szeretnék online ilyen
tevékenységet folytatni, mert baromira nem izgat. Erre közölte, hogy neki ezer barátja van, nem kell még egy és egyébként is úgy érzi az írásaimból, hogy én többet szeretnék tőle, amit szintén nem értettem, honnan vett. Na erre már válaszolni nem tudtam, mert válasz előtt szépen kibannolt. Ami amúgy nem zavarna, ha meghallgatott volna, de erre semmi esélyem nem volt kb. Szóval a tiltás okát nem egészen értem.
10
Lehet, megsértődött, de inkább csak el akarta kerülni a további hisztit. És ez jó megérzése volt.
A pasi válaszolt, hogy barátságra nem tart igényt. Itt kellett volna abbahagyni, de nem. A kérdező feszt folytatni akarta az írkálást. Minek?
Mit kell meghallgatni? Leírta mit akar, pasi szintén leírta. Innentől már csak a másik vegzálása lett volna.
N
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!