Ha annyira gáz és ubdorító a műmell, hogy lehet, hogy szinte az összes milliardosnak műmellű nője van?

Két lehetőség van:

1. A milliárdosoknak ez jön be - a gyakorin csak saját bevallás szerint "milliárdos" minden második ember, így az itteni undorítózás nem a milliárdosok véleményét mutatja.

2.Ezek a nők kifejezetten kérik tőle a beavatkozást. Még itteni kérdések között is volt egy időben egy nő aki mindig erről írkált, hogy ez neki fontos és erre "gyűjtött" pénzt állandóan.

Milyen milliardosnak? En pl. Csomo olyat feltudok sorolni, akik csilloardpsak, megis vekony, termeszetes mellu feleseguk van.

pl. Alexander Lebedev, Vladislav Doronin, Antoine Arnault etc.

Az, hogy itt a balkanon meg mindig a munell szamit divatosnak, nem jelenti azt, hogy mashol is ez van. Nyugati, fejlett orszagokban a mumell mar inkabb szegyen, Pamela Anderson kora mar vagy masfel evtizede lejart, jo reggelt

5.

"Nyugati fejlett országokban"

Akkor az Egyesült Államok vagy nem nyugati, vagy nem fejlett, mert ott mindenki mindent plasztikáztat akinek "fussa" rá, nők is, férfiak is.

“ Akkor az Egyesült Államok vagy nem nyugati, vagy nem fejlett, mert ott mindenki mindent plasztikáztat akinek "fussa" rá, nők is, férfiak is.”

Nem a plasztika volt a tema, hanem kifejezetten a MUMELL.

7.

Az is elég elterjedt marad náluk, egyedül annyi változik, hogy már nem a teljesen valószínűtlen luftballon a cél, hanem az alak, forma megváltoztatása, amit sokan már nem is tekintenek "műnek", ahogy az átszabott orrokat sem.

6.

Igen egyetertek. Egy termeszetes munellet en sem tartok “munek”.