A nők melyik típust szeretik jobban?

Megint egy jó kis nemzeti konzultáció...

Az első az mindjárt dolgos. Mert ugye az értelmiségi az nem lehet dolgos.

Meg talpraesett sem, az is csak az első lehet.

És ha valaki értelmiségi, az tuti nem tud egy ócska villanykörtét sem becsavarni, hiszen az már olyan bonyolult, hogy azzal nem boldogul.

Btw, értelmiségi vagyok, rengeteg minent meg tudok, és meg is csinálok magam, de a kuli melóhoz inkább hívok valakit, izzadjon, és görnyedjen ő a porban.

Azért az remélem megvan, hogy semmi értelme a kérdésnek mert ilyen két szélsőség maximum csak a buta filmekben van.

"Intelligens, és a sikerét magának köszönheti. Könyvek voltak a kezében bőven, de még egy villanykörtét sem csavart be soha."

Aki intelligens van annyi esze, hogy utána olvasson annak, vagy megnézzen egy videót, ha olyan gyakorlati dologgal kerül szembe amit még nem csinált vagy nem tud.

A talpraesett es mindent megszerel az nalam alap. A talpraesettsegbol kovetkezik,h meg is el a penzebol. Egyertelmuen ilyet valasztok. Pedig en diplomas vagyok,de en is igyekszem megszerel i a dolgokat meg felujitani is sajatkezuleg szoktam.

Nem vonzodok a szerencsetlen talpraesetlen emberekhez,hiaba van konoly jovedelmuk. Nekem attol nem lesz jobb. Mindent magamnak vasarolok parkapcsolatban es egyuttelesnel is.

Mindenképpen az elsőt! Hiszen milyen jó is egy ilyen ezermester!

Mindent megcsinál...

- ha van ideje rá, persze általában nincs, hívni viszont nem lehet senkit, így aztán évekig rohad az egész ház, mert "mondtam, hogy majd én megcsinálom, ezért ne dobjunk ki pénzt"

- persze mindenhez ő sem ért, mert valaki nem lehet festő-lakatos-ács-kőműves-asztalos-villanyszerelő-fűtsészerelő, így amihez nem ért az nincs megcsinálva, mert azt lenézi, hogy mással dolgoztasson

- ha mégis nekikezd annak amihez nem ért, akkor a vége valami iszonyat gányolás, amit még nézn is rossz, de jól van az úgy. A probéma, hogy nem jó, viszont a büszkesége miatt embert nem hívunk, legfeljebb nézzük éveken át az odaszegelt/drótozott ocsmány megoldást, a purhabot, a 100-as szeget, az úgy ahogy visszavakolt, de le már sosem festett falat.

- ha ért hozzá akkor sem feltétlen jobb, mert napi 8 óra meló után nincs kedve még otthon is azzal szöszölni (vö: a suszternek lyukas a cipője), így aztán a fix gányolás helyett itt csak ideiglenes gányolást alkalmaz, amit majd megcsinálj, ha lesz ideje (lásd 1es pont)

" Amúgy nem, nem azért nincs párod, mert tanulatlan vagy. Van sok tanulatlan nő, akadna neked is. Ha nem lennél komplexusos a képzetlenséged miatt. Ha ez ennyire zavar, szerezz már egy diplomát, hiszen azt bárki meg tudja csinálni"

7: rosszul látod!

Ő ugyanis nem tanulatlan nőt akar.

A GYKs szakmunkások (sőt, még a szakma nélküli betanított sormunkások) örök dilemmájában szenved!

Minden ilyen post alatt leírják, hogy a diplomás az hülye (a mérnök helyett ő viszi a céget), lusta (a számítógép nem munka), nem erkölcsös (mert az ügyvéd embereket véd, gyógyszerész mellékhatásos gyógyszert tukmál), nem intelligens (az ugyanis nem diploma függő), és még rosszabbul is keres (ugye egy tanár pl).

Majd miután megállapították, hogy a diplomások minden téren alávalóbbak, elhangzik az örök kérdés: miért nem akar egyetemista csaj / diplomás nő járni velük.

Arra a kérdésre viszont sosem tudnak választ adni, hogyha a szakik ennyire zsenik, kiemelkedőek, akkor miért a béna értelmiségi nőkre vágynak, a sok diploma nélküli csaj helyett

:D

Kedves 8-as! Igazad van, erre nem gondoltam. :D

7-es