Jogos ha egy 36 éves férfi elvàrja a szexet első randin, miután 200 km-t utazott hozzàm?

Az az inkorrekt, ha azt várod, hogy valaki, aki még soha nem találkozott veled majd megígéri, hogy lefekszik veled.

Közben simán lehet, hogy hányingert kap a szagodtól, taszítja a kisugárzásod, vagy rájön két személyes mondat után, hogy egy kretén vagy.

De azért sz.pjon már le, mert megígérte?

Ne haragudj, hol találkoztál te már ilyen nővel? Mert a való életben nem fogsz.

43-as.

Fordítsuk meg amit mondasz.

A pali gyakorlatilag kész tényeken közli, hogy amikor ő megérkezik 200 km-ről, akkor bizony ebben meg abban a fehérneműben várjam, mert azt szereti és ha lehet, akkor kutyapózban nyissak ajtót, mert neki már attól áll a pélója, hogy utazott 200 km-t.

Tehát neki mindegy, hogy akihez megérkezik, az nem fürdött 2 napja, mert szereti, ha büdös a pi**a, vagy mondjuk szőrös tokától bokáig, vagy esetleg van vmi fain fertőzése (nem rád értem kérdező, úgy általában értem) semmi nem számít, csak az , hogy ő kefélni akar és álljon rendelkezésére mert utazott és nehogy már kárba menjen az ideje...

A csóka nem egy köpedelem csak a nő, mert nem térdelve és kipeckelt szájjal várja ezt a megnyerő 'férfit'

Érted, miért mondom, hogy beteg dolog így indítani valamit?

Nagyon sokan eléggé kifacsarták ezt a kérdést és valami teljesen mást látnak bele az emberekbe.

Felnőtt emberekről van szó akik nem vadidegenek egymásnak.Egy ismerkedés elején az a normális ha a két fél megbeszéli egymással mit is vár a kapcsolattól.

Igen,inkorrekt ha valaki nem közli a másikkal,hogy ő nem szeretne az első találkozásnál szexelni.Főleg ha tudja,hogy a másik szeretne.

Mindenki tud mérlegelni,hogy neki belefér az elején a szex vagy sem.De ezt minden esetben közölni kell a partnerrel is.

Alapesetben az ember NEM akar szexelni egy vadidegennel.

A kérdésre visszatérve szerintem az, aki számára ez elvárás (mert utazott, mert fizetett egy kávét, mert AKÁRMI), azzal nem azt kell tudatosítani, hogy nem lesz szex, hanem hogy nem lesz randi. És elküldeni neki pár fizetős szolgáltatás telefonszámát.

Aki alkalmi partnert keres, arra vannak olyan oldalak, nem csak fizetősek. Egy olyan esetben, ahol az ember normális kapcsolatot keres, ott ne neki kelljen már magyarázkodni!

Ennél visszafogottabban nem tudok fogalmazni, van, akinek nem is akarok.

"Igen,inkorrekt ha valaki nem közli a másikkal,hogy ő nem szeretne az első találkozásnál szexelni"

Az a hajó már rég elment, hogy korrektségről beszéljünk, amikor az valaki az első randin látatlanban szexet vár.

Én soha nem fogom ezt előre mondani, mert abszurd dolog ilyesmit elvárni, akiben a szex, mint kötelező első randis program szerepel, az magára vessen.

45

Az egymást lehugyozós, sz-rós szex nem beteg dolog?

Dehogynem.

Ettől még, ha mindkét résztvevőnek jó, akkor hadd csinálják.

De itt nem erről van szó.

Hanem arról, hogy X résztvevő oldaláról van egy elvárás, amit előre közölt.

Y résztvevő meg ezt nem akarja teljesíteni.

És még ezzel sincs gond.

A gond az, ha Y résztvevő ezt nem közli előre, hogy nem akarja teljesíteni ezt az elvárást, tehát abban a hitben hagyja X résztvevőt, hogy nincs ellene kifogása.

Én tényleg nem tudom, b-sszameg, hogy miért nem lehet világosan beszélni, miért kell

jobbra-balra terelni.

Ha nekem egy nő azt mondja, hogy randizzunk, és utána menjünk fel hozzá dugni, akkor arra kétféle választ tudok adni.

a.) Oké, benne vagyok.

b.) Bocs, nem vagyok benne, nekem ez túl gyors.

Világosan közölte az elképzeléseit, én meg világos választ adok rá.

Aztán eldönti, hogy ennek fényében akar-e még randizni, vagy sem.

Komolyan nem fér a fejembe, hogy egy nő miért képtelen az a.) vagy b.) lehetőségek közül valamelyiket választani, és megmondani a leendő randipartnerének.

50-es.

Ebben teljesen igazad van.

Ha az egyik nem szégyenlős és azt mondja, hogy 'ezt szeretném' a másik fél mondjon rá valamit így nincs zsákbamacska.