Szerintetek ebben az esetben mi a korrekt az anyagiakat tekintve?

Szerintem felváltva fizessenek. Ha a pasi luxushelyekre viszi a csajt, annak a felét a csaj úgysem fogja tudni kifizetni (a kérdésből ítélve akarni sem akarja).

Hívják meg egymást különböző helyekre felváltva, és akkor elkerülhetik a kínos helyzeteket.

Én ezt a felezgetést mindig olyan felesleges fillérbszásnak tartottam. Szerintem azért az a 8-10 ezer forint még egy átlag fizetésű embernek sem akkora anyagi hátrány, talán kicsit ciki is számolgatni, hogy jó akkor én adok 4630 forintot te meg 5210-et. Sokkal értelmesebb szerintem felváltva fizetni. Az egyik alkalommal fizeti a vacsit az egyik fél, következő alkalommal a másik. Vagy ha mondjuk nincsenek egy szinten anyagiakban akkor ha olcsóbb program van mondjuk egy kávézás akkor azt fizeti a kevésbé gazdag fél, ha drágább program van azt meg a gazdagabb.

Egy olyan kapcsolatban ahol működik a kommunikáció és értelmes emberek szerintem nagyjából be tudják azt lőni, hogy kinek mit és mikor kell fizetni ahhoz, hogy egyenlően rakjanak bele a dologba.

Ha a pasi hívja az adott étterembe, akkor fizesse is ki. Nyilván az ember ha menni akar valahova, tisztában van a saját anyagi helyzetével és ha valakit elhív, akkor meg is hívja

Ha valaki engem puccos étterembe vinne, amit én nem érek fel, szívesen mennék vele, de megmondanám, hogy ez nem az én árfekvésem. Ha akar menni, meghív, ha nem tud, akkor nem megyünk, mert én nem engedhetem meg magamnak.

Egy ember szüleinek a pénztárcájában turkálni meg amúgy is okádék dolog. Van ismerősöm pénzes szülőkkel, de nincs túlságosan elhalmozva...